Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Lista Recenzentów
    • Proces recenzji
    • Polityka Open Access
    • Zapora „ghostwriting” i „guest authorship”
    • Informacja o niepobieraniu opłat
    • Polityka prywatności
    • Zasady archiwizacji
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Scientia et Fides

Is Intelligent Design the Answer to Darwinism? Marcos Eberlin’s Foresight and the Limits of Irreducible Complexity as Scientific Paradigm
  • Strona domowa
  • /
  • Is Intelligent Design the Answer to Darwinism? Marcos Eberlin’s Foresight and the Limits of Irreducible Complexity as Scientific Paradigm
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 8 Nr 2 (2020): Philosophical and Theological Aspects of Evolution /
  4. Recenzje

Is Intelligent Design the Answer to Darwinism? Marcos Eberlin’s Foresight and the Limits of Irreducible Complexity as Scientific Paradigm

Autor

  • Jason Michael Morgan Reitaku University https://orcid.org/0000-0002-2969-3010

DOI:

https://doi.org/10.12775/SetF.2020.027

Słowa kluczowe

Intelligent Design, foresight, biochemistry, irreducible complexity, Aristotle, Aquinas

Abstrakt

Marcos Eberlin is a chemist and mass spectrometer who advances in a new book a refined Intelligent Design (ID) theory hinging on “foresight,” or the apparent teleology and purpose discernible in biological, chemical, and other complex life systems. Repurposing older ID arguments, such as those of “irreducible complexity,” and introducing new examples of phenomena pointed to by other ID theorists, Eberlin makes a strong argument for mindful creation by a “superintellect”. But is ID sufficient to answer Darwinism? Does “foresight” go far enough in providing an alternative view of the origin of complex lifeforms? I argue that Eberlin, and other ID theorists, does not have a robust-enough definition of science to counter non-theistic theories of biology and biochemistry. An Aristotelian-Thomistic understanding of science allows us to go beyond the divide between ID and a-theistic theories and move the science-and-faith debate onto more solid ground.

Biogram autora

Jason Michael Morgan - Reitaku University

Associate Professor, International Studies

Bibliografia

Barrow, John D. 2009. The Book of Nothing: Vacuums, Voids, and the Latest Ideas about the Origins of the Universe. New York, NY: Vintage.

Behe, Michael J. 1996. Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution. New York, NY: The Free Press.

Collins, Francis. The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief. New York, NY: Free Press, 2006.

Davies, Paul. 1993. The Mind of God: The Scientific Basis for a Rational World. New York, NY: Simon and Schuster.

Dembski, William, ed. 2014. Uncommon Dissent: Intellectuals Who Find Darwinism Unconvincing. Wilmington, DE: ISI Books.

Denton, Michael. 2016. Evolution: Still a Theory in Crisis. Seattle, WA: Discovery Institute Press.

Eberlin, Marcos. 2019. Foresight: How the Chemistry of Life Reveals Planning and Purpose. Seattle, WA: Discovery Institute Press.

Ellison, Aaron M. and Nicholas J. Gotelli. 2009. “Energetics and the Evolution of Carnivorous Plants—Darwin’s ‘Most Wonderful Plants in the World’.” Journal of Experimental Botany 60, no. 1.

Falk, Darrel R. Coming to Peace with Science: Bridging the Worlds between Faith and Biology. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2004.

Feser, Edward. 2019. Aristotle’s Revenge: The Metaphysical Foundations of Physical and Biological Science. Neunkirchen-Seelscheid, Germany: editiones scholasticae.

Grossman, Lisa. 2011. “In the Blink of a Bird’s Eye, A Model for Quantum Navigation.” Wired, January 27.

Hawking, Stephen. 2011. A Brief History of Time. New York, NY: Bantam.

Hoyle, Fred. 1981. “The Universe: Past and Present Reflections.” Engineering and Science 45, no. 2.

Maurer, Armand A., ed., Étienne Gilson. 2008. Three Quests in Philosophy. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies.

Meyer, Stephen C. 2021. (forthcoming) The Return of the God Hypothesis: Compelling Scientific Evidence for the Existence of God. New York, NY: HarperOne.

Nabel, Gary J. 2009. “The Coordinates of Truth.” Science 326, no. 5949.

O’Rourke, Fran. 2010. Pseudo-Dionysius and the Metaphysics of Aquinas. Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press, reprint of first paperback edition.

Redpath, Peter A., ed., Charles Bonaventure Crowley. 1996. Aristotelian-Thomistic Philosophy of Measure and the International System of Units (SI): Correlation of International System of Units with the Philosophy of Aristotle and St. Thomas. Lanham, MD: University Press of America.

Spitzer, Robert J. 2010. New Proofs for the Existence of God: Contributions of Contemporary Physics and Philosophy. Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans.

Thomson, J.J. 1909. “Inaugural Address.” The British Association of Winnipeg. Nature 81, August 26.

Wallace, Paul. Love and Quasars: An Astrophysicist Reconciles Faith and Science. Minneapolis, MN: Fortress Press, 2019.

Weatherall, James Owen. 2016. Void: The Strange Physics of Nothing. New Haven, CT: Yale University Press.

Scientia et Fides

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2020-10-30

Jak cytować

1.
MORGAN, Jason Michael. Is Intelligent Design the Answer to Darwinism? Marcos Eberlin’s Foresight and the Limits of Irreducible Complexity as Scientific Paradigm. Scientia et Fides [online]. 30 październik 2020, T. 8, nr 2, s. 393–402. [udostępniono 6.7.2025]. DOI 10.12775/SetF.2020.027.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 8 Nr 2 (2020): Philosophical and Theological Aspects of Evolution

Dział

Recenzje

Licencja

Prawa autorskie (c) 2020 Scientia et Fides

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 922
Liczba cytowań: 0

ISSN/eISSN

ISSN: 2300-7648

eISSN: 2353-5636

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Intelligent Design, foresight, biochemistry, irreducible complexity, Aristotle, Aquinas
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa