Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół Redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Lista Recenzentów
    • Proces recenzji
    • Polityka Open Access
    • Zapora „ghostwriting” i „guest authorship”
    • Informacja o niepobieraniu opłat
    • Polityka prywatności
    • Zasady archiwizacji
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Scientia et Fides

Objetividad y biomejora humana. La paradoja de lo natural
  • Strona domowa
  • /
  • Objetividad y biomejora humana. La paradoja de lo natural
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 7 Nr 2 (2019): Transhumanizm /
  4. Artykuły

Objetividad y biomejora humana. La paradoja de lo natural

Autor

  • Francisco Güell Grupo Mente-cerebro, Instituto Cultura y Sociedad, Universidad de Navarra https://orcid.org/0000-0003-3408-6175
  • Luis Enrique Echarte Grupo Mente-Cerebro, Instituto Cultura y Sociedad / Unidad de Humanidades y Ética Médica. Facultad de Medicina, Universidad de Navarra https://orcid.org/0000-0002-8059-1992
  • José Ignacio Murillo Grupo Mente-cerebro, Instituto Cultura y Sociedad, Universidad de Navarra  https://orcid.org/0000-0001-9789-5573

Słowa kluczowe

Transhumanismo, mejora biotecnológica, manipulación genética, bienestar, calidad de vida, naturaleza humana,

Abstrakt

Para el transhumanismo, la humanidad es una etapa que, guiada por la evolución biológica, estuvo precedida por otras anteriores y a la que seguirán otras nuevas. Según el transhumanismo hemos de romper la inercia de causas ciegas que gobierna la evolución y, a través de la biotecnología, alcanzar lo que denominan una “vida mejor”. Los autores afines a esta corriente desarrollan sus propuestas negando la existencia de una naturaleza humana, pero sin abandonar la convicción de que resulta posible definir en qué consiste una “vida mejor”. En este artículo analizamos la claridad y el rigor con la que presentan el fin último de su propuesta, la relación entre el fin y los medios planteados para alcanzarlo, y, finalmente, pondremos de manifiesto algunas inconsistencias derivadas de su rechazo de que la naturaleza humana pueda tener valor normativo.

Bibliografia

Agar, N., Liberal Eugenics: In Defense of Human Enhancement, Blackwell Publishing, Oxford, 2004

Bostrom, N., “Human Genetic Enhancements: A Transhumanist Perspective”, Journal of Value Inquiry, 3 (4) 2003, pp. 493-506.

Bostrom, N., Roache, R. “Ethical issues in Human Enhancement” in Ryberg, J., Petersen T., Wolf C., (eds). New Waves in Applied Ethics, Pelgrave Macmillan, 2008, pp. 120-152.

Buchanan, A., Brock, D., Daniels, N., Wilker, D., From Chance to Choice, Cambridge University Press, Cambridge, 2000.

Buchanan, A., “Enhancement and the Ethics of Development”, Kennedy Institute of Ethics Journal 18 (1), 2008, pp. 1-34.

De Melo-Martin, I., “On our obligation t Select the best Children: A Replay to Savulescu”, Bioethics 18, 2005, pp. 72-83.

Echarte, LE., “Neurocosmética, transhumanismo y materialismo eliminativo”, Cuadernos de Bioética 23, 2012, pp. 37-51.

Feinberg, J., “The child’s right to an open future”, en Aiken, W., LaFollette, H. (eds.) Whose Child? Parental Rights, Parental Authority and State Power, Totowa, NJ, Rowman and Littlefield. 1980, pp. 124-153.

Fukuyama, F., Our Posthuman Future. Consequences of the Biotechnology Revolution, Picador, New York, 2002.

Güell, F. (2014) "The Post-Humanist Embryo: Genetic manipulation and The Principle of Procreative Beneficence", Cuadernos de bioética, XXV 2014/3ª, 427-443.

Guyatt, Gh., Feeny Dh., Patrick Dl. “Measuring health-related quality of life”, Annals of internal Medicine, 1993; 118(8), pp. 622-629.

Habermas, J., The Future of Human Nature, Polity Press, Cambridge, 2001.

Harris, J., On Cloning, Routledge, London, 2004

Hauskeller, M., “Reinventing Cockaigne: Utopian Themes in Transhumanist Thought”, Hastings Center Report 42 (2), 2012, pp. 39-47.

Hollingworth, L., Children above 180 IQ (Stanford-Binet): origin and development, Yonkers-on-Hudson, World Book, New York, 1942.

HUMANITYPLUS. ORG [Home page] Connecticut: Humanity plus. Aviable in https://humanityplus.org/about/ [consultado 2019, febrero 19]

HUMANITYPLUS. ORG [Home page] Connecticut: Humanity plus. Aviable in https://humanityplus.org/about/mission/ [consultado 2019, Marzo 29].

Jaegger, W., Paideia: Los ideales de la cultura griega, Fondo de Cultura Económica, México, 1995.

More, M. (1990). Transhumanism: Towards a futurist philosophy. Extropy, 6(6), 11.

Murillo, J.I., “Health as a norm and principle of intelligibility”, en García, A. N., Silar, M., Torralba, J. M., Natural Law: Historical, Systematic and Juridical Approaches, Cambridge Scholar Publishing, Newcastle 2008, pp. 361-378.

Naughton, M.J., Shumaker, S.A., Anderson R.T., Czajkowski, S.M. “Psychological Aspects of Health-Related Quality of Life Measurement: Tests and Scales” en Spilker, B.(ed.) Quality of Life and Pharmaco economics in Clinical Trials. Lippincott-Raven, New York, 1996.

Postigo, E., Transumanesimo e postumano: principi teorici e implicazioni bioetiche, Medicina e Morale 2009/2, pp. 267-282.

Savulescu, J. “The moral obligation to create children with the best Chance of the best life”, Bioethics 23 (5), 2009, pp. 274-290.

Savulescu, J. Y Devolder, K., “Therapeutic Cloning is Moral” en Haugen, D., Musser, S. Y Lovelace, K. (eds.) In Issue: The Ethics of Cloning. Greenhaven Press, 2009, pp. 57-72.

Savulescu, J., ¿Decisiones peligrosas? Una bioética desafiante. Tecnos, Madrid, 2012.

Savulescu, J., “Genetic interventions and the ethics of enhancement of human beings” en Steinbock, B. (ed.) The Oxford Handbook on Bioethics. Oxford, Oxford University Press, 2007, pp. 516-535.

Savulescu, J., Procreative Beneficence: Why We Should Select de Best Children, Bioethics 15, 2001, pp. 413-426.

Searle, J., The Construction of Social Reality, The Free Press, New York, 1995.

Velázquez Fernández, H. “Transhumanismo, libertad e identidad humana”, Thémata. Revista de Filosofía 41, 2009 pp. 577-590.

Scientia et Fides

Pobrania

  • PDF (Español (España))

Opublikowane

2019-09-26

Jak cytować

1.
GÜELL, Francisco, ECHARTE, Luis Enrique & MURILLO, José Ignacio. Objetividad y biomejora humana. La paradoja de lo natural. Scientia et Fides [online]. 26 wrzesień 2019, T. 7, nr 2, s. 195–214. [udostępniono 20.4.2026].
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 7 Nr 2 (2019): Transhumanizm

Dział

Artykuły

Licencja

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 975
Liczba cytowań: 0

ISSN/eISSN

ISSN: 2300-7648

eISSN: 2353-5636

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Transhumanismo, mejora biotecnológica, manipulación genética, bienestar, calidad de vida, naturaleza humana,
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa