Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Lista Recenzentów
    • Proces recenzji
    • Polityka Open Access
    • Zapora „ghostwriting” i „guest authorship”
    • Informacja o niepobieraniu opłat
    • Polityka prywatności
    • Zasady archiwizacji
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Scientia et Fides

The Hard Problem of Consciousness in the Light of Onto-Gnoseological Uncertainty
  • Strona domowa
  • /
  • The Hard Problem of Consciousness in the Light of Onto-Gnoseological Uncertainty
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 6 Nr 2 (2018) /
  4. Artykuły

The Hard Problem of Consciousness in the Light of Onto-Gnoseological Uncertainty

Autor

  • Ekaterina Nikolaevna Gnatik Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University) http://orcid.org/0000-0002-2690-3035
  • Sergey Alexandrovich Lokhov Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University) http://orcid.org/0000-0002-9046-601X
  • Dmitry Valerievich Mamchenkov Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University) http://orcid.org/0000-0003-0484-2232
  • Maria Petrovna Matyushova Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University) http://orcid.org/0000-0003-0585-8412

Słowa kluczowe

hard problem of consciousness, consciousness and brain, subjective reality, qualia, onto-gnoseological uncertainty

Abstrakt

Purpose: The main purpose of this article is to show that the paradigm of viewing the ‘hard problem’ of consciousness in analytic philosophy makes it a pseudo-problem rather than a ‘hard problem’. The objectives of this research included showing the reasons for the authors’ thesis, demonstrating the irreducibility of consciousness as a special layer of reality, and proposing a way to overcome these difficulties.

Design/methodology/approach: In this article, the ‘hard problem’ of consciousness is viewed from the standpoints of the transcendental-phenomenological and dialectical approaches and is analyzed through the prism of the principle of onto-gnoseological uncertainty.

Findings: It is shown that the way of formulating the ‘hard problem’ in the analytical philosophical tradition inevitably makes it a pseudo-problem. At the same time, with the consistent realization of the principle of onto-gnoseological uncertainty, the antinomy of solutions to the problems of consciousness is eliminated, which opens up a way to a productive solution of problems related to the interpretation of consciousness both in natural sciences and in philosophy.

Originality/value: This research reveals the methodological potential of applying the principle of onto-gnoseological uncertainty to the problems that arise in modern philosophy in connection with the achievements of natural sciences.

Bibliografia

Bielas, Jacek. 2017. “The View from Within the Brain: Does Neurofeedback Close the Gap?” Journal of Consciousness Studies 24 (9–10): 133–155.

Carruthers, Glenn, Schier, Elizabeth. 2017a. “Introduction: The Hard Problem of Consciousness.” Topoi 36 (1): 1–3.

Carruthers, Glenn, Schier, Elizabeth. 2017b. “Why are We Still Being Hornswoggled? Dissolving the Hard Problem of Consciousness.” Topoi 36 (1): 67–79.

Chalmers, David. J. 1997. The Conscious Mind. In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press.

Dennett, Daniel. 1991. Consciousness Explained. Boston: Littl Brown and Co.

Descartes, Rene. 1989. Writings in two volumes. Vol. 1. Moscow.

Dubrovsky, David I. 2012. “The Subjective Reality and the Brain. On the Question about the Half-Century Experience of Developing the ‘Hard Problem of Consciousness’ in Analytic Philosophy.” In Epistemology: Development Perspectives, by Lektorskiy, V.A., 229–273. Moscow: «Kanon+».

Hendry, Robin F. 2006. “Is There Downward Causation in Chemistry?” In Philosophy of Chemistry, by edited D. Baird et al., 173–191. Boston: Springer.

Horst, Steven. 2014. “Beyond Reduction: From Naturalism to Cognitive Pluralism.” Mind & Matter 12 (2): 197–244.

Kuznetsov, Anton V. 2014. “Cognitive Research and the Problem of Mental Causality.” Questions of Philosophy 3: 133–143.

Lamza, Lukas 2014. “Six Phases of Cosmic Chemistry.” Hyle – International Journal for Philosophy of Chemistry 20 (1): 165–192.

Lebedev, Vladimir I. 2002. Psychology and Psycholpathology of Loneliness and Group Isolation. Moscow: Unity.

Mamchenkov, Dmitry V. 2014. Objectivity and Historicism. Moscow: RUDN.

Mamchenkov, Dmitry V. 2017. „The ‘Hard Problem’ in Analytic Philosophy.” Newsletter of RUDN. Series “Philosophy” 21 (2): 222–229.

McBride, Raymond. 2014. “Towards a Sublime State of Consciousness.” Journal of Consciousness Studies 21 (11–12): 19–40.

McClelland, Tom. 2017. “The Problem of Consciousness: Easy, Hard or Tricky?” Topoi 36 (1): 17–30.

Mednikov, Boris M. 1982. Axioms of Biology. Moscow: Znanie.

Menon, Sangeetha. 2014. “Beginnings: Biological and Philosophical Accounts of Consciousness.” In Brain, Self and Consciousness, edited by S. Menon, 37–60. New Delhi: Springer.

Metlov, Vladimir I. 2003. „A Complex Approach to the Problem of Consciousness.” In Proceedings of the Scientific Conference “Philosophy of Consciousness: History and Modernity’’ dedicated to the memory of A.F. Gryaznov, Professor at Moscow State University (1948–2001), 247–250. Moscow: “Sovremennye Tetradi” Publishing House.

Naidysh, Viacheslav M. 2017. “Mythmaking in the Activity of Consciousness.” Questions of Philosophy 5: 26–35.

Russel, Bertran. 1999. Philosophy of Logical Atomism. Tomsk: Vodoley.

Sartre, Jean-Paul. 2002. Being and Nothingness: An Essay on Phenomenological Ontology. Moscow: TERRA-Book Club Republic.

Searle, John. 2002. A Re-Discovery of the Mind. Moscow: Idea-Press.

Smith, Cristopher U. M., Whitaker, Harry. 2014. Brain, mind and consciousness in the history of neuroscience. Dordrecht: Springer.

Smith, Roger. 2015. “History and the hard problem.” Metascience 24 (3): 413–416.

Smythies, John. 2017. “The Role of Brain Mechanisms in the Generation of Consciousness.” Journal of Consciousness Studies 24 (1–2): 254–263.

Swaab, Dick. 2014. We are Our Brains: From the Womb to Alzheimer's. St. Petersburg: Ivan Limbakh Publishing House.

Tegmark, Max. 2015. “Consciousness as a State of Matter.” Chaos, Solitons & Fractals 76: 238–270.

Tsou, Jonathan Y. 2013. “Origins of the Qualitative Aspects of Consciousness: Evolutionary Answers to Chalmers’ Hard Problem.” In Origins of Mind, edited by Liz Swan, 259–269. Dordrecht: Springer.

Varkhotov, Taras A. 2003. “Cartesian Anthropology as the Epistemological Framework of Modern Philosophy of Consciousness.” In Proceedings of the Scientific Conference “Philosophy of Consciousness: History and Modernity’’ dedicated to the memory of A.F. Gryaznov, Professor at Moscow State University (1948–2001), 30–41. Moscow: “Sovremennye Tetradi” Publishing House.

Wittgenstein, Ludwig. 1994. “Philosophical Studies.” In Philosophical Works. Moscow: Gnosis.

Scientia et Fides

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2018-07-17

Jak cytować

1.
NIKOLAEVNA GNATIK, Ekaterina, ALEXANDROVICH LOKHOV, Sergey, VALERIEVICH MAMCHENKOV, Dmitry & PETROVNA MATYUSHOVA, Maria. The Hard Problem of Consciousness in the Light of Onto-Gnoseological Uncertainty. Scientia et Fides [online]. 17 lipiec 2018, T. 6, nr 2, s. 101–113. [udostępniono 5.7.2025].
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 6 Nr 2 (2018)

Dział

Artykuły

Licencja

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 611
Liczba cytowań: 0

ISSN/eISSN

ISSN: 2300-7648

eISSN: 2353-5636

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

hard problem of consciousness, consciousness and brain, subjective reality, qualia, onto-gnoseological uncertainty
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa