Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Lista Recenzentów
    • Proces recenzji
    • Polityka Open Access
    • Zapora „ghostwriting” i „guest authorship”
    • Informacja o niepobieraniu opłat
    • Polityka prywatności
    • Zasady archiwizacji
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Scientia et Fides

In the Beginning was the Deed? Discovering the Presence of the Spirit in Social Construction
  • Strona domowa
  • /
  • In the Beginning was the Deed? Discovering the Presence of the Spirit in Social Construction
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 6 Nr 1 (2018) /
  4. Artykuły

In the Beginning was the Deed? Discovering the Presence of the Spirit in Social Construction

Autor

  • Carlos Miguel Gómez Universidad del Rosario-Bogotá http://orcid.org/0000-0001-6806-7058

Słowa kluczowe

Social sciences and religion, contingency, origin of meaning, anti-realism and diversit

Abstrakt

The relationship between socio-constructionism and Christian theology has not been sufficiently explored. This paper critically analyses some of the main insights of socio-constructionist theories and suggests that a reinterpretation of the idea of social construction from a theistic perspective can avoid the unresolved problems of its radical versions. The paper argues that an order of meaning, whose origin cannot be reduced to human action, has to be presupposed for practices of social construction to work. This resonates with the belief in God´s action in human reality.

Bibliografia

Berger, Peter and Thomas Luckmann .1967. The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Anchor books.

Berkeley, George. [1710] 1982. A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge. Indianapolis: Hackett.

Bloor, David.1976. Knowledge and Social Imagery. London: Routledge and Kegan Paul.

Boghossian, Paul. 2006. Fear of Knowledge. Against Relativism and Constructivism. Oxford: Clarendond Press.

Butler, Judith. 1995. “Contingent foundations”, in Feminist Contentions, edited by S. Benhabib, J. Butler, D. Cornell and N. Fraser, 35-57. New York: Routledge.

Burr, Vivien. 1998. “Overview: Realism, Relativism, Social Constructionism and Discourse”. In Social Constructionism, Discourse and Realism, edited by Ian Parker, 13-25. London: Sage.

Burr, Vivien. 2003. Social Constructionism. Second edition. London: Routledge.

Collingwood, R.G. 2014. An Essay on Metaphysics. Oxford: Clarendon Press.

Dreyfus, Hubert and Charles Taylor. 2015. Retrieving realism. Cambridge Ma: Harvard University Press.

Elder-Vass, Dave. 2012. The Reality of Social Construction. Cambridge: Cambridge University Press.

Evers, Dirk. 2015. “Contingent reality as participation”. Philosophy, Theology and the Sciences 2 (2): 216-242.

Foucault, Michael. 1972. The Archaeology of Knowledge. Trans. A.M. Sheridan Smith. New York: Pantheon books.

Foucault, Michael. 2002. “Truth and the Juridical Forms”. In Power: Essential Works of Foucault 1954-1984, Edited by James D. Faubion, 1-89. London: Penguin books.

Gadamer, Hans-Georg. 1975. Truth and Method. London: Continuum.

Gergen, Kenneth. 2001. Social Construction in Context. London: Sage.

Goethe Johann Wolfgang. 1898. Faust. A tragedy, trans. Bayard Taylor. Boston and New York: Houghton Mifflin.

Gómez, Carlos Miguel. 2017. “Historicidad, realismo y verdad”. Principia, An International Journal of Epistemology, 21, 1

Goodman, Nelson. 1978. Ways of Worldmaking. Indianapolis: Hackett.

Habermas, Jürgen. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2: Zur kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt: Suhrkamp.

Hacking, Ian. 2000. The Social Construction of What? Cambridge MA & London: Harvard University Press.

Hefner, Philip. 1993. The Human Factor. Evolution, Culture and Religion. Minneapolis: Fortress.

Heidegger, Martin. 1963. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer.

Husserl, Edmund. 1970. The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. Evanston: Northwestern University Press.

Kukla, Andre. 2000. Social Constructivism and the Philosophy of Science. London & New York: Routledge.

Latour, Bruno (1987). Science in Action. Milton Keynes: Open University Press.

Nietzsche, Friedrich. [1873] 2010. “On Truth and Lie in a Nonmoral Sense”, in On Truth and Untruth, edited by Taylor Carman, 15-49. New York: Harperperennial.

Nietzsche, Friedrich. 2001. The Gay Science. Cambridge: Cambrige University press.

Ortner, Sherry. 1984. “Theory in Anthropology since the Sixties”. Comparative Studies in Society and History 26 (1): 126-166.

Pannenberg, Wolfhart. 1985. Anthropology in Theological Perspective. Edinburg: T&T Clark.

Rorty, Richard. 1989. Contingency, Irony, and Solidarity. New York: Cambridge University Press.

Smith, Christian. 2010. What is a Person? Rethinking Humanity, Social Life, and the Moral Good from the Person Up. Chicago and London: University of Chicago Press.

Taylor, Charles. 1993. “Engaged agency and background in Heidegger”. In The Cambridge Companion to Heidegger, edited by Charles Guignon, 317-336. Cambridge University Press.

Turner, Stephen. 1994. The Social Theory of Practices. Tradition, Tacit Knowledge and Presuppositions. Cambridge: Polity.

Von Glasersfeld, Ernst. 1984. “An Introduction to Radical Constructivism”, in The Invented Reality, edited by Paul Watzlawick. New York: Norton.

Wolterstorff, Nicholas. 2014. “The World Ready-made”. In Practices of Belief, 12-40. Cambridge University Press.

Scientia et Fides

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2018-02-11

Jak cytować

1.
GÓMEZ, Carlos Miguel. In the Beginning was the Deed? Discovering the Presence of the Spirit in Social Construction. Scientia et Fides [online]. 11 luty 2018, T. 6, nr 1, s. 53–77. [udostępniono 5.7.2025].
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 6 Nr 1 (2018)

Dział

Artykuły

Licencja

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 591
Liczba cytowań: 2

ISSN/eISSN

ISSN: 2300-7648

eISSN: 2353-5636

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Social sciences and religion, contingency, origin of meaning, anti-realism and diversit
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa