El noûs amétrope: ontología fenoménica y espejismo metafísico
DOI:
https://doi.org/10.12775/SetF.2025.010Słowa kluczowe
dioptrio, refracción, ser en sí, fenómeno, metafísicaAbstrakt
Propuesta de símil óptico que asimila las potencias cognitivas de la gnoseología clásica (sensibilidad y entendimiento) a un dioptrio esférico refractivo (dioptrio psíquico), testando sobre él las divergencias basales de dos enfoques, realista y fenomenista. El símil permitirá, asimismo, justificar el declive de la metafísica, la revocación de acta epistemológica a la tradicional ciencia del ens in quantum ens por el idealismo transcendental en virtud de la congénita ametropía de un intelecto no intuitivo (noûs amétrope: defecto congénito de convergencia respecto al objeto remoto) al que sólo resta como opción la fuga dialéctica al noúmeno (la ensidad como asintótica tesitura racional del ser, no ontológica). Consecuente al desahucio epistemológico de la metafísica será la fenomenalización del eîdos, asalto fenomenológico al fáctico régimen de transcendencias.
Bibliografia
Arana Cañedo-Argüelles, Juan. 1982. Ciencia y metafísica en el Kant pre-crítico (1746–1764). Sevilla: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
Blake, Randolph, and Wilson, Hugh. 2011. “Binocular Vision.” Vision Research 51(7): 754–70.
Brentano, Franz. 1997. La psicologia dal punto di vista empirico. Roma–Bari: Edizioni Laterza.
Freud, Sigmund. “Esquemas del Psicoanálisis.”. En Obras Completas XXIII, editado por José L. Etcheverry, 133–209. Buenos Aires: Amorrortu.
Goss, David A., and West, Roger W. 2002. Introduction to the Optics of the Eye. Boston: Butterworth – Heinemann.
Hecht, Eugene. 2017. Óptica. Madrid: Pearson.
Husserl, Edmund. 2008. “Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916–1937).” En Husserliana XXXIX, edición de Rochus Sowa. New York: Springer.
Husserl, Edmund. 2002. “Zur phänomenologischen Reduktion. Texte aus dem Nachlass (1926–1935).” En Husserliana XXXIV, edición de Sebastian Luft. Dordrecht–Boston–London: Kluwer Academic Publishers.
Husserl, Edmund. 1982. “La idea de la fenomenología. Cinco lecciones.” Madrid–Buenos Aires: FCE.
Husserl, Edmund. 1976. “Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie.” En Gesammelte Werke–Husserliana VI, edición de Walter Biemel. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, Edmund. 1973. “Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge.” En Husserliana I, edición de Stephan Strasser. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, Edmund. 1969. “La filosofía en la crisis de la humanidad europea.” En La filosofía como ciencia estricta. Buenos Aires: Editorial Nova.
Husserl, Edmund. 1962. Lógica formal y transcendental. México: UNAM.
Husserl, Edmund. 1949. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: FCE (También: Canals, Francisco. 1990. Textos de los grandes filósofos: Edad contemporánea. Barcelona: Herder).
Jaspers, Karl. 1973. La filosofía desde el punto de vista de la existencia. Breviarios. Buenos Aires: FCE.
Kant, Immanuel. 1989. Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza. Madrid: Alianza.
Kaufman, Paul L., and Alm, Albert (eds.). 2002. Adler’s Physiology of the Eye: Clinical Application. St. Louis: The C. V. Mosby Company.
Llamas, Vicente. 2023. “Ocaso de la metafísica. Epifanía del εἰκών.” Carthaginensia 39(75): 337–73.
Llamas, Vicente. 2019. “La metafísica como fuga hacia la metáfora ontológica.” Cauriensia 14: 81–106.
Lyotard, Jean-François. 2004. La phénoménologie. Paris: PUF.
Meyer-Arendt, Jurgen R. 1995. Introduction to Classical and Modern Optics. New Jersey: Prentice Hall.
Millán-Puelles, Antonio. 1990. Teoría del objeto puro. Madrid: Rialp.
Schelling, Friedrich W. J. 1856. “Abhandlungen zur Erliiuterung des Idealismus der Wissenschaftslehre (1796–1797).” En F. W. Joseph von Schellings Sämmtliche Werke I/1. Stuttgart und Augsburg: Cotta.
Schwartz, Steven H. 2002. Geometrical and Visual Optics: A Clinical Introduction. New York: McGraw-Hill.
Tomás de Aquino. 1984. “Sentencia libri De anima II.” En Opera omnia iussu Leonis XIII edita, XLV. Roma: Commissio Leonina / Paris: J. Vrin.
Tugendhat, Ernst. 1970. Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger. Berlín: De Gruyter.
Zubiri, Xavier. 1991. Inteligencia sentiente / Inteligencia y realidad. Madrid: Alianza Editorial.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Vicente Llamas Roig
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 448
Liczba cytowań: 0
