Druga mila Retyka przez jego Praeceptor
DOI:
https://doi.org/10.12775/SetF.2023.019Słowa kluczowe
Copernicanismo, Galileo, hermenéutica, Hooykaas, RheticusAbstrakt
En esta contribución, exploramos un esfuerzo poco referenciado de Rheticus en favor de la recepción de la astronomía de su maestro Copérnico en el círculo religioso de su época. Éste aparece en su “Tratado acerca de la Sagrada Escritura y el movimiento de la Tierra”, documento perdido por siglos, y redescubierto por Hooykaas en 1972. Aquí, ofrecemos una elucidación de las principales ideas de Rheticus y sugerimos –a partir del estudio comparativo de un caso concreto– que se lo considere como un precursor de movidas similares posteriores, como la protagonizada por Galileo en bien conocidas y mejor estudiadas cartas.
Bibliografia
Blanco, Daniel. 2022. “Rheticus, Realism and Scripture. An Analytical Assessment.” Science & Christian Belief 34: 94–112.
Burmeister, Karl. 1967. Georg Joachim Rhetikus 1514–1574. 3 vols. Wiesbaden: Pressler Verlag
Camerota, Michele, Franco Giudice y Salvatore Ricciardo. 2019. “The reappearance of Galileo’s original letter to Benedetto Castelli.” Notes Rec R Soc Lond 73: 11–28. DOI: https://doi.org/10.1098/rsnr.2018.0053.
Copérnico, Nicolás. 1997. Sobre las revoluciones. Barcelona: Altaya.
Danielson, Dennis. 2006. The First Copernican. Nueva York: Walker & Company
Galilei, Galileo. 1998. Carta a Cristina de Lorena. Barcelona: Alianza.
Goddu, André. 2010. Copernicus and the Aristotelian Tradition. Leiden: Brill.
Higgins, Shannon. 2013. “G. J. Rheticus and the Authorship of the Anonymous Epistola de Terrae Motu.” Tesis de Maestría. Halifa: Dalhousie University.
Howell, Kenneth. 2002. God’s Two Books. Notre Dame: University of Notre Dame.
Hooykaas, Reijer. 1976. “The Reception of Copernicanism in England and the Netherlands.” En The Anglo-Dutch Contribution to the Civilization of Early Modern Society, editado por Charles Wilson, 33–44. Londres: Oxford University.
Hooykaas, Reijer. 1984a. G. J. Rheticus’ Treatise on Holy Scripture and the Motion of the Earth. Amsterdam: North-Holland
Hooykaas, Reijer. 1984b. “Rheticus’s Lost Treatise on Holy Scripture and the Motion of the Earth.” J. Hist. Astron. 15:77–80. DOI: https://doi.org/10.1177/002182868401500201.
Jardine, Nicholas 1988. The Birth of History and Philosophy of Science. Kepler’s A Defense of Tycho Against Ursus with Essays on its Provenance and Significance. Nueva York: Cambridge University Press.
Kepler, Johannes. 2015. Astronomia Nova. Nuevo México: Green Lion Press.
Lamont, Roscoe. 1932. “A Few Things About Copernicus.” Popular Astronomy 40: 2–9.
Longomontanus, Christen. 1622. Astronomia Danica. Amsterdam: Guiljelmi I Caesii.
Lüthy, Christoph. 2013. David Gorlaeus (1591–1612): An Enigmatic Figure in the History of Philosophy and Science. Amsterdam: Amsterdam University.
Omodeo, Pietro. 2014. Copernicus in the Cultural Debates of the Renaissance. Leiden: Brill.
Recio, Gonzalo. 2017. “La astronomía de Ptolomeo y el caso Galileo: dos aportes histórico-epistemológicos.” Scientia et Fides 5 (2): 1–31. DOI: http://dx.doi.org/10.12775/SetF.2017.017.
Rheticus, Georg. 1540. Narratio prima de libris revolutionum Copernici. Gedani: Per Franciscum Rhodum.
Roelants, Nienke. 2012. “The Physical Status of Astronomical Models Before the 1570’s: The Curious Case of Lutheran Astronomer Georg Joachim Rheticus.” Theology and Science 10:367–390. DOI: https://doi.org/10.1080/14746700.2012.720141.
Rosen, Edward. 1983. “The Exposure of the Fraudulent Address to the Reader in Copernicus’ Revolutions.” Sixteenth Century Journal 14: 283–291. DOI: https://doi.org/10.2307/2540189.
Swerdlow, Noel. 1986. “G. J. Rheticus’ Treatise on Holy Scripture and the Motion of the Earth.” J. Hist. Astr. 17:133–136. DOI: https://doi.org/10.1177/002182868601700207.
Westman, Robert. 1975. “The Melanchthon Circle, Rheticus, and the Wittenberg Interpretation of Copernican Theory.” Isis 66:165–193. DOI: https://doi.org/10.1086/351431.
Westman, Robert. 1986. “The Copernicans and the Churches.” En God & Nature, editado por David Lindberg y Ronald Numbers, 76–113. Los Angeles: University of California.
Westman, Robert. 2011. The Copernican Question. Los Angeles: University of California.
Wrightsman, Bruce. 1975. “Andreas Osiander’s Contribution to the Copernican Achievement.” En The Copernican Achievement, editado por Robert Westman, 213–243. Los Angeles: University of California.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2023 Daniel Blanco
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 920
Liczba cytowań: 0
