Czy przyroda może mieć intencje?

Auteurs

Mots-clés

teoria ewolucji, adaptacjonizm, dobór naturalny, fenotypowe własności koekstensywne, prawa nomologiczne

Résumé

Recenzja koncentruje się na filozoficznej krytyce adaptacjonizmu – jednego z filarów teorii ewolucji – przeprowadzonej przez Fodora i Piattelli-Palmariniego. Ich główny zarzut dotyczy eksplanacyjnej słabości teorii Darwina, a dokładnie jej niezdolności przewidywania, na jakie cechy będzie działać dobór naturalny? Z tego powodu autorzy recenzowanej pracy klasyfikują teorię ewolucji jako należącą do nauk historycznych i zaprzeczają, by przedstawiała ona jakieś prawo przyrody.

Références

Ayala, Francisco J. 2009. Dar Karola Darwina dla nauki i religii. Przeł. Piotr Dawidowicz. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Fodor, Jerry. 2008. „Nauki szczegółowe (albo: niejednorodność nauki jako hipoteza robocza).” W:Analityczna metafizyka umysłu, red. Marcin Miłkowski, Robert Poczobut, 56–75. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.

Fodor, Jerry. 2011. Język myśli. Lot 2. Przeł. Witold M. Hensel. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Fodor, Jerry, and Piattelli-Palmarini, Massimo. 2018. Błąd Darwina. Przeł. Marcin Gokieli. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Gould, Stephen J., and Lewontin, Richard C., 2011. “Pendentywy w katedrze św. Marka a paradygmat Panglossa.” Przeł. Krystyna Bielecka. Przegląd Filozoficzno-Literacki 31: 63–85.

Hempel, Carl G. 1965. Aspects of Scientific Explanations and Other Essays in the Philosophy of Science. New York: Free Press.

McMullin, Ernan. 2014. Ewolucja i stworzenie. Przeł. Jacek Rodzeń. Kraków: Copernicus Center Press.

Sober, Elliott. 1993. The Nature of Selection. Evolutionary Theory in Philosophical Focus. Chicago: University of Chicago Press.

Thompson, D’Arcy W. 1917. On Growth and Form, Cambridge: Cambridge University Press.

Waddington, Conrad H. 1957. The Strategy of Genes. London: Routledge.

Scientia et Fides

Téléchargements

Publiée

2018-10-11

Comment citer

1.
DOBRZENIECKI, Marek. Czy przyroda może mieć intencje?. Scientia et Fides. Online. 11 octobre 2018. Vol. 6, no. 2, pp. 191-200. [Accessed 13 mai 2026].

Numéro

Vol. 6 No 2 (2018)

Rubrique

Essay reviews

Licence

CC BY ND 4.0. The Creator/Contributor is the Licensor, who grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work on the fields indicated in the License Agreement.

  • The Licensor grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work/related rights item specified in § 1 within the following fields: a) recording of Work/related rights item; b) reproduction (multiplication) of Work/related rights item in print and digital technology (e-book, audiobook); c) placing the copies of the multiplied Work/related rights item on the market; d) entering the Work/related rights item to computer memory; e) distribution of the work in electronic version in the open access form on the basis of Creative Commons license (CC BY-ND 3.0) via the digital platform of the Nicolaus Copernicus University Press and file repository of the Nicolaus Copernicus University.
  • Usage of the recorded Work by the Licensee within the above fields is not restricted by time, numbers or territory.
  • The Licensor grants the license for the Work/related rights item to the Licensee free of charge and for an unspecified period of time.

FULL TEXT License Agreement

Stats

Number of views and downloads: 786
Number of citations: 0