Knowledge Argument versus Bundle Theory according to Derek Parfit

Authors

  • Tomasz Huzarek Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Wydział Teologiczny Zakład Filozofii Chrześcijańskiej

Keywords

subject, person, identity, qualia, consciousness, self-consciousness

Abstract

According to constitutive reductionism of Derek Parfit, a subject/person is not a separate existing being but his existence consists in the existence of a brain and body, performance of actions, thinking and occurrence of other physical and mental events. The identity of the subject in time comes down only to “Relation R” - mental consistency and/or connectedness – elicited by appropriate reasons. In the following article, I will try, relying on Frank Johnson's Knowledge Argument, to argue in favour of the following conclusions: (1) a person/subject is a “fact”irreducible to body and physical relations with the environment and (2) a subject is something/”fact” non-reducible to mental occurrences.

Author Biography

Tomasz Huzarek, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Wydział Teologiczny Zakład Filozofii Chrześcijańskiej

ks. Tomasz Huzarek – doktor nauk humanistycznych w zakresie filozofii i doktor teologii w zakresie teologii moralnej, wieloletni duszpasterz akademicki w domach studenckich na KUL Jana Pawła II. Obecnie pracuje w Wyższym Seminarium Duchownym w Pelplinie oraz jest adiunktem w Zakładzie Filozofii Chrześcijańskiej na Wydziale Teologicznym UMK w Toruniu.

References

Chalmers, David. Świadomy umysł. Translated by M. Miłkowski. Warszawa: PWN, 2010.

Crick, Francis, and Christof Koch. “Rama teoretyczna dla świadomości.” In Formy aktywności umysłu. Ujęcie kognitywistyczne. Emocje, percepcja, świadomość, vol. 1, Edited by A. Klawiter, 302-323. Warszawa: PWN, 2008.

Frank, Manfred. Świadomość siebie i poznanie siebie. Translated by Z. Zwoliński. Warszawa: Oficyna Wydawnicza, 2008.

Huzarek, Tomasz. “Kłopoty z tożsamością – czyli Dereka Parfita głos w sprawie i nieredukcjonistyczna odpowiedź.” Studia Pelplińskie XLV (2016), 101-116.

Jackson, Frank. “Epiphenomenal Qualia,” The Philosophical Quarterly, 1982 (32), 127-136.

Judycki, Stanisław. “Intuicja i spekulacja,” Roczniki Filozoficzne (52)2004, 2, 227-239.

Judycki, Stanisław. Świadomość i pamięć. Uzasadnienie dualizmu antropologicznego. Lublin: WN KUL, 2004.

Kant, Immanuel. Krytyka czystego rozumu. Translated by R. Ingarden, Kęty: Antyk, 2001.

Klawiter, Andrzej. “Świadomość. Wprowadzenie do współczesnej dyskusji.” In Przewodnik po filozofii umysłu. Edited by M. Miłkowski, R. Poczobut, 353-394. Kraków: WAM, 2012.

Koch, Christof. Neurobiologia na tropach świadomości. Warszawa: WUW, 2008.

Liebreman M., Gount R., Gilbert D.T., Trope J., “Odruchowość a refleksja: społeczno-kognitywne podejście do wnioskowania atrybutywnego.” In Formy aktywności umysłu. Ujęcie kognitywistyczne. Ewolucja i złożone struktury poznawcze, vol. 2, edited by A. Klawiter, 201-251. Warszawa: PWN, 2009.

McGinn, Colin. “Can We Solve the Mind-Body Problem.” Mind. 1989, 98 (391), 349-366.

Nida-Rumeli, Martine, “Qualia: The Knowledge Argument.” In The Stanford Encyklopedia of Philosophy (Summer 2010 Edition), edited by E. N. Zalta, (plato.stanford.edu/entries/qualia-knowledge/4.5; Access August 29,2016).

Parfit, Derek. Racje i osoby. Warszawa: PWN, 2012.

Parfit, Derek. Reasons and Persons. Oxford: Oxford University Press, 1987.

Parfit, Derek. “Tożsamość nie jest ważna.” Translated by T. Szubka et al. In Filozofia brytyjska u schyłku XX wieku. Edited by P. Gutowski, T. Szubka, 437-466. Lublin: KUL, 1988.

Pawłowski, Marek. “Czy qualia są granicą tego, co możemy poznać. Problem luki w wyjaśnianiu.” In Neurokogniwistyka w patologii i zdrowiu 2009-2011, 182-186. Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie.

Ramachandran, Vilayanur S., and William Hirstein. “Trzy prawa qualiów: co mówi nam neurologia o biologicznej funkcji świadomości, qualiów i własnego ’ja’”. In Formy aktywności umysłu. Ujęcie kognitywistyczne. Emocje, percepcja, świadomość, vol. 1, 324-363. Warszawa: PWN, 2008.

Scruton, Roger. Pożądanie. Translated by T. Kuniński. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej, 2009.

Ziemińska, Renata. “Samoświadomość i samowiedza.” In Przewodnik po filozofii umysłu. Edited by M. Miłkowski, R. Poczobut, 395-426. Kraków: WAM, 2012.

Scientia et Fides

Downloads

Published

2017-09-13

How to Cite

1.
HUZAREK, Tomasz. Knowledge Argument versus Bundle Theory according to Derek Parfit. Scientia et Fides. Online. 13 September 2017. Vol. 5, no. 2, pp. 237-250. [Accessed 24 April 2025].

Issue

Vol. 5 No. 2 (2017)

Section

Articles

License

CC BY ND 4.0. The Creator/Contributor is the Licensor, who grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work on the fields indicated in the License Agreement.

  • The Licensor grants the Licensee a non-exclusive license to use the Work/related rights item specified in § 1 within the following fields: a) recording of Work/related rights item; b) reproduction (multiplication) of Work/related rights item in print and digital technology (e-book, audiobook); c) placing the copies of the multiplied Work/related rights item on the market; d) entering the Work/related rights item to computer memory; e) distribution of the work in electronic version in the open access form on the basis of Creative Commons license (CC BY-ND 3.0) via the digital platform of the Nicolaus Copernicus University Press and file repository of the Nicolaus Copernicus University.
  • Usage of the recorded Work by the Licensee within the above fields is not restricted by time, numbers or territory.
  • The Licensor grants the license for the Work/related rights item to the Licensee free of charge and for an unspecified period of time.

FULL TEXT License Agreement

Stats

Number of views and downloads: 693
Number of citations: 4