Negligence during subject examination as the premise of responsibility for diagnostic error
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2018.039Keywords
medical error, diagnostic error, physical examination, liability for damages, patient’s rightsAbstract
Unrecognized patient’s disease or erroneous statement of a non-existing disease is often the result of incorrectly conducted diagnostic process, including negligence in the implementation of one of the essential elements, which is the subject examination. Failure to conduct an interview or inaccurate collection of medical information from a patient is a violation of the rules of medical knowledge and medical practice, as well as being contrary to the required due diligence. A condition of admission that there was a diagnostic error occurred due to negligence in carrying out a subject examination is to establish that the behavior of the medical professional was objectively inconsistent with the indications of modern medical knowledge and was culpable, i.e. that the proceeding may be the subject of the charge under the circumstances of a particular case and that it was incorrect, taking into account the strict requirements imposed on the medical professionals in terms of their professionalism.
References
Augustynowicz A., Owczarek H., Dobro pacjenta w wykonywaniu zawodu diagnosty laboratoryjnego, „Journal of Laboratory Diagnostics” 2012, nr 1.
Dyk D., Badanie fizykalne w pielęgniarstwie, Warszawa 2013.
Fiutak A., Klasyfikacja błędów medycznych, „Medycyna Rodzinna” 2010, nr 2.
Fiutak A., Prawo medyczne w orzecznictwie z komentarzem, Warszawa 2012.
Górski A., Leksykon prawa medycznego. 100 podstawowych pojęć, Warszawa 2012.
Kale E., Syed H.R., Language barriers and the use of interpreters in the public health services. A questionnaire-based survey, “Patient Educ
Couns” 2010, nr 81.
Karkowska D., Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Komentarz, Warszawa 2012.
Kędziora R., Odpowiedzialność karna lekarza w związku z wykonywaniem czynności medycznych, Warszawa 2009.
Lis W., Bezpieczeństwo zdrowotne pacjentów w świetle obowiązujących przepisów, w: Prawna ochrona zdrowia pacjentów, red. J. Pacian, Warszawa 2017.
Nesterowicz M., Prawo medyczne, Toruń 2013.
Nesterowicz M., Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych, Warszawa 2014.
Patryn R., Określenie zasady postępowania lekarza z należytą̨ starannością̨ z płaszczyzny orzecznictwa sądowego, „Prawo i Medycyna” 2017, nr 2.
Sadowska M., Błąd medyczny w świetle innowacji technologicznych na rynku usług zdrowotnych, w: Prawo a technologie medyczne, red. Sadowska M., Kukuryk K., Lublin 2017.
Sieńko A., Błędy medyczne – odpowiedzialność lekarza i placówki medycznej. Jak unikać kosztownych pułapek, Warszawa 2015.
Witkowski J., Błąd lekarski: ryzyko popełnienia a kwestia obiektywizmu w orzekaniu, „Prawo i Medycyna” 2009, http://www.prawoimedycyna. pl/index.php?str=artykul&id=163&PHPSESSID=28110c71 704ca4550a (dostęp: 7.02.2017 r.).
Wnukiewicz-Kozłowska A., Pułapki codziennej praktyki lekarskiej – Błędy diagnostyczne i terapeutyczne a odpowiedzialność lekarza, „Medium Gazeta Dolnośląskiej Izby Lekarskiej” 2015, nr 4.
Zajdel J., Moc prawna standardów medycznych i wytycznych praktyki klinicznej, http://pra- wo.mp.pl/publikacje/prawomedyczne/52342,
moc-prawna-standardow-medycznych-i-wytycznych- praktyki-klinicznej (dostęp: 23.03.2017 r.).
Zielińska E., Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, Warszawa 2008.
Zieliński P., Kilka słów o pojęciu oraz rodzajach błędu medycznego, „Medyczna Wokanda” 2016, nr 8.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 1689
Number of citations: 0