Reasons for appealing against resolutions of the supervisory boards in companies – a comparative analysis of Sawed corporate acts in the light of the Code of Commercial Companies and the Civil Code
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2017.007Keywords
resolution of the supervisory board, appealing against resolutions, art. 58 of Civil Code, unlawful resolutions, causes of invalidityAbstract
Within the subject of appealing against resolutions adopted by the supervisory boards there are many issues that require clariWcation. Apart from arguments in favour of applying either the provisions on challenging the shareholders’ resolutions accordingly or general provisions of the Civil Code, it is worth analysing potential defects of corporate acts which can be the cause to undermine their validity in legal and economic turnover. Presentation of the discrepancy between the scope and the eYects of the application of art. 58 of the Civil Code and factors determining appropriate legal action on the basis of Code of Commercial Companies not only enriches the debate in terms of challenging the decisions of the managing authorities, but above all allows the abstract assessment of how far reaches the principle of limited autonomy of the company law.
References
Antoszek P., Cywilnoprawny charakter uchwał wspólników spółek kapitałowych, Warszawa 2009.
Gasiński Ł., Granice swobody kształtowania treści statutu spółki akcyjnej, Warszawa 2014.
Jara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2014.
Kidyba A., Kodeks spółek handlowych, t. I: Komentarz do art. 1–300 k.s.h., Warszawa 2017.
Kidyba A., Kodeks spółek handlowych, t. II: Komentarz do art. 301–633 k.s.h., Warszawa 2017.
Kruszyński M., Uchwały nieistniejące, „Przegląd Prawa Handlowego” 2008, nr 7.
Lic J., Czy konieczna jest nowelizacja art. 252 i art. 425 k.s.h.?, „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 12.
Marszałkowska-Krześ E., Charakter prawny uchwały – materiały edukacyjne, „Przegląd Prawa Handlowego” 1998, nr 6.
Marszałkowska-Krześ E., Skutki zaskarżenia uchwały wspólników w sp. z o.o., „Przegląd Prawa Handlowego” 1999, nr 4.
Opalski A., Rada nadzorcza w spółce akcyjnej, Warszawa 2006.
Osajda K., Trzynaście uwag krytycznych do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 18.09.2013 r. (III CZP 13/13), „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 10.
Pietrzykowski K. (red.), Kodeks cywilny, t. I: Komentarz do art. 1–44910, Warszawa 2015.
Pyziak-Szafnicka M., Księżak P. (red.), Kodeks cywilny, część ogólna, Warszawa 2014.
Pyzioł W., Szumański A., Weiss I., Prawo spółek, Warszawa 2014.
Sikorska-Lewandowska A., Sankcje wadliwych uchwał rad nadzorczych spółek kapitałowych i spółdzielni, Toruń 2013.
Radwański Z. (red.), System prawa prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna, t. 2, Warszawa 2008.
Regucki T., Czy sprzeczność ze statutem albo umową spółki może być samodzielną podstawą powództwa o uchylenie uchwały?, „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 10.
Saczywko M., Sprzeczność uchwały rady nadzorczej z umową albo statutem spółki kapitałowej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2012, nr 14.
Sołtysiński S., Czy „istnieją” uchwały „nieistniejące” zgromadzeń spółek kapitałowych i spółdzielni?, „Przegląd Prawa Handlowego” 2006, nr 2.
Sołtysiński S. (red.), System prawa prywatnego, t. 17B, Warszawa 2010.
Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J., Kodeks spółek handlowych, t. II: Komentarz do art. 151 300, Warszawa 2008.
Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J., Kodeks spółek handlowych, t. III: Komentarz do art. 301 458, Warszawa 2008.
Szczurowski T., Wadliwość czynności prawnych spółek kapitałowych na tle sankcji kodeksu cywilnego, Warszawa 2012.
Włodyka S., System prawa handlowego, t. 2B: Prawo spółek handlowych, Warszawa 2007.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 634
Number of citations: 0
