Making the performance complied with the principles of community law and the natural obligation. Some remarks from the historical point of view
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2016.016Keywords
civil law, natural obligations, rules of social intercoursAbstract
The article attempts to answer the question of whether the legal institution regulated in article 411 paragraph 2 of the Civil Code can be called a natural obligation. For this purpose it examines the evolution the institution of the natural obligations from the Roman law to the present days. This analysis shows that the idea of natural obligation evolved over the centuries. It may be noted that under the influence of the idea of natural law the natural obligations began to associate with the moral obligations. This was reflected in modern codifications of civil law in the nineteenth and early twentieth century. What’s more, the French Civil Code has been recognized a natural obligation as a source of civil obligation.
References
Aubrey C., Rau C., Cours de droit civil français d’après l’ouvrage allemand de C.-S. Zachariae, t. 3, Paris 1856.
Bonnecase J., Supplément au Traité théorique et pratique de droit civil de Baudry-Lacantinerie, t. 5, Paris 1930.
Buciuman A., Bar C., L’engagement unilatéral, Law Review 2016, vol. 1, issue 1.
Bufnoir C., Challamel J., Drioux J., Gény F., Hamel P., Lévy-Ullmann H., Saleilles R., Code civil allemand, traduit et annoté, Imprimerie nationale, Paris 1904.
Darmaisin S., Le contrat moral, Paris 2000.
Deroussin D., Histoire du droit des obligations, Paris 2012.
Grzybowski S., Wierzytelność i dług oraz uprawnienia i obowiązki, w: System prawa cywilnego, red. Z. Radwański, t. 3, cz. 1, Ossolineum 1981.
Guigou G.J., Des obligations naturelles en droit romain et en droit français, Marseille 1893.
Kolańczyk K., Prawo rzymskie, Warszawa 1976.
Koschembahr-Łyskowski I., Ratio naturalis w prawie rzymskiem klasycznem, Warszawa 1930.
Laurent F., Principes de droit civil français, t. 17, Paris 1875.
Lluelles D., L’engagement par déclaration unilatérale de volonté: l’état du droit au Québec, à travers le prisme du droit comparé, Revue juridique Themis 2011, no. 45.
Łętowska E., Bezpodstawne wzbogacenie, Warszawa 2000.
Moscati E., Obbligazioni naturali, w: Enciclopedia del diritto, t. 29, Milano 1979.
Motifs et discours prononcés lors de la publication du Code Civil par les divers orateurt du Conseil d’État et du Tribunat, t. 1, Paris 1838.
Osuchowski W., Rzymskie prawo prywatne. Zarys wykładu, Warszawa 1981.
Perozzi S., Istituzioni di diritto romano, t. 2, Rome 1928.
Pietrzykowski J., w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. Z. Resich, I. Ignatowicz, J. Pietrzykowski, I. Bielski, t. 2, Warszawa 1972.
Planiol M., L’assimilation progressive de l’obligation naturelle et du devoir moral, „Revue trimestrielle de droit civil” 1913.
Pothier R., Traité des obligations, w: Oeuvres complètes de Pothier. Nouvelle édition, t. 1, Paris 1821.
Pufendorf S., Le droit de la nature et des gens, t. 1, Bâle 1732.
Ripert E., La règle morale dans les obligations civiles, Paris 1949.
Rotondi M., Quelques considérations sur le concept d’obligation naturelle et sur son évolution, „Revue trimestrielle de droit civil” 1979, no. 1.
Saleilles R., Etude sur la théorie générale de l’obligation d’après le premier projet de Code civil pour l’empire allemand, Paris 1914.
Serda W., Nienależne świadczenie, Warszawa 1988.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 1580
Number of citations: 0
