Selected problems of the criminal justice in Poland to the cultural diversity of society
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2014.033Keywords
multiculturalism, criminal law, religious minorities, ethnic minorities, cultural defence, ritual slaughter, hijab, niqab, burqa, chador, discriminationAbstract
This paper is devoted to the influence of the phenomenon of multiculturalism inlaw, particularly in the criminal justice system, bothin law and its application. This paper, as the title indicates high correlations with substantive criminal law and criminal procedure law at the local and global level. The context of multiculturalism demonstrates so called cultural defense that is defense in criminal cases with reference to cultural factors. The exemplification of the problems associated with multiculturalism has been identifiedby the examples ofban on face-covering by women in public places which is in force in France and Belgium and by the provisions relating to the so-called ritual slaughter which is in force in Poland.
References
Bartoszewicz J., Zakaz zasłaniania twarzy a prawo do uzewnętrzniania wyznania, „Polski Rocznik Prawa Człowieka i Prawa Humanitarnego” 2011, nr 2.
Donovan J.M., Garth J.S.,Delimiting the Culture Defense, “Quinnipiac Law Review” 2008, vol. 26, no. 1.
Held E.M., Fontaine R.G., On the Boundaries of Culture as an Affirmative Defense, “Arizona Law Review” 2009, vol. 51, no. 1.
Kubiak R., Pojęcie usprawiedliwionego błędu w nowym kodeksie karnym, „Palestra” 1998, nr 7–8.
Madej M., Pasek Z., Kulturowe i prawne aspekty kontrowersji wokół chusty muzułmańskiej we Francji, „Studia z Prawa Wyznaniowego” 2012, t. 15.
Nikitorowicz J., Grupy etniczne w wielokulturowym świecie, Sopot 2010.
Ramirez L., Cultural Issues in Criminal Defense, Huntington–New York 2007.
Pikulski S., Romańczuk-Grącka M., Orłowska-Zielińska B., Tożsamość polskiego prawa karnego, Olsztyn 2011.
Renteln A.D., The Cultural Defense, New York–Oxford, 2004.
Rodzynkiewicz M., Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, w: Kodeks karny. Część szczególna, red. A. Zoll, t. 2, Kraków 1999.
Savidan P., Wielokulturowość, Warszawa 2012.
Snarski T., Wielokulturowość i prawo – przykład adaptacyjnej i modernizacyjnej funkcji prawa, „Pieniądze i Więź” 2009, nr 1.
Snarski T., Znaczenie wielokulturowości dla prawa karnego, w: Interdyscyplinarność badań w naukach penalnych, red. I. Sepioło, Warszawa 2012.
Sykuna S., Zajadło J., Kontrowersje wokół tzw. obrony przez kulturę – okoliczność wyłączająca winę, okoliczność łagodząca czy nadużycie prawa do obrony, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 6.
Śliz A., Szczepański M.S., Wielokulturowość: konflikt czy koegzystencja, Warszawa 2011.
Warylewski J., Zasada ustawowej określoności przesłanek odpowiedzialności karnej a kontratypy pozaustawowe, w: Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, red. J. Majewski, Toruń 2008.
Wojciechowski B., Interkulturowe prawo karne. Filozoficzne podstawy karania w wielokulturowych społeczeństwach demokratycznych, Toruń 2009.
Zajadło J., Moua zniewala Xeng Xiong, w: Fascynujące ścieżki filozofii prawa, red. J. Zajadło, Warszawa 2008.
Zajadło J., Uniwersalizm praw człowieka w konstytucji – bezpieczne i niebezpieczne relatywizacje, „Przegląd Sejmowy” 2007, nr 4.
Zajadło J., Po co prawnikom filozofia prawa, Warszawa 2008.
Zawiślak M., Francuska ustawa numer 2010–1192 z dnia 11 października 2010 r. zakazująca zakrywania twarzy w miejscach publicznych, „Przegląd Prawa Wyznaniowego” 2011, nr 3.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 761
Number of citations: 0
