Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Recenzenci, proces recenzyjny, zasady etyki
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Jurysdykcja państwa niemieckiego w warunkach wielokulturowego społeczeństwa – kilka wybranych przykładów ze szczególnym uwzględnieniem orzecznictwa administracyjnego i konstytucyjnego
  • Strona domowa
  • /
  • Jurysdykcja państwa niemieckiego w warunkach wielokulturowego społeczeństwa – kilka wybranych przykładów ze szczególnym uwzględnieniem orzecznictwa administracyjnego i konstytucyjnego
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 15 (2014): Tom XV /
  4. Artykuły

Jurysdykcja państwa niemieckiego w warunkach wielokulturowego społeczeństwa – kilka wybranych przykładów ze szczególnym uwzględnieniem orzecznictwa administracyjnego i konstytucyjnego

Autor

  • Danuta Janicka Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2014.026

Słowa kluczowe

Niemcy współczesne, wielokulturowość, orzecznictwo sądów niemieckich, islamskie związki religijne, chusta islamska, obrzezanie

Abstrakt

Artykuł ukazuje współczesne Niemcy jako społeczeństwo wielokulturowe, w ktorym konflikty na tle religijnym czy obyczajowym są często rozwiązywane przez ustawodawcę i sądy. Największą grupę etniczno-religijną w Niemczech stanowią Turcy, dlatego problemy wynikające z nakazów islamu oraz działalności organizacji muzułmańskich występują w praktyce najczęściej. W artykule przeanalizowano trzy wybrane problemy: zakazy działalności muzułmańskich związków religijnych, zakaz noszenia islamskich chust przez nauczycielki zatrudnione w szkołach publicznych oraz ustawowe zezwolenie na zabiegi obrzezania, także takie wykonywane przez osoby niebędące lekarzami.

Bibliografia

Banaszak B., Bernaczyk M., Aktywizm sędziowski we współczesnym państwie demokratycznym, Warszawa 2012.

Banaszak B., Malicka A., Konstytucja Niemiec, Warszawa 2008.

Banaszak B., Sądownictwo konstytucyjne a ochrona podstawowych praw obywatelskich. RFN, Austria, Szwajcaria, Wrocław 1990.

Banaszak B., Żukowski Ł., System środków ochrony praw podstawowych w RFN, „Przegląd Sejmowy” 2009, nr 6.

Buras P., Z islamem krzyż pański, „Gazeta Wyborcza” 30–31 maja 2009.

Czarny P., Federalny Trybunał Konstytucyjny i ewolucja jego polityczno- -ustrojowego znaczenia w Niemczech i Europie, „Przegląd Sejmowy” 2009, nr 6.

Denninger E., Freiheit durch Sicherheit? Anmerkungen zum Terrorismusbekämpfungsgesetz, http://www.bpb.de/publikationen/32OU0D,0,Freiheit_ durch_Sicherheit.html (dostęp: 16 grudnia 2013 r.).

Derlatka M., Skarga konstytucyjna w Niemczech, Warszawa 2009.

Garlicki L., Federalny Trybunał Konstytucyjny w Republice Federalnej Niemiec, w: Trzciński J., Sądy konstytucyjne w Europie, t. 1: Austria, Francja, Niemcy, Włochy, Warszawa 1996.

Gelles K., Kozerski M., Społeczeństwo wielokulturowe w Niemczech w opinii przedstawicieli niemieckich partii politycznych, „Niemcoznawstwo” 2008, nr 16.

Grimm D., Kirchhof P., Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. Studienauswahl, t. 1–2, Tubingen 1997.

Hans B., Landgericht Köln: Beschneidung aus religiösen Gründen ist strafbar, „Spiegel Online“ 26 czerwca 2012 r., http://www.spiegel.de/panorama/ justiz/religioes-motivierte-beschneidung-von-jungen-ist-laut-gerichtstrafbar- a-841084.html (dostęp: 27 grudnia 2013 r.).

Iskandar K., Einen Koran in jeden Haushalt, „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ 3 kwietnia 2012, http://www.faz.net/aktuell/politik/inland /salafisten-einen-koran-in-jeden-haushalt-11705989.html (dostęp: 2 grudnia 2013 r.).

Janicka D., Ustawa zasadnicza w praktyce Republiki Federalnej Niemiec (1949–1989), Toruń 2009.

Leffers J., Kopftuch-Kontroverse: Kulturkampf in Karlsruhe „Spiegel Online” 24 września 2003, http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/kopftuch- kontroverse-kulturkampf-in-karlsruhe-a-266826.html.

Nita B., Skarga konstytucyjna w Republice Federalnej Niemiec (w świetle danych statystycznych oraz orzecznictwa niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego), „Przegląd Sejmowy” 2001, nr 2.

Papier H.J., Das Bundesverfassungsgericht als Anreger und Hüter der Verfassungsentwicklung, w: Festschrift für Winfried Hassemer, red. F. Herzog, U. Neumann, Heidelberg 2010.

Putzke H., Das Beschneidungsgesetz (§ 1631 d BGB) – Fauler Kompromiss und fatales Signal, „Monatsschrift Kinderheilkunde“ 2013, vol. 161.

Śledzińska-Simon A., Prawa polityczne urzędników, Warszawa 2010.

Ustawa zasadnicza (konstytucja) Republiki Federalnej Niemiec z 23 maja 1949 r.: wersja niemiecka i polska z uwzględnieniem wszystkich kolejnych zmian, red. L. Janicki, tłum. J. Koprucka-Purolowa., B. Demby, Poznań 2007.

Wieliński B.T., Islamscy sędziowie w Niemczech, „Gazeta Wyborcza” 2 września 2011.

Ziehe F., Islamisten sehen sich als Fremde und Verfolgte, „Schwabisches Tagblatt“, 11.09.2010. http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/tuebingen_artikel,-Islamisten-sehen-sich-als-Fremde-und-Verfolgte-_ arid,111567.html (dostęp: 2 grudnia 2013 r.).

Studia Iuridica Toruniensia

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2015-03-09

Jak cytować

1.
JANICKA, Danuta. Jurysdykcja państwa niemieckiego w warunkach wielokulturowego społeczeństwa – kilka wybranych przykładów ze szczególnym uwzględnieniem orzecznictwa administracyjnego i konstytucyjnego. Studia Iuridica Toruniensia [online]. 9 marzec 2015, T. 15, s. 53–74. [udostępniono 31.3.2023]. DOI 10.12775/SIT.2014.026.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 15 (2014): Tom XV

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 299
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Niemcy współczesne, wielokulturowość, orzecznictwo sądów niemieckich, islamskie związki religijne, chusta islamska, obrzezanie
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa