Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • Principles of ethics in publishing
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Review process
    • Editorial Team
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Delator w rzymskich procesach karnych
  • Home
  • /
  • Delator w rzymskich procesach karnych
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 12 (2013): Tom XII /
  4. Studies and articles

Delator w rzymskich procesach karnych

Authors

  • Wiesław Mossakowski Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2013.010

Keywords

ancient Roman law, criminal trial, delator

Abstract

Among the subjects, occurring in the public scene of Ancient Rome, also in trials, we can analyze the term and function of the delator, which in legal sphere might be understood, depending on a type and a model of a process, as: an applicant, a requested person, a denunciator, an informer, an accuser or a witness. Apart from a function of a prosecutor in archaic period of the Roman criminal law, it is worth to check the main issue to a specification: denunciator (delator) ? prosecutor (accusator). Prosecutor, in the process from 149 BC, performed as an extrajudicial subject from his own civic initiative on the base of the actio popularis. He acted personally on his own behalf, but in the public interest. He was able to use the information of a denunciator, but also took all personal responsibility for all undertaken legal actions. Liability of prosecutor was spread on the substantive sphere (liability for committing calumny) as well as on the strict procedural area. Whereas denunciator ? informer did not have a position of a subject in the trial, but was not responsible for the faith of the process, but also could not request to convict a defendant or submit any claims. However, it seems to be more interesting, that the function of the delator was available for everyone, regardless to his social status, because it did not base on a construction of the actio popularis. On the consequence of the trial dynamics it might appear, that the denunciator initiated the criminal case or that the court acted ex officio.      

References

Bauman R.A., Crime and Punishment in Ancient Rome, London–New York 1996.

Berger A., Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia 1953, repr. Union 2002.

Bojarski W., Dajczak W., Sokala A., „Verba iuris”. Reguły i kazusy prawa rzymskiego, Toruń 2007.

Bojarski W., Prawo rzymskie, Toruń 1983.

Buckland W.W., The Roman Law of Slavery. The Condition of the Slave in Private Law from Augustus to Justinian, Cambridge 1908.

Burdese A., Manuele di diritto pubblico romano, Torino 1982.

Ferrini C., Diritto penale romano, libro 2: Parte speciale, Roma 1976.

Grosso G., Lezioni di storia del diritto romano, Torino 1960.

Homo L., Les institutions politiques romaines, Paris 1970.

Kaser M., Das romische Zivilprozessrecht, Munchen 1966.

Koranyi K., Powszechna historia państwa i prawa, t. 1, Warszawa 1965.

Kuryłowicz M., Prawo i obyczaje w starożytnym Rzymie, Lublin 1994.

Litewski W., Rzymski proces cywilny, Kraków 1988.

Litewski W., Rzymski proces karny, Kraków 2003.

Mommsen T., Romisches Strafrecht, Leipzig 1899.

Mossakowski W., „Accusator” w rzymskich procesach „de repetundis” w okresie republiki, Toruń 1994.

Mossakowski W., Działalność cenzorów w zakresie ochrony dobrych obyczajów w Rzymie, w: „Crimina et mores”. Prawo karne i obyczaje w starożytnym Rzymie, red. M. Kuryłowicz, Lublin 2001.

Mossakowski W., Powoływanie sędziów „quaestiones perpetuae” w okresie republiki rzymskiej, „Acta Universitatis Nicolai Copernici Prawo” 1996, nr 35.

Mossakowski W., Problematyka periodyzacji rzymskiego prawa karnego, „Acta Universitatis Nicolai Copernici, Prawo” 1994, nr 34.

Pieńkos J., Słownik łacińsko-polski, Warszawa 1993.

Pontenay de Fontette F., Leges repetundarum. Essai sur la repression des actes illicites commis par les magistrats romains au de de leurs administres, Paris 1954.

Rotondi G., Leges publicae populi Romani, Hildesheim 1962.

Schonbauer M.E., Studien zum romischen Strafrecht und Strafverfahren, Wien 1965.

Sitek B., „Actiones populares” w prawie rzymskim na przełomie republiki i pryncypatu, Szczecin 1999.

Sondel J., Słownik łacińsko-polski dla prawników i historyków, Kraków 1997.

Strachan-Davidson J.L., Problems of the Roman Criminal Law, t. 1, Oxford 1912.

Thomas J.A.C., The Development of Roman Criminal Law, “Law Quarterly Review” 1963, vol. 79.

Tucci R.L., Lineamentos do processo penal romano, Sao Paulo 1976.

Wenger L., Institutionen des romisches Zivilprozessrechts, Munchen 1925.

Studia Iuridica Toruniensia

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2013-06-01

How to Cite

1.
MOSSAKOWSKI, Wiesław. Delator w rzymskich procesach karnych. Studia Iuridica Toruniensia. Online. 1 June 2013. Vol. 12, pp. 201-219. [Accessed 16 July 2025]. DOI 10.12775/SIT.2013.010.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 12 (2013): Tom XII

Section

Studies and articles

Stats

Number of views and downloads: 1611
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

ancient Roman law, criminal trial, delator
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop