Komparatystyka konstytucyjnoprawna Antecedencje, ewolucja, przewidywane kierunki rozwoju
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2010.006Keywords
Constitution, law theory, comparative law, constitutional law, methodologyAbstract
Presented paper deals with the issue of comparative constitutional law in its historical and theoretical dimension. It the fi rst part author explains the essence of the problem, subject of researches and clarifi es rudimentary terminology. The second part comprises synthetic prospect of historical development of comparative constitutional law (mainly contribution of outstanding and widely recognized philosophers and thinkers, but also historic events signifi cant for the evolution) hence Classic Era, through Middle Ages, Renaissance, Age of Reason, Enlightenment, Age of Revolutions till 20th century with its totalitarian regimes, cold war and new global epoch since 1989. The last part is an attempt of obtaining general conclusions from above-described facts and views. General remarks refer to the following issues: motives and premises of development; comparative constitutional law as independent scientifi c discipline due to its unique methodology; evolution of the disci pline’s subject; assumed goals and functions of researches; characteristics and diff iculties of analyzed discipline; importance for academic teaching and theoretical scientifi c undertakings; growing meaning and signifi cance for practise: national judicature and legislature, as well as inter – and supranational integration with harmonization of law. General conclusion is that comparative constitutional law becomes more and more important for both academics (teaching, researches) and practitioners (draft acts, law applying) what assures thriving prospects for its future development.
References
Alpa G., Basil Markensinis: Comparative Law in the Courtroom and Classroom, International and Comparative Law Quarterly 2006, Vol. 55, part 2.
Bacon F., Advancement of learning, [w:] Essays Civil and Moral, Advancement of Learning, Novum Organum, London–New York–Melbourne–Sydney 1892.
Banaszak B., Porównawcze prawo konstytucyjne współczesnych państw demokratycznych, Kraków 2004.
Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2001.
Bardach J., Metoda porównawcza w historii państwa i prawa, Czasopismo Prawno-Historyczne 1962, nr XIV, z. 2.
Berezowski C., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 1966.
Biskupski Z., Ustroje konstytucyjne Afryki, Zeszyty Naukowe UMK, Prawo IV, nr 10.
Bodin J., Sześć ksiąg o Rzeczypospolitej, tłum. Z. Izdebski, Warszawa 1958.
Bosek L., Bezprawie legislacyjne, Warszawa 2007.
Campanella T., Miasto słońca, tłum. L. i R. Brandwajnowie, Wrocław 1955.
Czeszejko-Sochacki Z., Trybunał Konstytucyjny PRL, Warszawa 1986.
Delsol Ch., Federalizm: najważniejsze są państwa, [w:] O nowy kształt Europy. XX-wieczne koncepcje w Europie Środkowo-Wschodniej ich implikacje dla dyskusji o przyszłości Europy, Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, Lublin 2003.
Friedmann W., Law and Social change in Contemporary Britain, Londyn 1951.
Garlicki L., Trybunały konstytucyjne w Ameryce Łacińskiej, [w:] Państwo. Ustrój. Konstytucja, Lublin 1994.
Giliker P., Esin Orucu’s The Enigma of Comparative Law: Variations on a Theme for the Twentieh-First Century and Metodology of Comparative Law, International and Comparative Law Quarterly 2006, Vol. 55, part 1.
Gościniak K, Jarosz Z., Recenzja pracy Gasudarstwiennoje prawo zarubieżnych socjalisticzeskich stran, Państwo i Prawo 1958, nr 11.
Graczyk R., Konstytucja dla Polski, Kraków–Warszawa 1997.
Grotius H., Trzy księgi o prawie wojny i pokoju, tłum. R. Bierzanek, Warszawa 1957.
Grzybowski K., Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 1967.
Grzybowski K., O miejscu niemieckiej szkoły historycznej w rozwoju nauki prawa, Czasopismo Prawno-Historyczne 1956, nr VIII, z. 2.
Hayek F.A., Konstytucja wolności, Warszawa 2006.
Hobbes T., Lewiatan, czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, Kraków 1954.
Jakubowski J., Z problematyki metodologicznej badań prawno-porównawczych,Państwo i Prawo 1963, nr 7.
Jellinek J., Ogólna nauka o państwie, Warszawa 1921.
Justyński J., Historia doktryn polityczno-prawnych, Toruń 1997.
Karpiński J., Ustrój komunistyczny w Polsce, Warszawa 2005.
Klimowiecki R., Problem dekretowy w Sejmie, Prawo i Życie 1956, nr 10.
Kośmicki E., Globalizm a problem uniwersalizmu kulturowego, [w:] Współczesne problemy uniwersalizmu w Europie Środkowej i Wschodniej, Warszawa 1996.
Kuryłowicz M., Prawa antyczne. Wykłady z historii najstarszych praw świata, Lublin 2006.
Kwiecień R., Suwerenność państwa. Rekonstrukcja i znaczenie idei w prawie międzynarodowym, Kraków 2004.
Łastawski K., Historia Integracji Europejskiej, Toruń 2006.
Lenaerts K., Interlocking Legal Orders in the European Union adn Comparative Law, International and Comparative Law Quarterly 2003, vol. 52, part 4.
Ludwikowska A.M., Sądownictwo konstytucyjne w europie Środkowo-Wschodniej, Toruń 2002.
Ludwikowski R.R., Prawo konstytucyjne porównawcze, Toruń 2000.
Marszałek A., Suwerenność a integracja europejska w perspektywie historii. Spór o istotę suwerenności, Łódź 2000.
Mazur J., Planowanie tworzenia prawa w państwie socjalistycznym, Warszawa 1986.
Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2006.
More T., Utopia, tłum. K. Abgarowicz, Poznań 1947.
Nowicki A.R., Filozofii a francuskiego Odrodzenia, Warszawa 1973.
Nowicki A.R., Wykłady z historii filozofii i i myśli społecznej Odrodzenia, Warszawa 1956.
Olszewski H., M. Zmierczak M., Historia doktryn politycznych i prawnych, Poznań 1994.
Opałek K., Wróblewski J., Niemiecka szkoła historyczna w teorii prawa, Przegląd Nauk Historycznych i Społecznych 1954.
Opara S., Studia z filozofii i społecznej Renesansu i Odrodzenia, Warszawa 1985.
Pieniążek A., Suwerenność i państwa narodowe, [w:] Suwerenność i państwa narodowe w integrującej się Europie – przeżytek czy przyszłość?, Poznań–Warszawa 1995.
Popiuk-Rysińska I., Suwerenność w rozwoju stosunków międzynarodowych, Warszawa 1993.
Popławska E., Lepsze prawo – wyzwanie dla Senatu, [w:] Tryb ustawodawczy a jakość prawa, Warszawa 2005.
Prawo konstytucyjne, red. P. Sarnecki, Warszawa 1999.
Prawo konstytucyjne, red. Z. Witkowski, Toruń 2002.
Preisner A., Dookoła Wojtek. Jeszcze raz o bezpośrednim stosowaniu Konstytucji RP, [w:] Sześć lat Konstytucji RP. Doświadczenia i inspiracje, Warszawa 2003.
Preuss U., Current Challenges for the European Constitutional State: Supranational Integration, A Multicultural Europe and Globalization, [w:] Constitutional Cultures, red. M. Wyrzykowski, Warszawa 2000.
Rajski J., Letnia Sesja Międzynarodowego Wydziału Prawa Porównawczego, Prawo i Życie 1961, nr 19.
Rajski J., Nauczanie prawa porównawczego, Palestra 1962, nr 11.
Rajski J., Znaczenie prawnporównawczego przygotowania międzynarodowej regulacji prawnej, Państwo i Prawo 1977, nr 12.
Rozmaryn S., Kontrola konstytucyjności ustaw, Państwo i Prawo 1948, nr 11.
Rozmaryn S., Prawo francuskie w aspekcie prawno-porównawczym, Państwo i Prawo 1960, nr 11.
Rozmaryn S., Z teorii badań i prac prawno-porównawczych, Państwo i Prawo 1966, nr 3.
Ryszka F., Państwo stanu wyjątkowego, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1985.
Sagan S., Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2001.
Schwarze J., Judicial Review in EC Law – Some Refl ections on the Origins and the Actual Legal Situation, International and Comparative Law Quarterly 2002, Vol. 51, part 1.
Seidler G.L., O istocie władzy państwowej, Kraków 1946.
Skrzydło W., Recenzja pracy «Gasudarstwiennoje prawo stran narodnoj demokratki», red. A. Machnienka, Moskwa 1959, Państwo i Prawo 1960, nr 11.
Sójka-Zielińska K., W sprawie oceny romanistycznego i germanistycznego kierunku szkoły historycznej w niemieckiej nauce prawa I poł. XIX w., Czasopismo Prawno-Historyczne 1959, nr XI, z. 2.
Sójka-Zielińska S., O stosowaniu metody porównawczej w historii prawa, Państwo i Prawo 1963, nr 12.
Surowiec J., Ewolucja poglądów na instytucję sądowej kontroli konstytucyjności ustaw w PRL, [w:] Trybunał Konstytucyjny, Wrocław 1987.
Sylwestrzak A., Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 1994.
Szpunar A., Odpowiedzialność Skarbu Państwa za funkcjonariuszy, Warszawa 1985.
Tocqueville A. de, Dawne rządy a rewolucja, Warszawa 1907.
Tokarczyk R., Komparatystyka prawnicza, Kraków 2005.
Tuleja P., Stosowanie Konstytucji RP w świetle zasady jej nadrzędności, Kraków 2003.
Tushnet M., Comparative Constitutional Law, [w:] The Oxford Handbook of Comparative Law, red. M. Reimann, R. Zimmermann, Oxford–NewYork 2006.
Wagner W., Comparative Law in The Modern World, The Review of Comparative Law 1988, Vol. 1.
Wagner W.J., Comparative Law: Its Methodology and Development in the United States, Comparative Law Review 1991, Vol. 2.
Wróblewski J., Problemy metodologiczne badań instytucji prawno-ustrojowych, Problemy Rad Narodowych 1973, nr 25.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 533
Number of citations: 0