Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • Zasady etyki wydawniczej
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Proces recenzyjny
    • Zespół redakcyjny
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Wpływ przyjętego modelu rozliczenia instrumentów pochodnych od kryptoaktywów na ich kwalifikację jako instrumentów finansowych
  • Strona domowa
  • /
  • Wpływ przyjętego modelu rozliczenia instrumentów pochodnych od kryptoaktywów na ich kwalifikację jako instrumentów finansowych
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 36 Nr 1 (2025) /
  4. Studia i artykuły

Wpływ przyjętego modelu rozliczenia instrumentów pochodnych od kryptoaktywów na ich kwalifikację jako instrumentów finansowych

Autor

  • Rafał Włoczka Uniwersytet Jagielloński https://orcid.org/0009-0000-7729-5036

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2025.010

Słowa kluczowe

instrumenty pochodne, instrumenty finansowe , kryptoaktywa, stablecoin

Abstrakt

Artykuł został poświęcony analizie wpływu przyjętego modelu rozliczeń instrumentów pochodnych od kryptoaktywów na ich kwalifikację jako instrumentów finansowych. Artykuł rozpoczyna analiza zakresu pojęciowego instrumentów pochodnych będących instrumentami finansowymi. W dalszej części artykuł skupia się na problematyce rozliczenia takowych instrumentów pochodnych. Autor twierdzi bowiem, że obecne ramy prawne ustawy o obrocie instrumentami finansowymi nie obejmują swoim zakresem niektórych instrumentów pochodnych od kryptoaktywów, które są rozliczane za pomocą innych kryptoaktywów. Opracowanie analizuje możliwe sposoby rozliczania transakcji na instrumentach pochodnych od kryptoaktywów wpływające na ich kwalifikację prawną. Artykuł kończy się podsumowaniem zawierającym wnioski i postu laty de lege ferenda, mające na celu wzmocnienie ochrony uczestników obrotu na rynku finansowym.

Bibliografia

Balwicka-Szczyrba M., w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. A. Sylwestrzak, Warszawa 2022.

Bilski A., Kiełbus R., Kryptoaktywa i blockchain. Technologia, prawo, biznes, Warszawa 2024.

Chłopecki A., Umowa jako instrument finansowy, „Przegląd Prawa Handlowego” 2022, nr 10.

Dybiński J., w: Prawo instrumentów finansowych. System Prawa handlowego, t. 4, red. M. Stec, Warszawa 2016, Legalis, rozdział 24: Zagadnienia ogólne ochrony inwestora na rynku instrumentów finansowych.

Dybowski T., Pyrzyńska A., w: Prawo zobowiązań – część ogólna. System Prawa Prywatnego, t. 5, red. K. Osajda, Warszawa 2020, rozdział III: Świadczenia.

Jastrzębski J., Pojęcie papieru wartościowego wobec dematerializacji, Warszawa 2009.

Kowacz K., Wielgus K., Smart kontrakty w prawie umów, Kraków 2021.

Kuźmicka-Sulikowska J., w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2023, komentarz do art. 45.

Michalski M., w: Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi. Komentarz, red. M. Wierzbowski, Warszawa 2023, komentarz do art. 7.

Minto A., E-money tokens and coordination issues between the Market in Crypto-assets Regulation (MiCAR) and the payment services legislation (PSD2), „Capital Markets Law Journal” 2024.

Olejniczak A., w: Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3: Zobowiązania – część ogólna, red. A. Kidyba, wyd. 2, Warszawa 2014.

Opalski A., Prosta spółka akcyjna – nowy typ spółki handlowej, cz. II, „Przegląd Prawa Handlowego” 2019, nr 12.

Pecyna M., Behan A., Smart-contracts – nowa technologia prawa umów?, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2020, nr 3.

Raskin M., The law and legality of smart contracts, „Georgetown Law Technology Review” 2017, t. 1–2.

Smus T.R., Spełnianie świadczeń pieniężnych za pomocą pieniądza elektronicznego, Warszawa 2010.

Szpyt K., FinTech. Nowe technologie w sektorze bankowym, Warszawa 2024.

Tereszkiewicz P., w: Prawo instrumentów finansowych. System Prawa Handlowego, t. 4, red. M. Stec, Warszawa 2016, rozdział 17: Instrumenty pochodne.

Tomczak T., Crypto-assets and crypto-assets’ subcategories under MiCA Regulation, „Capital Markets Law Journal” 2022, nr 3.

Tomczak T., Ewolucja definicji kryptoaktywów w projekcie Rozporządzenia MiCA, „Przegląd Prawa Handlowego” 2023, nr 3.

Wajda P., Wierzbowski M., Zaradkiewicz K., w: Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi. Komentarz, red. M. Wierzbowski, Warszawa 2023, komentarz do art. 3, nb. 304.

Werbach K., Cornell N., Contracts ex machina, „Duke Law Journal” 2017, t. 67.

Zacharzewski K., Obrót walutami cyfrowymi w reżimie obrotu instrumentami finansowymi, „Przegląd Sądowy” 2017, nr 11–12.

Zetzsche D.A., Annunziata F., Arner D.W., Buckley R.P., The Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) and the EU Digital Finance Strategy, „EBI Working Papers Series” 2020, nr 77.

Studia Iuridica Toruniensia

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2025-12-08

Jak cytować

1.
WŁOCZKA, Rafał. Wpływ przyjętego modelu rozliczenia instrumentów pochodnych od kryptoaktywów na ich kwalifikację jako instrumentów finansowych. Studia Iuridica Toruniensia [online]. 8 grudzień 2025, T. 36, nr 1, s. 185–204. [udostępniono 11.12.2025]. DOI 10.12775/SIT.2025.010.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 36 Nr 1 (2025)

Dział

Studia i artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2025 Rafał Włoczka

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 80
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

instrumenty pochodne, instrumenty finansowe , kryptoaktywa, stablecoin
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa