A prohibition of recording patients without prior consent – is it still a case? – some comments on the judgment of the Supreme Administrative Court of May 23, 2023, II OSK 1761/20
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2024.001Keywords
patient rights, monitoring, recording, cameras, dignity, intimacy, consent, data securityAbstract
The Supreme Administrative Court, in its judgment of May 23, 2023, in the case No. II OSK 1761/20, dismissed the cassation against the judgment of the Provincial Administrative Court in Warsaw, while the last court previously dismissed the complaint against the decision of the Commissioner for Patient’s Rights regarding the recognition of the practice as violating the collective rights of patients. The decision was issued in connection with the audio and video recording of the patients while providing health services without their prior consent. This paper is an analysis of the position adopted by the court through the prism of the applicable and recently amended provisions in this area. The paper also indicates numerous legal implications related to the possibility of recording the process of providing health services, which were omitted in the cited judgment.
References
Budzowska J., Lenarczyk G., Zapis monitoringu szpitalnego jako dowód w procesach o błędy medyczne, w: Monitoring w placówkach medycznych z uwzględnieniem wytycznych Europejskiej Rady Ochrony Danych, red. A. Sieradzka, Warszawa 2020, Legalis.
Delczyk D., Zakaz monitorowania pacjentów bez uprzedniego uzyskania ich zgody – glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1545/19, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2021, t. 10.
Granat M., Godność człowieka z art. 30 Konstytucji RP jako wartość i jako norma prawna, „Państwo i Prawo” 2014, nr 8.
Henken K.R., Jansen F.W., Klein J., Stassen L.P.S., Dankelman J., Dobbelsteen J.J. van den, Implications of the law on video recording in clinical practice, „Surgical Endoscopy” 2012, t. 26.
Hoschtitzky J.A., Trivedi D.B., Elliott M.J., Saved by the video: added value of recording surgical procedures on video, „The Annals of Thoracic Surgery” 2009, t. 87.
Jesudason E., Surgery should be routinely videoed, „Journal of Medical Ethics” 2022.
Kępa M., Prawo pacjenta do intymności i godności: kiedy dochodzi do jego naruszenia?, https://pulsmedycyny.pl/prawo-pacjenta-do-intymnoscii-godnosci-kiedy-dochodzi-do-jego-naruszenia-997968.
Kołodziejska-Koza D., Poszanowanie intymności i godności pacjenta a monitoring w salach pacjenta, w: Monitoring w placówkach medycznych z uwzględnieniem wytycznych Europejskiej Rady Ochrony Danych, red. A. Sieradzka, Warszawa 2020, Legalis.
Kopff A., Koncepcja praw do intymności i do prywatności życia osobistego (zagadnienia konstrukcyjne), „Studia Cywilistyczne” 1972, t. 20.
Malczewska M., Art. 36, w: Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz, red. E. Zielińska, Warszawa 2014.
Motluk A., Cameras in the OR: educational asset or legal liability?, „Canadian Medical Association Journal” 2019, t. 191.
Mrozek J.J., Godność osoby ludzkiej jako źródło praw człowieka i obywatela, „Civitas et Lex” 2014, nr 1.
Polak P., Trzciński J., Konstytucyjna zasada godności człowieka w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, w: Wybrane zagadnienia prawa konstytucyjnego w Polsce 1997–2017, t. 40, red. A. Rytel-Warzocha, P. Uziębło, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2018.
Prigoff J.G., Sherwin M., Divino C.M., Ethical recommendations for video recording in the operating room, „Annals of Surgery” 2016, t. 264.
Shah N.A., Jue J., Mackey T.K., Surgical data recording technology: a solution to address medical errors?, „Annals of Surgery” 2020, t. 271.
Silas M.R., Grassia P., Langerman A., Video recording of the operating room – is anonymity possible?, „Journal of Surgical Research” 2015, t. 197.
Słowińska A., Prawo pacjenta do intymności podczas udzielania świadczeń zdrowotnych, „Forum Medycyny Rodzinnej” 2010, t. 4, nr 5.
Wengler L., Praktyki naruszające zbiorowe prawa pacjentów. Wprowadzenie do problematyki, „Gdańskie Studia Prawnicze” Studia Prawnoadministracyjne, Księga Jubileuszowa Profesora Eugeniusza Bojanowskiego, red. T. Bąkowski, K. Żukowski, 2012, t. 28.
Wezgraj J., Monitoring wizyjny a ochrona danych osobowych – wymagania RODO, przepisy sektorowe oraz wytyczne UODO, Wrocław 2019.
Wójcik K., Kamera może nagrywać operacje bez zgody pacjenta, „Rzeczpospolita” z dnia 25.09.2023 r., Legalis.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Izabela Adrych-Brzezińska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 84
Number of citations: 0
