Correlation of International Criminal Law and National Criminal Law in the context of the Russian-Ukrainian war
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2024.005Keywords
national criminal law, international criminal law, Russian aggression, immunity from criminal liabilityAbstract
The Russian-Ukrainian war has raised the liability issue for unleashing an aggressive war and participation in it. Without denying the significant role of international criminal law in fulfilling this task, it is important to use the means of national criminal justice as widely as possible. The article identifies both the factors which unite these two branches of law and those which determine the differences between them. The author describes the traditional areas of interaction between national and international criminal law, including: a) involvement of national legal systems in combating crimes for which the need to establish liability is recognized in international agreements; b) establishment of requirements (restrictions) at the international legal level for the use of criminal law repression in national criminal justice systems; c) direct use of the resources of the international community for criminalisation and penalization of certain acts and implementation of criminal law enforcement. The author argues that in the context of Russian aggression against Ukraine, traditional approaches to the relationship between international and national criminal law should be reconsidered, in particular in terms of the use of immunities, which are commonly used in international law: functional immunity of state representatives and combatant immunity.
References
Alebeek R. van, Herik L. van den, Ryngaer C., Prosecuting Russian Officials for the Crime of Aggression: What About Immunities?, „European Convention on Human Rights Law Review”, 30.03.2023, https://brill.com/view/journals/eclr/4/2/article-p115_002.xml.
Grzebyk P., Specjalna operacja wojskowa Rosji w Ukrainie – indywidualna odpowiedzialność za zbrodnie agresji i zbrodnie wojenne, „Państwo i Prawo” 2022, № 9.
Kuczyńska H., Odpowiedzialność przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym za zbrodnie prawa międzynarodowego popełnione w czasie konfliktu w Ukrainie, „Palestra” 2022, № 4.
Navrotskyy V., Does Putin have immunity from criminal liability before Ukrainian court? [Czy Putin posiada immunitet karny przed ukraińskim sądem?], „Studia Prawnicze KUL” 2023, № 4.
Truszkowski P., Skutki inwazji rosyjskiej na Ukrainę: przemiany w ukraińskim ustawodawstwie i ich wpływ na organizację aparatu państwowego, przepisów wykonawczych i ich egzekucji, e-Palestra, 30.11.2023, https://palestra.pl/pl/e-palestra/101/2023/skutki-inwazji-rosyjskiej-na-ukraineprzemiany-w-ukrainskim-ustawodawstwie-i-ich-wplyw-na-organizacjeaparatu-panstwowego-przepisow-ykonawczych-i-ich-egzekucji.
Zmarzły A., Jurysdykcja Międzynarodowego Trybunału Karnego nad rosyjską „specjalną operacją wojskową” w Ukrainie – osądzenie „rosyjskiej wielkiej trójki”, „Palestra” 2023, № 7.
Броневицька О.М., Забезпечення відповідності кримінального законодав-ства України та міжнародно-правових договорів, Львів 2011, https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/100.
Кучевська С.П., Проблеми гармонізації законодавства України про кримі-нальну відповідальність та Статуту Міжнародного кримінального суду. Дисертація …канд. юрид. наук, Львів 2008, https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/756.
Навроцький В., Про так званий «імунітет комбатанта», „Право України” 2023, № 5.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Viacheslav Navrotskyi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 105
Number of citations: 0