Gloss to the judgment of the Provincial Administrative Court in Olsztyn of 4 May 2023, II SA/Ol 235/23
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2024.016Keywords
public administration body, public administration body in the functional sense, principal of a non-public school, access to public information, application for reconsideration of the case, appeal against an administrative decisionAbstract
The Provincial Administrative Court in Olsztyn, in the judgment of 4 May 2023, II SA/Ol 235/23 ruled that the public administration body in the functional sense, meeting the conditions contained in the Act of September 6, 2001 on access to public information, is obliged to providing public information. In the commented (gloss) judgment, the Court rightly stated that the principal of a non-public school is not a public administration body in the systemic sense, but a public administration body in the functional sense. In addition, the headmaster of non-public school is not a public authority within the meaning of the Act on Access to Public Information, which means that his decision refusing to disclosed public information cannot be appealed, only a request for reconsideration of the case. Thus, the Court recognized the administrative decision issued by the founding body as grossly infringing the law and issued without a legal basis, as it was not entitled to consider an appeal against the decision issued by the headmaster of a non-public school.
References
Adamiak B., Borkowski J., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2017.
Aleksandrowicz T.R., Komentarz do ustawy o dostępie do informacji publicznej, Warszawa 2008.
Bidziński M., Chmaj M., Szustakiewicz P., Ustawa o dostępie do informacji publicznej. Komentarz, Legalis.
Chróścielewski W., Organ administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2002.
Hauser R., Wierzbowski M., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2014.
Niczyporuk J., Koncepcja organu administracji publicznej z perspektywy kodyfikacyjnej, w: Idea kodyfikacji w nauce prawa administracyjnego procesowego. Księga pamiątkowa Profesora Janusza Borkowskiego, red. W. Chróścielewski, Z. Kmieciak, Warszawa 2018.
Piskorz-Ryń A., Sakowska-Baryła M., Ustawa o dostępie do informacji publicznej. Komentarz, Warszawa 2023.
Szremski J., Organy administracji publicznej w znaczeniu funkcjonalnym w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym – próba klasyfikacji, „Młody Jurysta” 2020, nr 3.
Stahl M., Podmioty administrujące, w: System Prawa Administracyjnego, t. 6: Podmioty administrujące, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Dominika Zawacka-Klonowska
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 46
Number of citations: 0