Right of the court to obtain information covered by banking secrecy in cases for reserved portion (part 2)
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2022.032Keywords
banking secrecy, succession, reserved portion, succession proceedings, effectiveness of the lawAbstract
The study analyses the possibility of qualifying a case for reserved portion as “succession proceedings” within the meaning of the provisions on banking secrecy laid down in the Banking Act 1997 and the resulting obligation of the bank to provide the court with information covered by secrecy in civil proceedings. The author of the study analysed both the views of the case law and legal doctrine relating to banking secrecy and considered the arguments both in favour of the principle of maximal extension of the bank secrecy and referral to succession proceedings within the meaning of Article 627 et seq. of the Code of Civil Procedure ruling out an extensive interpretation of the exceptions, as well as the opposite opinions. Moreover, the analysis covered legislative reasons for the introduction of the exception in Article 105 section 1 subsection 2(d) of the Banking Act. Essential values, including those of a constitutional nature, supporting the effectiveness of a claim for reserved portion determined the need for the aforementioned provision of the Banking Act to also cover cases for reserved portion.
References
Baziński A., Prawo spadkowe. Komentarz, Łódź 1948.
Bączyk M., w: Prawo bankowe. Komentarz, red. E. Fojcik-Mastalska, Warszawa 2002.
Bürge A., Zwischen Beweislastverteilung und Auskunftsanspruch, w: Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts, Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, red. H. Prütting, H. Rüßmann, München 1997.
Czech T., Rozwiązanie umowy rachunku bankowego w wyniku śmierci posiadacza, „Monitor Prawa Bankowego” 2016, nr 10.
Gudowski J., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 4, red. T. Ereciński, Warszawa 2021.
Gwiazdomorski J., Glosa do uchwały SN z 10 V 1967 r., III CZP 31/67, „Nowe Prawo” 1968, nr 6.
Gwiazdomorski J., Prawo spadkowe, Warszawa 1959.
Gwiazdomorski J., Prawo spadkowe w zarysie, Warszawa 1967.
Gwiazdomorski J., Prawo spadkowe w zarysie, Warszawa 1968.
Jurkowska A., Tajemnica bankowa jako środek ochrony prawa prywatności, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2005, t. 13.
Majewski J., W labiryncie tajemnicy bankowej (o pilnej potrzebie rewizji przepisów o tajemnicy bankowej), „Prawo Bankowe” 2001, nr 7–8.
Marek R., Niektóre problemy tajemnicy bankowej w świetle praktyki, „Palestra” 1977, nr 1.
Mastalski R., Glosa do wyroku SN z 25 lutego 1998 r., III RN 117/97, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 1999, nr 4, poz. 75.
Pazdan M., Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2021.
Piątkowski J.S., Prawo spadkowe. Zarys wykładu, Warszawa 2002.
Rezmer J., Zakres związanej z zachowkiem odpowiedzialności spadkobiercy, Toruń 2002.
Smykla A., Dostęp do tajemnicy bankowej – wybrane problemy praktyki, „Glosa” 2001, nr 10.
Szałowski R., Prawna ochrona tajemnicy bankowej, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 1999, nr 7–8.
Tabęcki C., Zachowek według kodeksu cywilnego, „Nowe Prawo” 1965, nr 10.
Zachariasiewicz M.A., Zachowek czy rezerwa? Głos w dyskusji nad potrzebami i kierunkami zmian polskiego prawa spadkowego, „Rejent” 2006, nr 2.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Bernard Łukańko
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 351
Number of citations: 0
