Gloss to the judgment of the Appeal Court in Gdańsk of 14 March 2022, III AUa 319/22
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2022.046Keywords
notorious facts, violation of procedural regulations and sub- stantive lawAbstract
The subject of the judgement with commentaries is the issue of a “dezubekizacyjna case” pending in court in connection of effectiveness of pension benefits’ lowering to officers of special forces. The Appeal Court has quashed a favorable sentence for an officer. Its sentence has been based on notorious facts that allow statements with no proof. The author’s opinion is that this happened in violation of procedural regulations and substantive law.
References
Demendecki T., Art. 228 k.p.c., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do wybranych przepisów nowelizacji 2019, red. A. Jakubecki, Lex 2019.
Dolecki H., Radkiewicz T., Art. 228 k.p.c., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1: Artykuły 1–366, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021.
Flaga-Gieruszyńska K., Środki dowodowe i postępowanie dowodowe w nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z 4.07.2019 r., „Palestra” 2019, nr 11–12.
Malczyk M., Art. 228 k.p.c., w: Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 1 i 2, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020.
Rejdak M., Komentarz do art. 228 k.p.c., w: Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, red. A. Marciniak, Legalis 2019.
Sieńko M., Art. 228 Fakty notoryczne i znane z urzędu, w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1: Art. 1–477(16), red. M. Manowska, Warszawa 2021, Lex.
Turczyn A., Komentarz do art. 228 k.p.c., w: Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, red. O.M. Piaskowska, Lex 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Piotr Lewandowski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 600
Number of citations: 0
