Gloss to the judgment of the Supreme Court of 26 January 2022, IV KK 666/21
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2022.044Keywords
drugs similar to alcohol, agent similar to alcohol, narcotic drugs, narcotic agents and substances, traffic offense, traffic misdemeanorAbstract
The critical gloss to the judgment of the Supreme Court, which in the justification of its ruling expressed the view that the condition after using an agent similar to alcohol is tantamount to the presence of this agent in the body. The author of the gloss was also critical of the thesis that the use of a narcotic drug does not mean that the narcotic drug has a real impact on the psychomotor skills of the driver.
References
Bojarski T., w: A. Michalska-Warias, J. Piórkowska-Flieger, M. Szwarczyk, T. Bojarski, Kodeks wykroczeń. Komentarz aktualizowany, Lex 2021.
Chrabkowski M., Pracownik pod działaniem środków lub substancji narkotycznych istotnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa pracy, w: Ekonomiczne i prawne aspekty zarządzania bezpieczeństwem gospodarczym, red. A. Reiwer-Kaliszewska, C. Tatarczuk, J. Tomaszewski, W. Wosek, Gdynia 2020.
Chrabkowski M., The intricacies of the terminology in the Polish legislation with regard to the types of narcotic agents and substances or states of intoxication by they, „Studia Iuridica Toruniensia” 2019, t. 24.
Jachimowicz M., Wypadki przy pracy i choroby zawodowe. Świadczenia ubezpieczeniowe i cywilne, Warszawa 2013.
Kosierb I., w: Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. J. Lachowski, Warszawa 2021.
Razowski T., w: Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021.
Stefański R.A., Prawna ocena stanów związanych z używaniem środków odurzających w ruchu drogowym, „Prokuratura i Prawo” 1999, nr 4.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Marek Chrabkowski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 524
Number of citations: 0