Postępowanie w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2021.030Słowa kluczowe
postępowanie w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, postępowanie odrębne, proces cywilny, obligatoryjna odpowiedź na pozew, postępowanie przygotowawcze, nadużycie prawa procesowegoAbstrakt
Artykuł jest poświęcony przedstawieniu zmian wprowadzonych Ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. oraz Ustawą z dnia 16 maja 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw, ale jedynie w obszarze mającym wpływ na obecny kształt postępowania odrębnego w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Przyjętą przez autorkę kolejność omawianych zmian wyznaczają etapy postępowania w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Artykuł zasadniczo koncentruje się na przedstawieniu najważniejszych zmian k.p.c., autorka jednak nie stroni od ich oceny.
Bibliografia
Arens P., Lüke W., Zivilprozeßrecht. Erkenntnisverfahren. Zwangsvollstrekung, München 2004.
Błaszczak Ł., Dziurda M., w: Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 1, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020.
Cieślak S., Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym. Zarys postępowania nakazowego, upominawczego i uproszczonego, Warszawa 2004.
Dolinar H., Holzhammer R., Zivilprozeßrecht I, Freistadt 2005.
Dziurda M., w: Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 1, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020.
Flejszar R., w: Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 1, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020.
Golat R., Natychmiastowa wykonalność wyroków w sprawach pracowniczych, „Służba Pracownicza” 2014, nr 8.
Gonera K., w: Kodeks postępowania cywilnego, t. 3: Komentarz. Art. 425–729, red. A. Marciniak, Warszawa 2020.
Gudowski J., Nadużycie prawa procesowego cywilnego w postępowaniu rozpoznawczym (in ampliore contextu), w: Nadużycie prawa procesowego cywilnego, red. P. Grzegorczyk, M. Walasik, F. Zedler, Warszawa 2019.
Jakubecki A., Sankcje za nadużycie uprawnień procesowych w kodeksie postępowania cywilnego, „Palestra” 2019, nr 11–12.
Jaśkowski K., Świadectwo i opinia o pracy. Stan aktualny i propozycje zmian, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 1990, nr 4.
Kaczyński M.J., w: Kodeks postępowania cywilnego, t. 1: Komentarz. Art. 1–729, red. A. Góra-Błaszczykowska, Warszawa 2020.
Knoppek K., w: System prawa procesowego cywilnego. Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji, t. 2, cz. 2, red. T. Wiśniewski, red. nauk. T. Ereciński, Warszawa 2016.
Kubas A., Nadużycie prawa procesowego – próba oceny ostatnich zmian legislacyjnych, „Palestra” 2019, nr 11–12.
Łazarska A., Rzetelny proces cywilny, Warszawa 2012.
Machnikowska A., Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 1, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020.
May J., w: Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 2, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020.
Meier I., Sogo M., Schweizerisches Zivilprozessrecht: eine kritische Darstellung aus Sicht von Praxis und Lehre, Zürich 2010.
Mędrala M., Kontaminacja postępowania sadowego w sprawach z zakresu prawa pracy z postępowaniem uproszczonym w relacji do funkcji ochronnej, „Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej” 2010, t. 17.
Miszewski W., Jawność w procesie cywilnym w związku z przepisami kodeksu postępowania cywilnego, „Nowy Proces Cywilny” 1933, nr 1.
Orecki M., w: Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 2, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020.
Piaskowska O.M., Prawo do sądu a oddalenie oczywiście bezzasadnego powództwa w świetle projektu zmian z 27.11.2017 r. do Kodeksu postępowania cywilnego, „Studia Prawnicze” 2018, nr 1(213).
Rylski P., O nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego ustawą z 4.07.2019 r. w ogólności, „Palestra” 2019, nr 11–12.
Świeboda Z., Glosa do uchwały SN z 6.03.1986 r., III PZP 11/86, „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” 1986, nr 9–10, poz. 172.
Waśkowski E., Podręcznik procesu cywilnego, Wilno 1932.
Żywolewska K., Obowiązek dalszego zatrudniania pracownika przywróconego do pracy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania po nowelizacji art. 4772 § 2 kodeksu postępowania cywilnego – wybrane problemy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2020, nr 1.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2021 Joanna May
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 922
Liczba cytowań: 0
