Does bringing an action manifestly unfounded within the meaning of Article 191(1) of the Code of Civil Procedure interrupt the limitation period?
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2021.039Keywords
manifestly unfounded action, limitation periodAbstract
By the Act of 4 July 2019 amending the Act – Code of Civil Procedure and certain other acts, the legislator introduced to the Polish civil procedure, inter alia, the institution of dismissal of the claim as manifestly unfounded (Article 191(1) of the Polish Civil Procedure Code). The purpose of this paper is to try to answer the question: does the bringing of an action manifestly unfounded within the meaning of Article 1911 of the Code of Civil Procedure interrupt the limitation period? The considerations in the article lead to the conclusion that the answer to such a question shall be negative.
References
Błaszczak Ł., w: Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 1 i 2, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020.
Błaszczak Ł., Powództwo oczywiście bezzasadne. Art. 191(1) k.p.c., Warszawa 2021.
Feliga P., w: Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Komentarz, red. M. Uliasz, P. Feliga, Warszawa 2020.
Gapska E., Przeciwdziałanie nadużyciom prawa procesowego w znowelizowanym Kodeksie postępowania cywilnego. Cz. II: Powództwo oczywiście bezzasadne, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 16.
Jakubecki A., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1: Artykuły 1–366, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021.
Kościołek A., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do ustawy z 4.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, red. J. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa 2019.
Machnikowski P., w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2018.
Manowska M. w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1: Art. 1–477(16), red. A. Adamczuk, P. Pruś, M. Radwan, M. Sieńko, E. Stefańska, M. Manowska, Warszawa 2021.
Partyk A., w: Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, red. O.M. Piaskowska, Warszawa 2021, Lex.
Piaskowska O.M., w: Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, red. M. Kuchnio, A. Majchrowska, K. Panfil, J. Parafianowicz, A. Partyk, A. Rutkowska, D. Rutkowski, A. Turczyn, O. M. Piaskowska, Gdańsk 2020.
Pietrzkowski H., Metodyka pracy sędziego w sprawach cywilnych, Warszawa 2009.
Szanciło T., w: Kodeks postępowania cywilnego, t. 1: Komentarz. Art. 1–50539, red. T. Szanciło, Warszawa 2019.
Tomczak T., Okoliczności dotyczące sprawy w rozumieniu art. 1911 k.p.c. (powództwo oczywiście bezzasadne), „Monitor Prawniczy” 2021, nr 16.
Tomczak T., Instytucja oddalenia powództwa oczywiście bezzasadnego jako stworzony przez ustawodawcę potencjalny mechanizm do darmowego przerywania biegu przedawnienia?, maszynopis w posiadaniu Autora (na etapie recenzji zewnętrznej w Przeglądzie Ustawodawstwa Gospodarczego).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Tomasz Tomczak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 1282
Number of citations: 0
