Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • Principles of ethics in publishing
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Review process
    • Editorial Team
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Studia Iuridica Toruniensia

Does bringing an action manifestly unfounded within the meaning of Article 191(1) of the Code of Civil Procedure interrupt the limitation period?
  • Home
  • /
  • Does bringing an action manifestly unfounded within the meaning of Article 191(1) of the Code of Civil Procedure interrupt the limitation period?
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 29 (2021): Vol. 29 /
  4. Studies and articles

Does bringing an action manifestly unfounded within the meaning of Article 191(1) of the Code of Civil Procedure interrupt the limitation period?

Authors

  • Tomasz Tomczak Uniwersytet Opolski https://orcid.org/0000-0002-8499-4553

DOI:

https://doi.org/10.12775/SIT.2021.039

Keywords

manifestly unfounded action, limitation period

Abstract

By the Act of 4 July 2019 amending the Act – Code of Civil Procedure and certain other acts, the legislator introduced to the Polish civil procedure, inter alia, the institution of dismissal of the claim as manifestly unfounded (Article 191(1) of the Polish Civil Procedure Code). The purpose of this paper is to try to answer the question: does the bringing of an action manifestly unfounded within the meaning of Article 1911 of the Code of Civil Procedure interrupt the limitation period? The considerations in the article lead to the conclusion that the answer to such a question shall be negative.

References

Błaszczak Ł., w: Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, t. 1 i 2, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020.

Błaszczak Ł., Powództwo oczywiście bezzasadne. Art. 191(1) k.p.c., Warszawa 2021.

Feliga P., w: Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Komentarz, red. M. Uliasz, P. Feliga, Warszawa 2020.

Gapska E., Przeciwdziałanie nadużyciom prawa procesowego w znowelizowanym Kodeksie postępowania cywilnego. Cz. II: Powództwo oczywiście bezzasadne, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 16.

Jakubecki A., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1: Artykuły 1–366, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2021.

Kościołek A., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do ustawy z 4.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, red. J. Gołaczyński, D. Szostek, Warszawa 2019.

Machnikowski P., w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2018.

Manowska M. w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1: Art. 1–477(16), red. A. Adamczuk, P. Pruś, M. Radwan, M. Sieńko, E. Stefańska, M. Manowska, Warszawa 2021.

Partyk A., w: Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, red. O.M. Piaskowska, Warszawa 2021, Lex.

Piaskowska O.M., w: Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, red. M. Kuchnio, A. Majchrowska, K. Panfil, J. Parafianowicz, A. Partyk, A. Rutkowska, D. Rutkowski, A. Turczyn, O. M. Piaskowska, Gdańsk 2020.

Pietrzkowski H., Metodyka pracy sędziego w sprawach cywilnych, Warszawa 2009.

Szanciło T., w: Kodeks postępowania cywilnego, t. 1: Komentarz. Art. 1–50539, red. T. Szanciło, Warszawa 2019.

Tomczak T., Okoliczności dotyczące sprawy w rozumieniu art. 1911 k.p.c. (powództwo oczywiście bezzasadne), „Monitor Prawniczy” 2021, nr 16.

Tomczak T., Instytucja oddalenia powództwa oczywiście bezzasadnego jako stworzony przez ustawodawcę potencjalny mechanizm do darmowego przerywania biegu przedawnienia?, maszynopis w posiadaniu Autora (na etapie recenzji zewnętrznej w Przeglądzie Ustawodawstwa Gospodarczego).

Studia Iuridica Toruniensia

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2021-11-24

How to Cite

1.
TOMCZAK, Tomasz. Does bringing an action manifestly unfounded within the meaning of Article 191(1) of the Code of Civil Procedure interrupt the limitation period?. Studia Iuridica Toruniensia. Online. 24 November 2021. Vol. 29, pp. 407-418. [Accessed 1 July 2025]. DOI 10.12775/SIT.2021.039.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 29 (2021): Vol. 29

Section

Studies and articles

License

Copyright (c) 2021 Tomasz Tomczak

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 1503
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

manifestly unfounded action, limitation period
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop