Axiological fundamentals of the environmental protection law
DOI:
https://doi.org/10.12775/SIT.2021.014Keywords
philosophy of law, philosophy of environmental protection law;, axiology, biocentrism, anthropocentrismAbstract
The subject of the analysis was axiological problems related to environmental protection. The anthropocentric and biocentric dispute regarding environmental protection law must be considered the most significant problem. The emerging concept of biocentrism leads to empowering the environment and its elements. The empowerment can take two directions and it can either be the empowerment of the whole environment or the empowerment of its respective elements (e.g. animals). Axiological problems of environmental protection law also cover conflicts between respective values. They can only be solved according to the principle of sustainable development.
References
Bar M., w: M. Górski, M. Pchałek, W. Radecki, J. Jerzmański, M. Bar, S. Urban, J. Jendrośka, Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2014.
Białocerkiewicz J., Status prawny zwierząt. Prawa zwierząt czy prawna ochrona zwierząt, Toruń 2005.
Bukowski Z., Zrównoważony rozwój w systemie prawa, Toruń 2009.
Buława P., Szmit K., Ekonomiczna analiza prawa, Warszawa 2012.
Gardocka T., Gruszczyńska A. (red.), Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, Toruń 2012.
Garlicki L., Komentarz do art. 31, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, red. L. Garlicki, Warszawa 2003.
Giaro T. (red.), Ekonomiczna analiza prawa, Warszawa 2015.
Habuda A., Prawo ochrony środowiska czy prawo środowiska?, w: Prawo i polityka ochrony środowiska w doktrynie i praktyce, red. A. Barczak, A. Ogonowska, Szczecin 2016.
Hull Z., Problemy filozofii ekologii, w: Wprowadzenie do filozoficznych problemów ekologii, red. A. Papuziński, Bydgoszcz 1999.
Iwańska B., Koncepcja „skargi zbiorowej” w prawie ochrony środowiska, Warszawa 2013.
Kaczmarczyk H., Dlaczego prawa zwierząt?, „Prawa Człowieka” 2014, z. 17.
Kaczocha W., Filozofia społeczna. Wybrane zagadnienia filozoficzno-teoretyczne oraz empiryczne, Warszawa 2015.
Lang W., Struktura odpowiedzialności prawnej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Nauki Humanistyczno-Społeczne. Prawo VIII” 1968, z. 31.
Łętowska E., Dwa cywilnoprawne aspekty praw zwierząt: dereifikacja i personifikacja, w: Studia z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Birucie Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, red. W.J. Katner, T. Pajor, U. Promińska, M. Pyziak-Szafnicka, A. Szpunar, E. Wojnicka, Łódź 1997.
Malinowski D., Problematyka podmiotowości prawnej zwierząt na przykładzie koncepcji utylitaryzmu Petera Singera, „Przegląd Prawa Ochrony Środowiska” 2014, nr 2.
Morawski L., Filozofia prawa, Toruń 2014.
Oniszczuk J., Filozofia i teoria prawa, Warszawa 2012.
Papuziński A., Świadomość ekologiczna a kultura, w: Wprowadzenie do filozoficznych problemów ekologii, red. A. Papuziński, Bydgoszcz 1999.
Pietrzykowski T., Etyczne problemy prawa, Warszawa 2011.
Pietrzykowski T., Spór o prawa zwierząt, Katowice 2007.
Probuska D., Filozoficzne podstawy idei praw zwierząt, Kraków 2013.
Rakoczy B., Environmental Law or Environmental Protection Law? A Comparative Legal Analysis, „Comparative Law Review” 2013, z. 15.
Szydło M., w: Konstytucja RP, t. I, Komentarz art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
Szyszkowska M., Etyka, Białystok 2016.
Tokarczyk R., Filozofia prawa, Warszawa 2009.
Ziembiński Z., Teoria prawa a filozofia prawa i jurysprudencja ogólna, w: Filozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa. Materiały Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej zorganizowanej 11–12.06.1991 r. w Katowicach, red. B. Czech, Katowice 1992.
Ziembiński Z., Wstęp do aksjologii dla prawników, Warszawa 1990.
Zirk-Sadowski M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Warszawa 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 838
Number of citations: 0
