Russia as a Power
DOI:
https://doi.org/10.12775/SDR.2025.EN9.09Słowa kluczowe
Rosja, potęga, mocarstwowośćAbstrakt
Rosja, przy odczuwalnym spadku głównych zasobów potęgi, wywiera krytycznie zwiększony wpływ na rzeczywistość międzynarodową. Moskwa nie okazała się „kolosem na glinianych nogach”, ale groźnym rywalem, który potrafi dostosować się do zmiennych warunków. Tak zresztą było w historii. W niniejszym artykule przybliżono kilka czynników, które sprawiały, że Rosja potrafiła adaptować się do nowych uwarunkowań i sprawić, że jej potęga miała swój specyficzny rys.
Bibliografia
Bull H., The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics (London, 1985).
Buzan B., Little R., Systemy międzynarodowe w historii świata (Warszawa, 2011).
Domke W.K., ‘Political Capacity and Security in the Global System’, in Power in World Politics, ed. R.J. Stoll, M.D. Ward (Boulder, CO, 1989).
Doran Ch.F., ‘Economics, Philosophy of History, and the “Single Dynamic” of Power Cycle Theory: Expectations, Competition, and Statecraft’, International Political Science Review, 24, no. 1 (2003), pp. 13–49.
Grudziński P., ‘Powolne przezwyciężanie Jałty’, Rzeczpospolita (27 Nov. 1995).
Holstii K.J., The State: War and the State of War (Cambridge, 1996).
Kennedy P., Mocarstwa świata. Narodziny, rozkwit, upadek. Przemiany gospodarcze i konflikty zbrojne w latach 1500–2000 (Warszawa, 1994).
Kissinger H., Dyplomacja (Warszawa, 2003).
Kondrakiewicz D., ‘Metody pomiaru siły państwa w stosunkach międzynarodowych’, in Poziomy analizy stosunków międzynarodowych, vol. 2, ed. E. Haliżak, M. Pietraś (Warszawa, 2013).
Kuzio T., ‘Putin’s Invasion Shatters the Myth of Russian-Ukrainian Brotherhood’ (16 Feb. 2023), https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-invasion-shatters-the-myth-of-russian-ukrainian-brotherhood/.
Legvold R., ‘On Power: The Nature of Soviet Power’, Foreign Affairs, 56, no. 1 (1977).
Mearsheimer J.J., The Tragedy of Great Power Politics (New York, 2001).
Melville A., Akhremenko A., Mironyuk M., ‘What Russia Can Teach Us About Power and Influence in World Politics’, Russian Politics, 4, no. 2 (2019), p. 137–167.
Morgenthau H., Politics Among Nations (New York, 1949).
Nye J.S. Jr., Soft power. Jak osiągnąć sukces w polityce światowej?, transl. J. Zaborowski, introd. R. Kuźniar (Warszawa, 2007).
Ranke L. von, Die großen Mächte (Leipzig, 1915).
Skarzyński R., Anarchia i policentryzm. Elementy teorii stosunków międzynarodowych (Białystok, 2006).
Sourkov V., ‘Poutine pense que l’Europe aurait intérêt à être proche de la Russie’ (21 March 2025), https://www.lexpress.fr/monde/europe/vladislav-sourkov-et-le-nord-global-poutine-pense-que-leurope-aurait-interet-a-etre-proche-de-la-EMHRQZZWKZGUBESGB3BXXEAW3M/.
Spykman N., America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power (New York, 1942).
Stoessinger J.G., The Might of Nations: World Politics in Our Time (New York, 1962).
Sułek M., ‘Modelowanie i pomiar potęgi państw w stosunkach międzynarodowych’, Sprawy Międzynarodowe, no. 3–4 (2003), pp. 37–50.
Sułek M., ‘Paradygmat cyklu siły Charles’a F. Dorana a pozimnowojenny ład międzynarodowy’, in Porządek międzynarodowy u progu XXI wieku, ed. R. Kuźniar (Warszawa, 2005).
Taylor A., The Struggle for Mastery in Europe: 1848–1918 (Oxford, 1954).
Trenin D., End of Eurasia: Russia on the Border Between Geopolitics and Globalization (Мoscow, 2001).
Waltz K.N., Theory of International Politics (New York, 1979).
Wendt A., Social Theory of International Politics (Cambridge, 1999).
Wojciuk A., Dylemat potęgi. Praktyczna teoria stosunków międzynarodowych (Warszawa, 2010).
Белковский С., ‘России пора распрощаться с Внешним управляющим’, Комсомольская правда (19 Apr. 2004).
Гачев Г., Национальные образы мира: Америка в сравнении с Россией и Славянством (Москва, 1997).
Ильин И., Сущность и своеобразие русской культуры (Москва, 1996).
Караганов С.А., ‘Век войн? Статья первая’, Россия в глобальной политике, 22, no. 1 (2024).
Леонтиев К., Восток, Россия и Славянство (Москва, 1996).
Лукин А.В., ‘Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы’, Polis, no. 2 (1999), http://www.politstudies.ru/fulltext/1999/2/13.htm.
Тренин Д., ‘Россия и конец Евразии’, Pro et Contra, 9, no. 1 (2005).
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 4
Liczba cytowań: 0