Funkcjonowanie pacjentów po udarze mózgu w okresie hospitalizacji
DOI:
https://doi.org/10.15225/PNN.2024.13.2.2Słowa kluczowe
funkcjonowanie pacjentów, czynniki socjodemograficzne, udar mózguAbstrakt
Wstęp. Udary mózgu są nadal główną przyczyną niepełnosprawności ludzi dorosłych, zaburzając codzienne ich funkcjonowanie.
Cel. Celem pracy była ocena funkcjonowania pacjentów po przebytym udarze mózgu.
Materiał i metody. W badaniu wzięło udział 60 pacjentów po udarze mózgu, hospitalizowanych w Klinice Neurologii Szpitala Uniwersyteckiego nr 1 im. dr. Antoniego Jurasza w Bydgoszczy. Wykorzystano metodę sondażu diagnostycznego, natomiast narzędziami badawczymi były: kwestionariusz ankiety zawierający dane demograficzne, skala Barthel, Skala Depresji Becka, Skala Udaru Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS).
Wyniki. Według skali Barthel ponad połowa pacjentów (53%) wykazywała stan średnio ciężki, osoby w ciężkim stanie stanowiły 32% grupy, 15% stanowiły osoby z lekkim stanem — pacjenci samodzielni. Według Skali Depresji Becka większość osób badanych (73%) nie miało objawów depresji, lekkie objawy depresji zauważono u 17%. Według skali NIHSS średnia wyników wynosiła 3,13, najwięcej osób uzyskało od 0 do 4 punktów.
Wnioski. Pacjenci po udarze mózgu byli zależni od pomocy innych lub byli całkowicie niewydolni w zakresie samoopieki i samopielęgnacji, nie wykazano znacznych zaburzeń emocjonalnych. Płeć nie wpływała na sprawność, samodzielność i stan neurologiczny pacjentów. Wraz z wiekiem samodzielność i stan neurologiczny pacjentów istotnie ulegał pogorszeniu. Mieszkańcy wsi przejawiali większy deficyt samoopieki i samopielęgnacji oraz gorszy stan neurologiczny. Pacjenci aktywni zawodowo wykazywali się najwyższą sprawnością, osoby na rencie/emeryturze sprawnością najniższą. Niski poziom wykształcenia wpływał negatywnie na sprawność pacjentów po udarze mózgu. Osoby w związku małżeńskim funkcjonowały lepiej niż pacjenci samotni. (PNN 2024;13(2):54–61)
Bibliografia
Chmielecki B., Stępnik L. Wiedza mieszkańców Uniejowa i okolic na temat udaru mózgu. W: Borowska-Stefańska M., Masierek E. (Red.), Biuletyn Uniejowski. Wyd. UŁ, Łódź 2020;9:59–80.
Siminska J., Pietkun K., Porzych P. i wsp. Udar niedokrwienny mózgu — postępowanie przedszpitalne i wczesnoszpitalne. J Educ Health Sport. 2016;6(8):439–453.
Staszewski J., Bilbin-Bukowska A., Kolmaga N. i wsp. Przyczyny opóźnień postępowania w ostrym udarze niedokrwiennym mózgu. Lek Wojsk. 2019;97(1):19–25.
Luchowski P., Rejdak K. Metody leczenia udaru mózgu. Lekarz POZ. 2020;3:199–205.
Cipora E., Niemiec M., Ściborowicz A. Medyczno-społeczne aspekty rehabilitacji osób starszych po udarze mózgu. Med Og Nauk Zdr. 2022;28(1):28–32.
Zhao Y., Zhang X., Chen X., Wei Y. Neuronal injuries in cerebral infarction and ischemic stroke: From mechanisms to treatment (Review). Int J Mol Med. 2022;49(2):15.
Kapica-Topczewska K., Golec W., Kulikowska J. i wsp. Analiza czynników ryzyka i charakterystyka kliniczna pacjentów z udarem mózgu hospitalizowanych w Klinice Neurologii UM w Białymstoku w 2016 roku. Post Nauk Med. 2020;33(1):4–11.
Kaźmierski R. Diagnostyka i leczenie chorych w ostrej fazie udaru niedokrwiennego mózgu. Anest Ratow. 2014;8:62–75.
Kaczorowski R., Murjas B., Bartosik-Psujek H. Rozwój i nowe perspektywy leczenia udaru mózgu w Polsce. Medical Review. 2015;13(4):376–386.
Przychodzka E., Grudzień A., Celej-Szuster J., Turowski K. Ocena wydolności funkcjonalnej chorych po udarze mózgu. Gerontol Pol. 2019;27(4):272–279.
Fidecki W., Wysokiński M., Wrońska I. i wsp. Sprawność funkcjonalna pacjentów w podeszłym wieku hospitalizowanych w oddziałach neurologicznych. Pielęg Neurol Neurochir. 2017;6(3):102–106.
Grochulska A., Jastrzębska M. Poprawa stanu funkcjonalnego osób po przebytym udarze mózgu — rola pielęgniarki. Probl Pielęg. 2012;20(3):300–309.
Parnowski T., Jernajczyk W. Inwentarz Depresji Becka w ocenie nastroju osób zdrowych i chorych na choroby afektywne. Psychiatr Pol. 1977;11:417–425.
Książkiewicz B., Nowaczewska M., Wicherska B. i wsp. Kliniczne monitorowanie udaru mózgu. Udar Mózgu. 2007;9(2):89–96.
Starosta M., Redlicka J., Brzeziański M., Niwald M., Miller E.D. Udar mózgu — ryzyko niepełnosprawności oraz możliwości poprawy funkcji motorycznych i poznawczych. Pol Merkuriusz Lek. 2016;41(241):39–42.
Cieślak K. Wiedza pacjentów po udarze mózgu na temat własnej choroby. Pielęgniarstwo w Opiece Długoterminowej. 2018;3(4):15–22.
Biercewicz M. Functional Assessment of Elderly Patients after Stroke. J Neurol Neurosurg Nurs. 2020;9(2):59–64.
Zawadzka J., Bejer A., Kwolek A. Wpływ wybranych czynników społeczno-demograficznych na jakość życia pacjentów po udarze mózgu — doniesienie wstępne. Prz Med Uniw Rzesz Inst Leków. 2014;1:36–46.
Kowalczyk B., Zawadzka B. Poziom sprawności ruchowej a jakość życia po udarze mózgu osób w wieku produkcyjnym. Probl Hig Epidemiol. 2019;100(1):42–49.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 164
Liczba cytowań: 0