Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Preprinty
  • Dla Autorów i Recenzentów
    • Etyka wydawnicza
    • Proces recenzji
    • Zasady edytorskie
    • Formularze - Autorzy
    • Formularze - Recenzenci
    • Wyślij swój artykuł
  • O czasopiśmie
    • Ogłoszenia
    • Cele i zakres
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Recenzenci
    • Indeksacja
    • Statystyka
    • Polityka Open Access
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Pielęgniarstwo Neurologiczne i Neurochirurgiczne

Subiektywna ocena dolegliwości bólowych występujących u pacjentów neurochirurgicznych
  • Strona domowa
  • /
  • Subiektywna ocena dolegliwości bólowych występujących u pacjentów neurochirurgicznych
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 1 Nr 1 (2012) /
  4. Artykuły oryginalne

Subiektywna ocena dolegliwości bólowych występujących u pacjentów neurochirurgicznych

Autor

  • Dariusz Jatczak Oddział Neurologii z Pododdziałem Udarowym Szpitala Wojewódzkiego we Włocławku
  • Wojciech Beuth Oddział Neurochirurgii Szpitala Wojewódzkiego we Włocławku, WSHE we Włocławku

Słowa kluczowe

ból, ból pooperacyjny, ból w neurochirurgii

Abstrakt

Wprowadzenie. Komisja Taksonomii Bólu (IASP) zdefiniowała ból jako nieprzyjemne doznanie zmysłowe i emocjonalne spowodowane uszkodzeniem lub zagrożeniem uszkodzenia tkanek, bądź odnoszone do takiego uszkodzenia.
Cel. Celem pracy było dokonanie oceny dolegliwości bólowych występujących u pacjentów neurochirurgicznych przed i po zabiegu operacyjnym. Dokonano oceny: 1) stopnia natężenie bólu u chorego przed i po zabiegu, 2) częstości występowania bólu u chorego przed i po zabiegu, 3) wpływu bólu na wydolność funkcjonalną chorego przed i po zabiegu.
Materiał i metoda. Badania przeprowadzono na Oddziale Neurochirurgii Szpitala Wojewódzkiego we Włocławku. Badaniem objęto 118 osób. W badaniach zastosowano sondaż diagnostyczny z wykorzystaniem ankiety. W celu zgromadzenia informacji dotyczących subiektywnych odczuć badanych na temat dolegliwości bólowych przed i po zabiegu operacyjnym, skonstruowano kwestionariusz ankiety. Do oceny natężenia dolegliwości bólowych przed i po zabiegu operacyjnym zastosowano zmodyfikowaną dla potrzeb badania wizualno-analogową skalą bólu Visual Analogue Scale (VAS). Do oceny częstości występowania bólu zastosowano skale Verbal Rating Scale (VRS), natomiast do oceny wydolności funkcjonalnej chorego przed i po zabiegu operacyjnym zastosowano Skale Wydolności Funkcjonalnej (SWF).
Wyniki. Zaobserwowano różnice istotne statystycznie w natężeniu dolegliwości bólowych przed i po zabiegu operacyjnym (p<0.05), w częstości występowania bólu przed i po zabiegu (p<0.05) oraz wpływu dolegliwości bólowych na wydolność funkcjonalną chorego przed i po zabiegu operacyjnym (p<0.05).
Wnioski. Stopień natężenia dolegliwości bólowych przed zabiegiem operacyjnym był znacznie większy w porównaniu z okresem po zabiegu. Dolegliwości bólowe występowały częściej przed zabiegiem operacyjnym. Ból w istotny sposób ograniczał wydolność funkcjonalną chorego przed zabiegiem w porównaniu z okresem po zabie-
gu. (PNN 2012;1(1):19-22)

Bibliografia

Merskey H. The definition of pain. European Journal of Psychiatry. 1991;6(4):153-159.

de Walden-Gałuszko K. Psychologiczne aspekty bólu. Przewodnik Lekarza. 2001;4:58-59.

Ulatowska A., Bączyk G., Lewandowska H. Przegląd piśmiennictwa na temat bólu pooperacyjnego oraz jakości opieki pielęgniarskiej. Pielęgniarstwo Chirurgiczne i Angiologiczne. 2012;1:7-12.

Wordliczek J. Patofizjologia bólu receptorowego. Nowa Klinika. 2000;7(9):956-963.

Wordliczek J., Dobrogowski J. Patofizjologia bólu pooperacyjnego. Przegląd Lekarski. 2000;4:201-209.

Wordliczek J., Dobrogowski J. Ból po zabiegach operacyjnych. Przegląd Urologiczny. 2003;3:50-58.

Gaca M., Kokot N. Leczenie bólu pooperacyjnego. Problemy Lekarskie. 1996;3:141-152.

Jaracz K., Wdowczyk K., Górna K. Ocena jakości opieki w aspekcie bólu pooperacyjnego z zastosowaniem polskiej wersji skali klinicznych wskaźników jakości postępowania z bólem pooperacyjnym. Pielęgniarstwo Polskie. 2005;1(19):9-14.

Manniche C., Asmussen K., Lauritens B., Vinterberg H., Kreiner S., Jordan A. Low back pain rating scale: validation of a tool for assessment of low back pain. Pain. 1994;57:317-326.

Ślusarz R., Beuth W., Kasprzak H.A. Psychometryczne właściwości skali wydolności funkcjonalnej. Valetudinaria Postępy Medycyny Klinicznej i Wojskowej. 2003;3-4:100-104.

Manyande A., Berg S., Gettins D., Stanford S.C. Preoperative rehearsal of active copping imagery influences subjective and hormonal response to abdominal surgery. Psychosomatic Medicine. 1995;57:177.

Golec A., Dobrogowski J., Kokot N. Psychologiczne aspekty bólu pooperacyjnego. Przegląd Lekarski. 200;57(4):211-214.

Kalinowski J. Leczenie bólu pooperacyjnego. Klinika. 1993;6:16-18.

Weiner B. Leczenie bólów pooperacyjnych. Nowa Medycyna. 1997;4(8):26-29

Pielęgniarstwo Neurologiczne i Neurochirurgiczne

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2012-06-28

Jak cytować

1.
JATCZAK, Dariusz & BEUTH, Wojciech. Subiektywna ocena dolegliwości bólowych występujących u pacjentów neurochirurgicznych. Pielęgniarstwo Neurologiczne i Neurochirurgiczne [online]. 28 czerwiec 2012, T. 1, nr 1, s. 19–22. [udostępniono 18.5.2025].
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 1 Nr 1 (2012)

Dział

Artykuły oryginalne

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 365
Liczba cytowań: 0

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

ból, ból pooperacyjny, ból w neurochirurgii

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa