Analiza teorii zarządzania objawami stworzonej przez Szkołę Pielęgniarską Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco (UCSF) i implikacje tej teorii dla osób z chorobami neurologicznymi
DOI:
https://doi.org/10.15225/PNN.2017.6.2.2Słowa kluczowe
teoria zarządzania objawami, choroby neurologiczne, teorie pielęgniarstwaAbstrakt
Wstęp. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podaje, że w 2015 r. zaburzenia neurologiczne stanowiły 12% wszystkich zgonów na całym świecie. Przedstawione dane wskazują, że neurologiczne zaburzenia neuropsychiatryczne (NND) powodują znaczne obciążenie dla zdrowia i gospodarki na świecie. Większość zaburzeń neurologicznych jest o charakterze progresywnym i obecnie nie ma lekarstw na ich leczenie.
Cel. Głównym tematem tej pracy jest ewaluacja aktualnych danych w zakresie teorii średniego zasięgu w ujęciu teorii zarządzania objawami (SMT) stworzonej przez Szkołę Pielęgniarską Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco (UCSF) oraz analiza wpływu tej teorii na pacjentów z neurologicznymi zaburzeniami neuropsychiatrycznymi (NND).
Materiał i metody. Badanie oparte jest na systematycznym przeglądzie piśmiennictwa, którego główne wnioski zostaną zaprezentowane. Teoria zarządzania objawami (SMT) będzie przeanalizowana i oceniona w oparciu o procedurę stworzoną przez Walker’a i Avant’a ze szczególnym uwzględnieniem wykorzystania powyższej teorii w badaniach obejmujących neurologiczne zaburzenia neuropsychiatryczne (NND). Standard i jakość badania oceniano stosując wskaźnik jakości (QI) opracowany przez Downs i Black w 1998 r.
Wyniki. Badanie zostało oparte o wnioski z siedmiu artykułów uzasadniających empiryczne relacje między elementami teorii zarządzania objawami (SMD) oraz o dane potwierdzone w badaniach z udziałem dorosłych pacjentów z chorobami/zaburzeniami neurologicznymi. Podsumowując, literatura specjalistyczna potwierdza założenia zawarte w teorii zarządzania objawami (SMT) i uznaje je, jako teoretyczne ramy dla zarządzania objawami dla osób z chorobami/zaburzeniami neurologicznymi.
Wnioski. Teoria zarządzania objawami (SMT) jest wciąż w fazie eksperymentalnej. Analiza tej teorii potwierdziła, że teoria jest oszczędna w kosztach, logiczna w jej adekwatności i może być zastosowana w innych badaniach. Powyższe badanie stworzyło solidny początek ku dalszym badaniom w tej tematyce. Autorka postuluje by w kolejnym stopniu zalecić szczegółowe badania by kolejno rozwijać zalecenia i promować nowatorskie standardy zarządzania objawami w przyszłych badaniach nad neurologicznymi zaburzeniami neuropsychiatrycznymi (NND). Autorka podkreśla konieczność dalszych badań obejmujących pomiar objawów w zakresie leczenia objawowego pacjentów z neurologicznymi zaburzeniami neuropsychiatrycznymi w wielowymiarowej skali. (PNN 2017;6(2):55–65)
Bibliografia
World Health Organization. Neurological Disorders: Public Health Challenges. WHO Library Cataloguing. 2006.
Larson P.J., Carrieri-Kohlman V., Dodd M.J. et al. A Model for Symptom Management. Journal of Nursing Scholarship. 1994:26(4):272–276.
Humphreys J., Lee K.A., Carrieri-Kohlman V. et al. Theory of Symptom Management. In: Smith M.J., Liehr P.R. (Eds.), Middle Range Theory for Nursing. Springer Publishing Company, New York 2008;145–158.
Walker L.O., Avant K.C. Strategies for Theory Construction in Nursing. Appleton and Lange Norwalk CT, New York 2011.
Dodd M., Janson S., Facione N. et al. Advancing the science of symptom management. J Adv Nurs. 2001;33(5):668–676.
Linder L.A. Developmental diversity in symptom research involving children and adolescents with cancer. J Pediatr Nurs. 2008;23(4):296–309.
Bevans M., Ross A., Cella D. Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS): efficient, standardized tools to measure self-reported health and quality of life. Nurs Outlook. 2014;62(5):339–345.
Kirkova J., Aktas A., Walsh D., Davis M.P. Cancer symptom clusters: clinical and research methodology. J Palliat Med. 2011;14(10):1149–1166.
Lenz E.R., Pugh L.C. The Theory of Unpleasant Symptoms. In: Smith M.J., Liehr P.R. (Eds.), Middle Range Theory for Nursing. Springer Publishing Company New York 2003;69–90.
Teel C.S., Meek P., McNamara A.M., Watson L. Perspectives unifying symptom interpretation. Image J Nurs Sch. 1997;29(2):175–181.
Newland P.K., Thomas F.P., Riley M., Flick L.H., Fearing A. The use of focus groups to characterize symptoms in persons with multiple sclerosis. J Neurosci Nurs. 2012;44(6):351–357.
Downs S.H., Black N. The feasibility of creating a checklist for the assessment of the methodological quality both of randomised and non-randomised studies of health care interventions. J Epidemiol Community Health. 1998;52(6):377–384.
Johnson S.L. The concept of fatigue in multiple sclerosis. J Neurosci Nurs. 2008;40(2):72–77.
Crayton H., Heyman R.A., Rossman H.S. A multimodal approach to managing the symptoms of multiple sclerosis. Neurology. 2004;63(11 Suppl. 5):12–18.
Wallhagen M.I., Brod M. Perceived control and well-being in Parkinson’s disease. West J Nurs Res. 1997;19(1):11–31.
Parkinson’s Disease Foundation. Statistics on Parkinson’s. 2015, Retrieved March 20, 2017, from http://www.pdf.org/en/parkinson_statistics.
Backer J.H. The symptom experience of patients with Parkinson’s disease. J Neurosci Nurs. 2006;38(1):51–57.
National Multiple Sclerosis Society. Sympthom and Diagnosis. Retrieved March 20, 2017, from http://www.nationalmssociety.org/Symptoms-Diagnosis.
Motl R.W., Snook E.M., Schapiro R.T. Symptoms and physical activity behavior in individuals with multiple sclerosis. Res Nurs Health. 2008;31(5):466–475.
Motl R.W., Suh Y., Weikert M. Symptom cluster and quality of life in multiple sclerosis. J Pain Symptom Manage. 2010;39(6):1025–1032.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 407
Liczba cytowań: 0