Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14

Autor

  • Damian Wąsik Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu - Collegium Medicum w Bydgoszczy

DOI:

https://doi.org/10.12775/PBPS.2015.007

Abstrakt

Brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia nie uniemożliwia nadania biegu sprawie w zakresie postępowania apelacyjnego. Zarówno bowiem opłata, jak i koszty zastępstwa procesowego w sprawach z zakresu
ubezpieczeń społecznych nie są uzależnione od wartości przedmiotu sporu, która może być istotna dopiero przy stwierdzaniu dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu

Pobrania

Opublikowane

30.03.2015

Jak cytować

1.
WĄSIK, Damian. Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14. Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu [online]. 30 marzec 2015, T. 3, nr 1, s. 105–109. [udostępniono 5.7.2025]. DOI 10.12775/PBPS.2015.007.

Numer

Tom 3 Nr 1 (2015)

Dział

Glosy

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 467
Liczba cytowań: 0