Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14
DOI:
https://doi.org/10.12775/PBPS.2015.007Abstract
Brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia nie uniemożliwia nadania biegu sprawie w zakresie postępowania apelacyjnego. Zarówno bowiem opłata, jak i koszty zastępstwa procesowego w sprawach z zakresuubezpieczeń społecznych nie są uzależnione od wartości przedmiotu sporu, która może być istotna dopiero przy stwierdzaniu dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Downloads
Published
2015-03-30
How to Cite
1.
WĄSIK, Damian. Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14. State and Local Government Budget Law. Online. 30 March 2015. Vol. 3, no. 1, pp. 105-109. [Accessed 2 July 2024]. DOI 10.12775/PBPS.2015.007.
Issue
Section
Voices
Stats
Number of views and downloads: 326
Number of citations: 0