Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14

Authors

  • Damian Wąsik Nicolaus Copernicus University in Torun - Collegium Medicum in Bydgoszcz

DOI:

https://doi.org/10.12775/PBPS.2015.007

Abstract

Brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia nie uniemożliwia nadania biegu sprawie w zakresie postępowania apelacyjnego. Zarówno bowiem opłata, jak i koszty zastępstwa procesowego w sprawach z zakresu
ubezpieczeń społecznych nie są uzależnione od wartości przedmiotu sporu, która może być istotna dopiero przy stwierdzaniu dopuszczalności skargi kasacyjnej.
State and Local Government Budget Law

Downloads

Published

2015-03-30

How to Cite

1.
WĄSIK, Damian. Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 lutego 2014 r., III AUz 28/14. State and Local Government Budget Law. Online. 30 March 2015. Vol. 3, no. 1, pp. 105-109. [Accessed 4 July 2025]. DOI 10.12775/PBPS.2015.007.

Issue

Vol. 3 No. 1 (2015)

Section

Voices

Stats

Number of views and downloads: 467
Number of citations: 0