Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Linguistica Copernicana

The Verb mieć – the Semantic Primitive or the Exponent of Linguistic Operation?
  • Home
  • /
  • The Verb mieć – the Semantic Primitive or the Exponent of Linguistic Operation?
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 16 (2019) /
  4. ARTYKUŁY

The Verb mieć – the Semantic Primitive or the Exponent of Linguistic Operation?

Authors

  • Dorota Kruk Uniwersytet Warszawski, Wydział Polonistyki

DOI:

https://doi.org/10.12775/LinCop.2019.009

Keywords

semantics, linguistic unit, selectional restriction, semantic primitive

Abstract

The aim of the article is to describe a few problems with the Polish verb mieć ('to have') which is considered as a unit representing the elementary concept which is present, for example, in the verb stracić ('to lose'). However, there are problems with determining language units which are represented by the form mieć.

The autor analizes only these sentences based on mieć which are related to sentences with the verb stracić, e.i. Janek ma samochód /żonę /nogę /pewność. vs. Janek stracił samochód /żonę /nogę /pewność, and she attempts to distinguish the linguistic units containing the form mieć, as well as to define the number of syntactic positions of the analyzed units.

As a result, three lexical units of the following form are distinugished: [ktośi] ma [cośj] (as a candidate to the status of semantic primitive), as well as [ktośi/cośj] ma [cośk] and [ktośi] ma [kogośj] (that can be expressed in simpler concepts and, according to the author, they are the exponents of linguistic operation).

References

Arystoteles,1990, Kategorie, w: tenże, Dzieła wszystkie, t. 1, tłum. K. Leśniak, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Apresjan J., 1980, Semantyka leksykalna. Synonimiczne środki języka, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Bogusławski A., 1978, Jednostki języka a produkty językowe. Problem tzw. orzeczeń peryfrastycznych, w: M. Szymczak (red.), Z zagadnień słownictwa współczesnego języka polskiego, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 17–30.

Bogusławski A., 1988, Język w słowniku. Desiderata semantyczne do wielkiego słownika polszczyzny, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Danielewiczowa M., 2002, Wiedza i niewiedza. Studium polskich czasowników epistemicznych, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

Danielewiczowa M., 2017, Polskie nazwy czynności i wytworów czynności w świetle walencji motywujących je czasowników, Prace Filologiczne LXX, s. 143–157.

Duraj-Nowosielska I., 2017, Charakterystyka semantyczna wyrażeń ktoś zamierza coś zrobić/robić i ktoś ma zamiar coś zrobić/robić, Prace Filologiczne LXX, 193–207.

Grochowski M., 1974, Nazwy części ciała jako argumenty predykatu, Studia Semiotyczne V, s. 159–171.

Grochowski M., 1982, Zarys leksykologii i leksykografii. Zagadnienia synchroniczne, Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika.

Karolak S., 1974, O programie składni wyrażeń predykatywnych w gramatyce języka polskiego, w: O predykacji: materiały konferencji Pracowni Budowy Gramatycznej Współczesnego Języka Polskiego IBL PAN, Zawoja, 14–16 XII 1972, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich., s. 7–23.

Karolak S., 2001, Założenia gramatyki o podstawach semantycznych, w: tegoż, Od semantyki do gramatyki, Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy – Instytut Slawistyki PAN, s. 21–61.

Kruk D., 2016, Czasownik stracić i jego właściwości. Analiza semantyczno-składniowa, Linguistica Copernicana 13, s. 159–171.

Leibniz G.W., 1975, Tablice definicji, w: E. Janus (red.), Słownik i semantyka, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, s. 8–90.

Lewicki A.M., 1976, Wprowadzenie do frazeologii syntaktycznej: teoria zwrotu frazeologicznego, Katowice: Uniwersytet Śląski.

Narodowy Korpus Języka Polskiego [NKJP] – PELCRA [online] www.nkjp.pl.

Topolińska Z., 1968, Miejsce konstrukcji z czasownikiem mieć w polskim systemie werbalnym, Slavia Orientalis 17(3), s. 427–431.

Topolińska Z., 2018, Pol. ‘mieć’ jako predykat modalny, w: A. Dobaczewski, A. Moroz, P. Sobotka (red.), Sens i konwencje w języku. Studia dedykowane Profesorowi Maciejowi Grochowskiemu, Toruń: Wydawnictwo UMK, s. 357–361.

Wójcicka A., 2018, Czy walencja rzeczownika istnieje? Głos w sprawie konstrukcji: rzeczownik + fraza zdaniowa, Prace Filologiczne LXXII, s. 433–447.

Wierzbicka A., 1969, Dociekania semantyczne, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.

Wierzbicka A., 1975, Rozważania o częściach ciała, w: E. Janus (red.), Słownik i semantyka. Definicje semantyczne, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, s. 91–103.

Wierzbicka A., 2010, Semantyka. Jednostki elementarne i uniwersalne, Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Wierzbicka A., 2011, Uniwersalia ugruntowane empirycznie, Teksty Drugie 1/2, s. 13–30.

Zaron Z., 1975, Niektóre słowa z elementem ‘zacząć/przestać mieć’, w: E. Janus (red.), Słownik i semantyka. Definicje semantyczne, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.

Zaron Z., 2012, Konotacja nie jedno ma imię, w: J. Apresjan et al. (red.), Meaning, Texts and other Exciting Things. A Festschrift to Commemorate the 80th Anniversary of Professor Igor Alexandrovic Mel’cuk, Moskwa: Jazyki Slavjanskoj Kul'tury, s. 672–681.

Linguistica Copernicana

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2020-05-02

How to Cite

1.
KRUK, Dorota. The Verb mieć – the Semantic Primitive or the Exponent of Linguistic Operation?. Linguistica Copernicana. Online. 2 May 2020. Vol. 16, pp. 213-228. [Accessed 4 July 2025]. DOI 10.12775/LinCop.2019.009.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 16 (2019)

Section

ARTYKUŁY

Stats

Number of views and downloads: 639
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

semantics, linguistic unit, selectional restriction, semantic primitive
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop