The arguments and modifiers – a voice in the discussion
DOI:
https://doi.org/10.12775/LinCop.2017.004Keywords
semantics, syntax, arguments, modifiersAbstract
In this article the argument – modifier distinction in the verb structure is reconsidered. The author emphasizes the necessity and importance of this linguistic opposition, stating that its nature is semantical, therefore it cannot be detected and satisfactorily grasped by exclusively formal tests. In the paper the number of examples which have been the subject of controversy are discussed, some diagnostic tests are verified as well as certain new arguments in favour of the distinction are given.
References
Bogusławski A., 1974, Preliminaries for semantic-syntactic description of Basic predicative expressions with special reference to Polish verbs, w: A. Orzechowska, R. Laskowski (red.), O predykacji, Wrocław: Ossolineum, s. 39–57.
Bogusławski A., 1978, Towards an operational grammar, Studia Semiotyczne VIII, s. 29–90.
Bogusławski A., 1998, O negacji w konstrukcjach z czasownikiem chcieć, w: E. Jędrzejko (red.), Nowe czasy, nowe języki, nowe i stare problemy, Katowice: Wyd. UŚ, s. 105–127.
Bogusławski A., 2017, W sprawie językowo-autorefleksyjnego testowania wymagań składniowych, Prace Filologiczne LXX, s. 33–45.
Buttler D., 1976, Innowacje składniowe współczesnej polszczyzny, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Danielewiczowa M., 2010, Schematy składniowe – podstawowe kwestie metodologiczne, Poradnik Językowy 1, s. 27–34.
Duraj-Nowosielska I., 2017, Konteksty uwydatniające konflikty woli a Walencja czasownika chcieć, Prace Filologiczne LXX, s. 171–192.
Grochowski M., 1984, Składnia wyrażeń polipredykatywnych, w: Z. Topolińska (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 213–299.
Grzegorczykowa R., 1996, Wykłady z polskiej składni, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Karolak S., 1984, Składnia wyrażeń predykatywnych, w: Z. Topolińska (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 11–211.
Karolak S., 2001, Założenia gramatyki o podstawach semantycznych, w: tegoż Od semantyki do gramatyki, Warszawa: Instytut Slawistyki PAN, s. 21–61.
Klemensiewicz Z., 1963, Zarys składni polskiej, wyd. 4, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Kuryłowicz J., 1948, Les structures fondamentales de la langue: groupe et proposition, Studia Philosophica 3, s. 203–209, [przedruk w tegoż:] Esquisses linguistiques, 1960, Wrocław: Ossolineum.
Panevová J., 2016, In Favour of the Argument – Adjunct Distinction (from the Perspective of FGD), The Prague Bulletin of Mathematical Description 106, s. 21–30.
Przepiórkowski A., 2016, Against the Argument – Adjunct Distinction in Functional Generative Description, The Prague Bulletin of Mathematical Description 106, s. 5–20.
Przepiórkowski A., 2016a, Nieokreśloność a dychotomia argument – modyfikator (slajdy do referatu wygłoszonego na konferencji Nieokreśloność i granica, UKSW, maj 2016.
Recanati F., 2007, It is raining (somewhere), Linguistics and Philosophy 30, s. 123–146, [online:] https://hal.archives-ouvertes.fr/ijn_00000598/document.
Saloni Z., Świdziński M., 1985, Składnia współczesnego języka polskiego, wyd. 2. zmienione, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Saussure de F., 2004, Szkice z językoznawstwa ogólnego, przekład, wstęp i red. M. Danielewiczowa, Warszawa: Dialog.
Tesnière L., 1959, Élément de syntaxe structurale, Paris: Klincksieck.
Wittgenstein L., 2006, Tractatus logico-philosophicus, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Zaron Z., 2009, Problemy składni funkcjonalnej, Warszawa: Bel Studio.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Linguistica Copernicana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 963
Number of citations: 0
