The Form-Function Relation in de Saussure, Generative Grammar, and Construction Grammar
DOI:
https://doi.org/10.12775/LinCop.2013.026Keywords
forma, funkcja, strukturalizm, gramatyka generatywna, gramatyka konstrukcji, faza, konstrukcjaAbstract
Aspects of Ferdinand de Saussure’s linguistic theorizing that have exerted a profound influence on the development of modern linguistics include his view on the relation between form and meaning/function. Indeed, the very relation underlies his concept of linguistic sign.
The signifying-signified dichotomy appears to be a point of departure for a number of current theoretical paradigms. This paper attempts to point to the fact that de Saussure’s conception of the link between form and function has inspired the treatment of this relation in two modern approaches: generative grammar and construction grammar. It seems that the notion of phase, crucial to the derivational mechanism in the most recent version of Chomsky’s (1995, 2001, 2008) generative grammar, i.e. the Minimalist Program, and the concept of construction in Goldberg’s (1995, 2003, 2006) construction grammar elaborate on de Saussure’s perspective on form and meaning/function. Obviously, both modern approaches go beyond de Saussure’s conception and differ from one another due to distinct theoretical and methodological assumptions.
References
BOECKX C., 2008, Bare Syntax, Oxford: Oxford University Press.
BOECKX C., 2011, Approaching parameters from below, w: A. M. DiSciullo, C. Boeckx (red.) The Biolinguistic Enterprise: New Perspectives on the Evolution and Nature of the Human Language Faculty, Oxford: Oxford University Press, s. 205 –221.
BONDARUK A., 2012, Teoria faz w ujęciu Chomsky’ego a jej modyfikacje: rozszerzenie i przesunięcie fazy, w: P. Stalmaszczyk (red.), Współczesne językoznawstwo generatywne. Podstawy metodologiczne, Studia z metodologii i filozofii języka, Łódź: Katedra Językoznawstwa Angielskiego i Ogólnego Uniwerstytetu Łódzkiego, Wydawnictwo Naukowe Primum Verbum, s. 150–177.
CHOMSKY N., 1957, Syntactic Structures, The Hague: Mouton.
CHOMSKY N., 1965, Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, Mass.: MIT Press.
CHOMSKY N., 1986, Knowledge of Language, Its Nature, Origin and Use, New York: Praeger.
CHOMSKY N., 1995, The Minimalist Program, Cambridge, Mass.: MIT Press.
CHOMSKY N., 2000, Minimalist inquiries: The framework, w: R. Martin, D. Michaels, J. Uriagereka (red.), Step by step. Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik, Cambridge, Mass., s. 89–155.
CHOMSKY N., 2001, Derivation by phase, w: M. Kenstowicz (red.), Ken Hale: A Life in Language, Cambridge, Mass.: MIT Press, s. 1–52.
CHOMSKY N., 2008, On phases, w: R. Freidin, C. Otero, M. L. Zubizarreta (red.), Foundational Issues in Linguistic Theory. Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud, Cambridge, Mass.: MIT Press, s. 134–166.
EMBICK D., NOYER R., 2007, Distributed Morphology and the Syntax-Morphology Interface, w: G. Ramchand i C. Reiss (red.), The Oxford Handbook of Linguistic Interfaces, Oxford: Oxford University Press, s. 289–324.
FRANCIS E. J., MICHAELIS L.A., 2003, Mismatch: form-function incongruity and the architecture of the grammar, Stanford: CSLI.
GOLDBERG A. E., 1995, Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure, Chicago: University of Chicago Press.
GOLDBERG A. E., 2003, Constructions: a new theoretical approach to language, Trends in Cognitive Sciences 7–5, s. 219–224.
GOLDBERG A. E., 2006, Constructions at Work. The nature of generalization in language, Oxford: Oxford University Press.
HALLE M., MARANTZ A., 1993, Distributed Morphology and the Pieces of Inflection, w: K. Hale i S. J. Keyser (red.), The View from Building 20, Cambridge, Mass.: MIT Press, s. 111–176.
HEINZ A., 1978, Dzieje językoznawstwa w zarysie, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
KARDELA H., 1999, Gramatyka konstrukcji Adeli Goldberg, w: J. Adamowski i S. Niebrzegowska (red.), Zwierciadło języka i kultury, Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 196–308.
NEWMEYER F. J., 1998, Language Form and Language Function, Cambridge, Mass.: MIT Press.
SAUSSURE F. DE, 1991, Kurs językoznawstwa ogólnego, tłum. K. Kasprzyk, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
SAUSSURE F. DE, 2004, Szkice z językoznawstwa ogólnego, tłum. M. Danielewiczowa Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Dialog.
STALMASZCZYK P., 2011, Historyczne i metodologiczne uwarunkowania współczesnego generatywizmu, Linguistica Copernicana 1(5), s. 15–32.
STALMASZCZYK P. (red.), 2012, Współczesne językoznawstwo generatywne. Podstawy metodologiczne, Łódź: Primum Verbum.
SZYMAŃSKA I., ŚPIEWAK G., 2006, Gramatyka konstrukcji – założenia teoretyczne i pytania metodologiczne, w: P. Stalmaszczyk (red.), Metodologie językoznawstwa. Podstawy teoretyczne, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 174–195.
TAJSNER P., 2006, Minimalizm. Przełom i kontynuacja, w: P. Stalmaszczyk (red.), Metodologie językoznawstwa. Podstawy teoretyczne, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 91–107.
WILLIM E., 2010, O sporach wokół formy i funkcji we współczesnym językoznawstwie. Formalizm kontra funkcjonalizm?, Linguistica Copernicana 1(3), s. 81 –127.
WITKOŚ J., 2000, Program minimalistyczny: podstawowe założenia i przykłady derywacji zdań w języku polskim, Polonica 20, s. 5–22.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 423
Number of citations: 0