Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Linguistica Copernicana

The Study of Communication in the Context of Saussure’s Concept of “Concrete Entities”
  • Home
  • /
  • The Study of Communication in the Context of Saussure’s Concept of “Concrete Entities”
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 10 No. 2 (2013) /
  4. ARTYKUŁY

The Study of Communication in the Context of Saussure’s Concept of “Concrete Entities”

Authors

  • Celina Heliasz Uniwersytet Warszawski, Wydział Neofilologii, Katedra Lingwistyki Formalnej, ul. Dobra 55, 00-312 Warszawa

DOI:

https://doi.org/10.12775/LinCop.2013.024

Keywords

concrete entities, language units, communication

Abstract

In modern studies of communication, the arguments concerning the state of the language system or the common use of each language unit often arise in order to support the hypotheses about various phenomena in the world, including the ways people communicate. The elements of langue and parole at stake here refer to the acts of communication, the individual components of communicative situations or to events that are in some way connected with them. Also, it sometimes occurs that it is the elements of langue and parole themselves that constitute the objects of research, however, this is not always clear, due to the fact that frequently the papers on this subject do not unequivocally indicate the object of analysis.

By referring to some examples from theoretical papers (mainly Bogusławski 1998 and Pawłowski 1978, 1986) and case studies (in particular Pisarek 2008 and Nowak 2012), in this work, I show that using the methods of language delimitation consistent with Saussure’s concept of concrete entities (see Saussure 2002: 125–126) enables the formulation of linguistic arguments in a manner corresponding to the highest standards of science (that is allowing their falsifiction).

References

BARTMIŃSKI J. (red.), 1990, Językowy obraz świata, Lublin: Wydawnictwo UMCS.

BARTMIŃSKI J., TOKARSKI R. (red.), 1993, O definicjach i definiowaniu, Lublin: Wydawnictwo UMCS.

BOGUSŁAWSKI A., 1973, Właściwości pragmatyczne wyrażeń równoznacznych. Projekt schematu, Pamiętnik Literacki LXIV, z. 3, s. 121–151.

BOGUSŁAWSKI A., 1976, O zasadach rejestracji jednostek języka, Poradnik Językowy, z. 8, s. 356–364.

BOGUSŁAWSKI A., 1977, Problems of the Thematic-Rhematic Structure of Sentences, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

BOGUSŁAWSKI A., 1987, Obiekty leksykograficzne a jednostki języka, w: Z. Saloni (red.), Studia z polskiej leksykografii współczesnej II, Białystok: Wydawnictwo Filii UW, s. 115–124.

BOGUSŁAWSKI A., 1988, Język w słowniku, Wrocław: Ossolineum.

BOGUSŁAWSKI A., 1993, „Znaczenie” a „językowa konwencja poznawcza”, w: J. Bartmiński, J. Tokarski (red.), O definicjach i definiowaniu, Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 73–82.

BOGUSŁAWSKI A., 1998, Science as linguistic activity, linguistics as scientific activity, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej Uniwersytetu Warszawskiego.

BOGUSŁAWSKI A., 2007, A Study in the Linguistics-Philosophy Interface, Warszawa: Bel Studio.

BOGUSŁAWSKI A., 2008, Semantyka, pragmatyka. Leksykografa głos demarkacyjny, Warszawa: Wydawnictwo Takt.

BOGUSŁAWSKI A., 2011, Reflection on Wierzbicka’s explications & related essays, Warszawa: Bel Studio.

DANIELEWICZOWA M., 2002, Wiedza i niewiedza. Studium polskich czasowników epistemicznych, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

DANIELEWICZOWA M., 2011, Wieloznaczność – skaza na języku czy na jego opisie?, w: M. Bańko, D. Kopcińska (red.), Różne formy, różne treści. Prace ofiarowane Profesorowi Markowi Świdzińskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Polonistyki UW.

DANIELEWICZOWA M., 2012, W głąb specjalizacji znaczeń. Przysłówkowe metapredykaty atestacyjne, Warszawa: Bel Studio.

DOBACZEWSKI A., 1998, Cechy składniowe i semantyczne polskich dopowiedzeń potwierdzających, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

DOBACZEWSKI A., 2002, Zjawiska percepcji wzrokowej. Studium semantyczne, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

DOBACZEWSKI A., 2008, Tzw. polska szkoła semantyczna a założenia strukturalizmu, czyli Ferdinand de Saussure redivivus, w: J. Dębowski, A. Kiklewicz (red.), Język poza granicami języka. Teoria i metodologia współczesnych nauk o języku, Olsztyn: UWM, s. 443–452.

GROCHOWIAK S., 1995, Wiersze, Warszawa: MUZA SA.

GROCHOWSKI M., 1975, Środek czynności w strukturze zdania. Narzędzie, substancja, materiał, Prace Instytutu Języka Polskiego PAN, Wrocław: Ossolineum.

GROCHOWSKI M., 1980, Pojęcie celu. Studia semantyczne, Prace Instytutu Języka Polskiego PAN, Wrocław: Ossolineum.

GROCHOWSKI M., 1986, Polskie partykuły. Składnia, semantyka, leksykografia, Prace Instytutu Języka Polskiego PAN, Wrocław: Ossolineum.

GROCHOWSKI M., 1997, Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne, Prace Instytutu Języka Polskiego PAN nr 104, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN.

KOTARBIŃSKI T., 1961, Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo PAN.

NOWAK T., 2012, Co mogę (po)wiedzieć o wiedzy, komunikacji i myślach zwierząt? Rekonesans semantyczny, Linguistica Copernicana 2(6), s. 47–62.

PAJDZIŃSKA A., TOKARSKI R. (red.), 2001, Semantyka tekstu artystycznego, Lublin: Wydawnictwo UMCS.

PAWŁOWSKI T., 1978, Tworzenie pojęć i definiowanie w naukach humanistycznych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

PAWŁOWSKI T., 1986, Tworzenie pojęć w naukach humanistycznych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

PISAREK W., 2008, Wstęp do nauki o komunikowaniu, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

SAUSSURE F. DE, 2002, Kurs językoznawstwa ogólnego, przeł. K. Kasprzyk, wprowadz. i oprac. K. Polański, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

SAUSSURE F. DE, 2004, Szkice z językoznawstwa ogólnego, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Dialog.

WAJSZCZUK J., 1997, System znaczeń w obszarze spójników polskich. Wprowadzenie do opisu, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

WAJSZCZUK J., 2005, O metatekście, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

WIERZBICKA A., 1973, Akty mowy, w: M. R. Mayenowa (red.), Semiotyka i struktura tekstu, Wrocław: Ossolineum.

WIERZBICKA A., 1983, Genry mowy, w: T. Dobrzyńska, E. Janus (red.), Tekst i zdanie, Wrocław: Ossolineum.

WIERZBICKA A., 1986, Analiza lingwistyczna aktów mowy jako potencjalny klucz do kultury, w: A. Brodzka, M. Hopfinger, J. Lalewicz (red.), Problemy wiedzy o kul-turze, Wrocław: Ossolineum.

WIERZBICKA A., 1987, English Speech Act Verbs: A Semantic Dictionary, Sydney: Academic Press.

Linguistica Copernicana

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2013-05-02

How to Cite

1.
HELIASZ, Celina. The Study of Communication in the Context of Saussure’s Concept of “Concrete Entities”. Linguistica Copernicana. Online. 2 May 2013. Vol. 10, no. 2, pp. 107-132. [Accessed 4 July 2025]. DOI 10.12775/LinCop.2013.024.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 10 No. 2 (2013)

Section

ARTYKUŁY

Stats

Number of views and downloads: 919
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

concrete entities, language units, communication
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop