Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Linguistica Copernicana

Conjuncting particles as a subclass of metatextual units
  • Home
  • /
  • Conjuncting particles as a subclass of metatextual units
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 19 (2022) /
  4. ARTYKUŁY

Conjuncting particles as a subclass of metatextual units

Authors

  • Anna Kisiel KU Leuven, Faculteit Letteren https://orcid.org/0000-0003-3963-0985

DOI:

https://doi.org/10.12775/LinCop.2022.010

Keywords

particle, conjuncting particle, conjunction, word order, metatext

Abstract

In this paper, the author tries to collect and comment on the statements that have been made in Polish linguistics on conjuncting particles. Among three main features of conjuncting particles that are discussed are: their adsentential nature, contextual dependency,
and positional mobility. Conjuncting particles prefer placement near (before, after, and even within) a thematic part, are often accompanied by prosodic stress on a thematic expression, and prefer longer, sentential contexts. This paper proposes their interpretation as adthematic operators that link what is being said about a new topic to what has been said before on another topic. Because topic linking is more challenging for a conversational partner than conjucting rhemes (where a supreme theme ensures a bond between them), conjuncting particles require the relevant preceding context to be adjacent to the theme-rheme structure introduced by them.

References

Altenberg B., 2006, The function of adverbial connectors in second initial position in English and Swedish, w: K. Aijmer, Anna-Marie Simon-Vandenbergen (red), Pragmatic markers in contrast, Amsterdam: HarperCollins Publishers, s. 11–37.

Bednarek A., 1989, Wykładniki leksykalne ekwiwalencji: analiza semantyczna wyrażeń typu czyli, Toruń: Towarzystwo Naukowe w Toruniu.

Dupont M., 2015, Word order in English and French. The position of English and French adverbial connectors of contrast, English Text Construction 8/1, s. 88–124. Fabricius-Hansen C., 2005, Elusive Connectives. A Case Study on the Explicitness Dimension of Discourse Coherence, Linguistics 43 (1), s. 17–48.

Grochowski M., 1996, O partykułach jako wykładnikach nawiązania. Analiza wyrażenia wręcz, w: M. Grochowski (red.), Anafora w strukturze tekstu, Warszawa: Energeia, s. 97–104.

Grochowski M., 2003, O szyku operatora więc na tle jego cech składniowych i semantycznych, w: I. Bobrowski (red.), Anabasis. Prace ofiarowane Profesor Krystynie Pisarkowej, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN, s. 89–98.

Grochowski M., Kisiel A., Żabowska M., 2014, Słownik gniazdowy partykuł polskich, Kraków: Polska Akademia Umiejętności.

Grochowski M., 2000, On the word order of Polish synsyntagmatic lexemes, Slovo a Slovesnost LXI (2), s. 138–144.

Iwanowa I., 1994, Relacja wnioskowania a znaczenie spójnika więc, Polonica 16, s. 85–101.

Kisiel A., 2013, O zmienności signifiant wyrażeń metatekstowych. Przypadek niemniej, LingVaria 2 (16), s. 137–147.

Kisiel A., 2014a, Jednakże – czy jednak+że?, w: M. Gębka-Wolak, J. Kamper-Warejko, A. Moroz (red.), Leksyka języków słowiańskich w badaniach synchronicznych i diachronicznych, Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, s. 61–75.

Kisiel A., 2014b, Wszak, wszakże, wszelako a kontekstowość partykuł, w: E. Gutiérrez Rubio, M. Falkowska, E. Kislova, M. Stępień, S. Terekhova (red.), Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV) 17, München–Berlin–Washington/D.C., s. 74–83.

Kisiel A., 2015a, Bo – bowiem – albowiem. Między spójnikiem a partykułą, Forum Lingwistyczne 2, s. 73–84.

Kisiel A., 2015b, O dwóch metatekstowych jednostkach: zaś i natomiast, Linguistica Copernicana 12, s. 53–69.

Kisiel A., 2018, On Polish connectors expressing opposition and sentence structure [referat wygłoszony na CogLing8 (Louvain-la-Neuve, 13–14/12/2018)].

Kisiel A., 2022, On the little Polish word a and its combinatorial potential, Zeitschrift für Slavische Philologie 78 (1), s. 1–42.

Liu D., 2012, Linking adverbials: An across-register corpus study and its implication, International Journal of Corpus Linguistics 13 (4), s. 491–518.

Milewska B., 2006, Spójniki o nieustabilizowanym szyku, Język Polski 3, s. 184–191.

Milewska B., 2007, O spójnikach z redundancją typu ale jednak w dzisiejszej polszczyźnie, Język Polski 3, s. 218–223.

Sulich A., 2008, Tematyzatory polskie: Jednostki leksykalne wyznaczające strukture tematyczną wypowiedzi, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.

Urbańczyk S., 1992, Miejsce wyrazów bowiem i zaś w zdaniu, Język Polski LXXII, s. 69–70.

Wajszczuk J., 1997, System znaczeń w obszarze spójników polskich. Wprowadzenie do opisu, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

Wajszczuk J., 2011, Co właściwie spójniki łączą? Powrót do pytań zasadniczych, Prace Filologiczne 60, s. 263–286.

Zufferey S., Degand L., 2017, Annotating the meaning of discourse connectives in multilingual corpora, Corpus Linguistics and Linguistic Theory 13(2), s. 399–422.

Żabowska M., 2009, Hierarchia wyrażeń metatekstowych, Linguistica Copernicana 2 (2), s. 179–189.

Linguistica Copernicana 19/2022

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2023-02-18

How to Cite

1.
KISIEL, Anna. Conjuncting particles as a subclass of metatextual units. Linguistica Copernicana. Online. 18 February 2023. Vol. 19, pp. 169-183. [Accessed 1 July 2025]. DOI 10.12775/LinCop.2022.010.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 19 (2022)

Section

ARTYKUŁY

License

Copyright (c) 2023 Anna Kisiel

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 356
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

particle, conjuncting particle, conjunction, word order, metatext
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop