Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Linguistica Copernicana

Projekt strukturalnej klasyfikacji ciągów wtrąconych
  • Strona domowa
  • /
  • Projekt strukturalnej klasyfikacji ciągów wtrąconych
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 1 Nr 1 (2009) /
  4. ARTYKUŁY

Projekt strukturalnej klasyfikacji ciągów wtrąconych

Autor

  • Andrzej Moroz Uniwersytet Mikołaja Kopernika Instytut Języka Polskiego

DOI:

https://doi.org/10.12775/LinCop.2009.008

Słowa kluczowe

składnia formalna, wtrącenie, wyrażenie parentetyczne, klasyfikacja wtrąceń

Abstrakt

This  text  attempts  at  classifying  Polish  parenthetical  remarks.  Such  syntactic strings are a part of predication, although they are bilateraly isolated with respect to it. Parenthetical strings are divided into five classes in accordance with the following criteria: formal  relation  to  the main constituent, distributional equivalence with  respect  to  the main constituent, attachment to the main sentence through componential connotation, and ability  to  realize  independent predication. These properties enable distinguishing the following five classes: a) improper parenthetical strings distributionally equivalent to an appropriate component of the main string; b) improper parenthetical strings with co-occurring components; c) improper parenthetical strings without co-occurring components; d) syntactically independent proper parenthetical strings; e) syntactically dependent proper parenthetical strings.

Bibliografia

ANDREJEWICZ U., 2001, Jeszcze raz o pojęciu frazy, w: W. Gruszczyński, U. Andrejewicz, M. Bańko, D. Kopcińska (red.), Nie bez znaczenia... Prace ofiarowane Profesorowi Zygmuntowi Saloniemu z okazji jubileuszu 15000 dni, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, s. 41–46.

BĄBA S., MIKOŁAJCZAK S., 1973, Parenteza we współczesnej prozie polskiej (klasyfikacje i funkcje), w: W. Kuraszkiewicz, T. Witczak (red.), Studia Polonistyczne I, Poznań: Wyd. Naukowe UAM, s. 7–31.

DOBACZEWSKI A., 1998, Cechy składniowe i semantyczne polskich dopowiedzeń potwierdzających, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

GÓRNY W., 1966, Składnia przytoczenia w języku polskim, Warszawa: PIW.

GROCHOWSKI M., 1983, Metatekstowa interpretacja parentezy, w: T. Dobrzyńska, E. Janus (red.), Tekst i zdanie, Wrocław: Ossolineum, s. 247–258.

GROCHOWSKI M., 1986, Polskie partykuły. Składnia, semantyka, leksykografia, Wrocław: Ossolineum.

GROCHOWSKI M., 1987, O miejscu interiekcji w systemie gramatycznym języka (na przykładzie współczesnego języka polskiego), Prilozi 12, 2, Skopje: MANU, s. 51–59.

GROCHOWSKI M., 2004, Jednostki leksykalne o postaci ba jako komentarz metatekstowy ,Poradnik Językowy, z. 2, s. 18–26.

KALLAS K., 1980, Grupy apozycyjne we współczesnym języku polskim, Toruń: Wyd. UMK.

KAŁKOWSKA A., 1998, Funkcja tekstotwórcza zdań z członami dyslokowanymi – w perspektywie kotrastywnej, w: J. Bartmiński, B. Boniecka (red.), Tekst. Problemy teoretyczne, Lublin: Wyd. UMCS, s. 89–98.

KAŁKOWSKA A., 2003, Parenteza jako składnik tekstu polifonicznego, w: I. Bobrowski (red.) Anabasis. Prace ofiarowane Profesor Krystynie Pisarkowej, Kraków: Wyd. Lexis, s. 107–119.

KAWKA M., 1988, Bo metatekstowe, Polonica XIII, s. 65–83.

KLEMENSIEWICZ Z., 1946, Gramatyka współczesnej polszczyzny kulturalnej w zarysie, Wrocław: Książnica – Atlas.

MAKARSKI W., 1971, O zestawieniu z parentezą, Roczniki Humanistyczne KUL 19/1, s. 351–370.

MAKARSKI W., 1976, O typach wypowiedzeń zestawionych, Roczniki Humanistyczne 24/1, s. 297–301.

MARCJANIK M., 1978, Wtrącenia nawiasowe we współczesnej prasie, Poradnik Językowy, z. 6, s. 261–268.

MOROZ A., 2007, Uwagi o ciągach parentetycznych rzecz jasna, Język Polski LXXXVII, z. 4–5, s. 285–293.

SALONI Z., ŚWIDZIŃSKI M., 1998, Składnia współczesnego języka polskiego, Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.

STARZEC A., 1994, Metatekst w tekstach popularnonaukowych i naukowych, Zeszyty Naukowe WSP im. Powstańców Śląskich w Opolu. Językoznawstwo XV, s. 55–77.

SZUPRYCZYŃSKA M., 1996, Pozycja składniowa frazy celownikowej w zdaniu polskim, Toruń: Top Kurier.

ŚWIDZIŃSKI M., 1990, Przecinek jako jednostka składniowa, Poradnik Językowy, z. 4, s. 578–588.

ŚWIDZIŃSKI M., 1996, Własności składniowe wypowiedników polskich, Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.

WIERZBICKA A., 1971, Metatekst w tekście, w: M. R. Mayenowa (red.), O spójności tekstu, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 105–121.

WIŚNIEWSKI M., 1994, Strukturalna charakterystyka polskich wypowiedzeń niezdaniowych, Toruń: Wyd. UMK.

Linguistica Copernicana

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2009-01-01

Jak cytować

1.
MOROZ, Andrzej. Projekt strukturalnej klasyfikacji ciągów wtrąconych. Linguistica Copernicana [online]. 1 styczeń 2009, T. 1, nr 1, s. 157–169. [udostępniono 31.3.2023]. DOI 10.12775/LinCop.2009.008.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 1 Nr 1 (2009)

Dział

ARTYKUŁY

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 254
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

składnia formalna, wtrącenie, wyrażenie parentetyczne, klasyfikacja wtrąceń
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa