Structural Classification of Parenthetical Remarks
DOI:
https://doi.org/10.12775/LinCop.2009.008Keywords
składnia formalna, wtrącenie, wyrażenie parentetyczne, klasyfikacja wtrąceńAbstract
This text attempts at classifying Polish parenthetical remarks. Such syntactic strings are a part of predication, although they are bilateraly isolated with respect to it. Parenthetical strings are divided into five classes in accordance with the following criteria: formal relation to the main constituent, distributional equivalence with respect to the main constituent, attachment to the main sentence through componential connotation, and ability to realize independent predication. These properties enable distinguishing the following five classes: a) improper parenthetical strings distributionally equivalent to an appropriate component of the main string; b) improper parenthetical strings with co-occurring components; c) improper parenthetical strings without co-occurring components; d) syntactically independent proper parenthetical strings; e) syntactically dependent proper parenthetical strings.References
ANDREJEWICZ U., 2001, Jeszcze raz o pojęciu frazy, w: W. Gruszczyński, U. Andrejewicz, M. Bańko, D. Kopcińska (red.), Nie bez znaczenia... Prace ofiarowane Profesorowi Zygmuntowi Saloniemu z okazji jubileuszu 15000 dni, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, s. 41–46.
BĄBA S., MIKOŁAJCZAK S., 1973, Parenteza we współczesnej prozie polskiej (klasyfikacje i funkcje), w: W. Kuraszkiewicz, T. Witczak (red.), Studia Polonistyczne I, Poznań: Wyd. Naukowe UAM, s. 7–31.
DOBACZEWSKI A., 1998, Cechy składniowe i semantyczne polskich dopowiedzeń potwierdzających, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.
GÓRNY W., 1966, Składnia przytoczenia w języku polskim, Warszawa: PIW.
GROCHOWSKI M., 1983, Metatekstowa interpretacja parentezy, w: T. Dobrzyńska, E. Janus (red.), Tekst i zdanie, Wrocław: Ossolineum, s. 247–258.
GROCHOWSKI M., 1986, Polskie partykuły. Składnia, semantyka, leksykografia, Wrocław: Ossolineum.
GROCHOWSKI M., 1987, O miejscu interiekcji w systemie gramatycznym języka (na przykładzie współczesnego języka polskiego), Prilozi 12, 2, Skopje: MANU, s. 51–59.
GROCHOWSKI M., 2004, Jednostki leksykalne o postaci ba jako komentarz metatekstowy ,Poradnik Językowy, z. 2, s. 18–26.
KALLAS K., 1980, Grupy apozycyjne we współczesnym języku polskim, Toruń: Wyd. UMK.
KAŁKOWSKA A., 1998, Funkcja tekstotwórcza zdań z członami dyslokowanymi – w perspektywie kotrastywnej, w: J. Bartmiński, B. Boniecka (red.), Tekst. Problemy teoretyczne, Lublin: Wyd. UMCS, s. 89–98.
KAŁKOWSKA A., 2003, Parenteza jako składnik tekstu polifonicznego, w: I. Bobrowski (red.) Anabasis. Prace ofiarowane Profesor Krystynie Pisarkowej, Kraków: Wyd. Lexis, s. 107–119.
KAWKA M., 1988, Bo metatekstowe, Polonica XIII, s. 65–83.
KLEMENSIEWICZ Z., 1946, Gramatyka współczesnej polszczyzny kulturalnej w zarysie, Wrocław: Książnica – Atlas.
MAKARSKI W., 1971, O zestawieniu z parentezą, Roczniki Humanistyczne KUL 19/1, s. 351–370.
MAKARSKI W., 1976, O typach wypowiedzeń zestawionych, Roczniki Humanistyczne 24/1, s. 297–301.
MARCJANIK M., 1978, Wtrącenia nawiasowe we współczesnej prasie, Poradnik Językowy, z. 6, s. 261–268.
MOROZ A., 2007, Uwagi o ciągach parentetycznych rzecz jasna, Język Polski LXXXVII, z. 4–5, s. 285–293.
SALONI Z., ŚWIDZIŃSKI M., 1998, Składnia współczesnego języka polskiego, Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
STARZEC A., 1994, Metatekst w tekstach popularnonaukowych i naukowych, Zeszyty Naukowe WSP im. Powstańców Śląskich w Opolu. Językoznawstwo XV, s. 55–77.
SZUPRYCZYŃSKA M., 1996, Pozycja składniowa frazy celownikowej w zdaniu polskim, Toruń: Top Kurier.
ŚWIDZIŃSKI M., 1990, Przecinek jako jednostka składniowa, Poradnik Językowy, z. 4, s. 578–588.
ŚWIDZIŃSKI M., 1996, Własności składniowe wypowiedników polskich, Warszawa: Dom Wydawniczy ELIPSA.
WIERZBICKA A., 1971, Metatekst w tekście, w: M. R. Mayenowa (red.), O spójności tekstu, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 105–121.
WIŚNIEWSKI M., 1994, Strukturalna charakterystyka polskich wypowiedzeń niezdaniowych, Toruń: Wyd. UMK.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 775
Number of citations: 0
