Jak uchwycić to, co bieżące?
DOI:
https://doi.org/10.12775/lud105.2021.11Ключові слова
antropologia, to co bieżące, ruch, czas, przestrzeń, to co faktyczneАнотація
Przedmiotem tekstu jest zamiar Tobiasa Reesa praktykowania antropologii tego, co faktyczne, której celem jest uchwycenie tego, co jeszcze nie jest znane i pomyślane w odniesieniu do człowieka i tego, co ludzkie. Chodzi o ruch (myśli) jako taki. Rees zamierza zdystansować się od zarówno przestrzennie ujętej antropologii klasycznej, jak i czegoś, co nazywa antropologią tego, co emergentne. Ta ostatnia również postuluje to, co faktyczne, a skoro kluczowe znaczenie ma ciągły charakter doświadczenia, wiążę to, co faktyczne Reesa z tym, co bieżące. Uznaję, że w ramach jego pomysłu ruch (czas) wyrażony jest przez wykonanie serii (trzech) szczególnych kroków (mających swój charakter klasyczny).
Посилання
Ajdukiewicz, K.
Zmiana i sprzeczność, w: K. Ajdukiewicz, Język i poznanie, t. 2, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 90-106.
Rabinow, P.
Anthropos Today. Reflections on Modern Equipment, Princeton, Oxford: Princeton University Press. doi: 10.1515/9781400825905
Marking Time. On the Anthropology of the Contemporary, Princeton, Oxford: Princeton University Press. doi: 10.1515/9781400827992
Rabinow, P., Marcus, G., Faubion, J., Rees, T.
Designs for an Anthropology of the Contemporary, Durham, London: Duke University Press.
Rabinow, P., Stavrianakis, A.
Demands of the Day. On the Logic of Anthropological Inquiry, Chicago, London: The University of Chicago Press. doi: 10.7208/chicago/9780226037073.001.0001
Rees, T.
After Ethnos, Durham, London: Duke University Press. doi: 10.1215/9781478002284
Wittgenstein, L.
Tractatus logico-philosophicus, przeł. B. Wolniewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Zaporowski, A.
Inspiracje Wittgensteinowskie: bodźce i reakcie werbalne nie kłamią, w: J. Kmita (red.), Tropem Nietzscheańskiego kłamstwa słów, Poznań: Wyd. Naukowe Instytutu Filozofii UAM, s. 55-66.
Antropologia kognitywna: Powiedz cokolwiek, a powiem Ci, kim jesteś, w: B. Olszewska-Dyoniziak (red.), Antropologiczne wizje kultury, Ustroń: Wydawnictwo STUDEU, s.197-208.
Kultura – ruchomy cel, w: „Lud” nr XCIV, s. 367-375.
Kultura w świetle amerykańskiej antropologii współczesności, w: „Lud” nr XCVII, s. 175-194.
Różne oblicza współczesności, w: „Lud”, nr XCVIII, s. 299-307.
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego i Komitetu Nauk Etnologicznych PAN
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
1. Autorzy udzielają wydawcy (Polskiemu Towarzystwu Ludoznawczemu) licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu w następujących polach eksploatacji:
- utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
- reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (ebook, audiobook);
- wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
- wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera;
- rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY - ND 4.0).
2. Autorzy udzielają wydawcy licencji nieodpłatnie.
3. Korzystanie przez wydawcę z utworu na ww. polach nie jest ograniczone czasowo, ilościowo i terytorialnie.
Stats
Number of views and downloads: 449
Number of citations: 0