(Im)mobility, residence and gender in divorce practices and discourses in the rural farming community of East Mazovia
DOI:
https://doi.org/10.12775/lud105.2021.04Keywords
divorce, village, moral discourses, mobility, housing, village inhabitantsAbstract
In this article, I analyze the relationship between the gendered practices and discourses of divorce in rural communities and the (im)mobility paths of rural women. I show that the “pioneers of divorce”, that is, women from the agricultural, conservative communities who were the first to divorce in the local social world, developed alternative strategies for staying in the countryside. They did not want to run away, leave, or emigrate permanently to the city or abroad, that is, use the typical path of becoming an ex-wife. I describe the coping patterns they developed after 1989 in order to still be able to live in the village. I explain the subversions of ownership and inheritance, their relationship to traditional patterns of femininity and masculinity. I focus on the gendered patterns of (im)mobility in this case as strategies for choosing the countryside as a place to live. I present my conclusions in the case study of Mirka, a mother with many children, who loses her home after divorce, which means that she must develop coping patterns. I show Mirka's practices against the background of other variants of practices and moral discourses around divorce in the commune of eastern Mazovia, which I have studied since 2017.
References
Bernini, S. (2020). Marrying and divorcing in postwar Europe. Ideological Struggles Across the Iron Curtain. Venezia: Edizioni Ca' Foscari.
Bukraba-Rylska, I. (2008) Rodzina wiejska. w: Bukraba-Rylska, I. (red) Socjologia wsi polskiej, Cz. II, rozdz. 6, 135-157.
Clark, W. A. V. (2013). Life course events and residential change: Unpacking age effects on the probability of moving. Journal of Population Research, 30(4), 319– 334. https://doi.org/10.1007/s12546-013-9116-y.
Dunn, E. (2007). Prywatyzując Polskę. O bobofrutach, wielkim biznesie i restrukturyzacji pracy, przeł. Sadura, P., Warszawa:Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Gorlach, K., Drąg, Z. (2011). Kobiety na kombajnach: właścicielki gospodarstw rolnych w Polsce współczesnej. w: Slany, K., Struzik, J. Wojnicka, K. (red.). Gender w społeczeństwie polskim. Kraków: Nomos, 280–297.
Gospodarczyk, M. (2019). Rolnicy, kowboje i drwale. Koncepcje wiejskich męskości w obszarze badań nad wsią. Studia Socjologiczne. Nr 4, 103–128. DOI: 10.24425/sts.2019.126158.
Halamska, M. (2011). Halamska, M. (red). Wprowadzenie. Wieś w wielodyscyplinarnym oglądzie. w: Wieś jako przedmiot badań naukowych na początku XXI wieku. Warszawa: WN Scholar. 11-28
Haugen, M., & Brandth, B. (2015). When Farm Couples Break Up: Gendered Moralities, Gossip and the Fear of Stigmatisation in Rural Communities. Sociologia Ruralis, 55, 227-242. DOI:10.1111/SORU.12065.
Haugen, M., Brandth, B., & Follo, G. (2015). Farm, family, and myself: farm women dealing with family break-up. Gender, Place & Culture, 22, 37 - 49. • DOI:10.1080/0966369X.2013.855708.
Haugen, M., Villa, M. (2006). Big Brother in rural societies: Youths’ discourses on gossip. Norsk Geografisk Tidsskrift – Norwegian Journal of Geography, 60, 209 - 216. DOI:10.1080/00291950600889996.
Haukanes, H. (2013). Belonging, mobility and the future: Representations of space in the life narratives of young rural Czechs. Young: Nordic Journal of Youth Research, 21(2), 193– 210. https://doi.org/10.1177/1103308813477467.
Hjalm, A. (2014). The 'Stayers': Dynamics of lifelong sedentary behaviour in an urban context. Population, Space and Place, 20(6), 569– 580. https://doi.org/10.1002/psp.1796.
Hughes, A. (1997). Rurality and 'Cultures of Womanhood': Domestic identities and moral order in village life. w: Clocke, P., Little, J. (eds.) Contested Countryside Cultures. Otherness, marginalisation and rurality. 118-133.
Klich-Kluczewska, B. (2015). Rodzina, tabu i komunizm w Polsce 1956–1980. Wydawnictwo LIBRON.
Knapik, W. (2008). Kobieta w wiejskiej społeczności lokalnej. Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
Kowalska-Lewicka, A. (1971). Tradycyjne normy obyczajowe w kontaktach młodzieży na Podhalu. Roczniki Socjologii Wsi, t. 11, 23-35.
Krzyworzeka, A. (2014). Rolnicze strategie pracy i przetrwania. Studium z antropologii ekonomicznej. Warszawa: WUW.
Little J. (2007). Gender and sexuality in rural communities, in: Cloke P., Mardsen T., Mooney P.H. (eds.) Handbook of rural studies. London : Sage. 365-78.
Little, J. (1987). Gender relations in rural areas: the importance of women’s domestic role. Journal of Rural Studies. 3(4), 335–42.
Looker, D., & Naylor, T. (2009). 'At risk' of being rural? The experience of rural youth in a risk society. Journal of Rural and Community Development, 4(2), 39–64.
Matysiak, I. (2014). Rola sołtysów we współczesnych społecznościach wiejskich. Płeć jako czynnik różnicujący kapitał społeczny. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.
Matysiak, I. (2019). Młodzi i wykształceni w procesie przemian polskiej wsi. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.
Michalska, S. (2015). Tradycyjni aktorzy w nowych rolach - zmiany ról kobiet wiejskich jako przykład zmian społecznych na wsi. w: Podedworna, H., Pilichowski, A., Knieć, W. (red.). Nowi sprawcy zmian społecznych na wsi. Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
Michalska, S. (2016). Domestic Violence Against Women in Rural Communities in Poland [Przemoc domowa wobec kobiet w społecznościach wiejskich]. Wieś i Rolnictwo, (4 (173), 141–162. https://doi.org/10.53098/wir042016/08.
Michalska, S. (2019). Rodzina wiejska w genderowej perspektywie, czyli o sytuacji kobiet. W: Halamska M., Stanny M., Wilkin J. (red.), Ciągłość i zmiana. Sto lat rozwoju polskiej wsi. Tom 1, IRWiR PAN, WN Scholar, Warszawa, s. 287-321.
Mohl, P. (1997). Village voices. Coexistence and communication in a rural community in central France. Museum Tusculanum Press, University of Copenhagen.
Mostowska, M. & Dębska, K. (2020). 'Where was I to go after divorce?': Gendered Family Housing Pathways and Women's Homelessness in Poland. European Journal of Homelessness. 14 (2), 45-69.
Ni Laoire, C. (2001). A matter of life and death? Men, masculinities and staying 'behind' in rural Ireland. Sociologia Ruralis, 41(2), 220– 236. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00179.
Niczyporuk, D. (2004). Przemoc w kulturze wsi. Niebieska Linia. nr 5. Pobrane dn. 22.08.2021, link: https://www.niebieskalinia.pl/pismo/wydania/dostepne-artykuly/4426-przemoc-w-kulturze-wsi
Nugin, R. (2014). I think they should go. Let them see something. Journal of Rural Studies, 34, 51– 64. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2014.01.003.
Okely, J. (2015) Chwile buntu, płeć, opór i jednostka. W: Pasieka, A., Zielińska, K. (red) Opór i dominacja. Antologia tekstów. 318-341.
Philo, C., Parr, H., & Burns, N. (2017). The rural panopticon. Journal of Rural Studies, 51, 230-239. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.08.007.
Pine F. (2007), Góralskie wesele. Pokrewieństwo, płeć kulturowa i praca na terenach wiejskich socjalistycznej i postsocjalistycznej Polski, w: A. Kościańska, R. E. Hryciuk (red.), Gender. Perspektywa antropologiczna, t. 1: Organizacja społeczna, Warszawa: WUW.
Shortall, S. (2017). Gender and Agriculture. w: B. Bock, S. Shortall (eds). Gender and Rural Globalization. International Perspectives on Gender and Rural Development. Wallingford, Oxfordshire: CABI, 89–99.
Stanisz, A. (2013). Rodzina made in Poland. Antropologia pokrewieństwa i życia rodzinnego. Poznań: Wydawnictwo „Nauka i Innowacje”.
Stockdale A, Haartsen T. (2018). Editorial introduction: Putting rural stayers in the spotlight. Population Space Place. 2018;24:e2124, https://doi.org/10.1002/psp.21248of8.
Szpak, E. (2013). Mentalność ludności wiejskiej w PRL. Studium zmian. Warszawa: Scholar.
Thomassen, J.A.K. (2021) The roles of family and friends in the immobility decisions of university graduates staying in a peripheral urban area in the Netherlands. Popul Space Place. 2021;27:e2392. 10.1002/psp.2392.
Tryfan, B. (1987). Kwestia kobieca na wsi. Warszawa: PWN.
Tryfan, B., Grabowicz, J. (1962). Wzrost rozwodów a kryzys małżeństwa. Wieś Współczesna, nr 8. 82–93.
Urbańska S. (2016) Transnational Motherhood and Forced Migration. Causes and Consequences of the Migration of Polish Working-Class Women 1989–2010. Central Eastern European Migration Review, 5(1), 109-128. https://doi.org/10.17467/ceemr.2016.11.
Urbańska, S. (2011). W metrze straszy. O kampanii „Rozwód? Przemyśl to! Kultura Liberalna. Nr 143 (40/2011). 27 września 2011 r. Pobrane dn. 22.08.2021, link: https://kulturaliberalna.pl/2011/09/27/poniedzialek-warszawa-jest-kobieta urbanska-w-metrze-straszy-o-kampanii-%e2%80%9erozwod-przemysl-to%e2%80%9d/
Urbańska, S. (2015). Matka Polka na odległość. Z doświadczeń migracyjnych robotnic 1989–2010. Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Urbańska, S. (2018). Gender, Families, Social Change, And The Rural–Urban Discourse: The Polish Peasant In Europe And America As a Study of Fears and Fantasies Related to Modernisation. Stan Rzeczy. 2(15), 111-139. https://doi.org/10.14394/srz.15.8.
Zdanowicz, A. (2017). Problematyka emancypacji na łamach „Wiadomości Kobiecych” 1931–1933. Rocznik Historii Prasy Polskiej. 20(1), 43-62.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego i Komitetu Nauk Etnologicznych PAN
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
- The authors give the publisher (Polish Ethnological Society) non-exclusive license to use the work in the following fields:
- recording of a Work / subject of a related copyright;
- reproduction (multiplication) Work / subject of a related copyright in print and digital technique (ebook, audiobook);
- marketing of units of reproduced Work / subject of a related copyright;
- introduction of Work / object of related copyright to computer memory;
- dissemination of the work in an electronic version in the formula of open access under the Creative Commons license (CC BY - ND 3.0).
- The authors give the publisher the license free of charge.
- The use of the work by publisher in the above mentioned aspects is not limited in time, quantitatively nor territorially.
Stats
Number of views and downloads: 820
Number of citations: 0
