Agnieszka Pasieka, Katarzyna Zielińska (red.), Opór i dominacja. Antologia tekstów, tłum.: M. Petryk, A. Halemba, A. Weseli, A. Pasieka, Kraków: Nomos, 2015, ss. 423, ISBN 978-83-7688-513-1.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12775/20914

Keywords

opór, dominacja, antropologia

Abstract

Recenzja książki: Opór i dominacja. Antologia tekstów, pod redakcją Agnieszki Pasieki i Katarzyny Zielińskiej, Kraków: Nomos, 2015, tłumaczenie tekstów: Michał Petryk, Agnieszka Halemba, Agnieszka Weseli, Agnieszka Pasieka.

Author Biographies

Katarzyna Leszczyńska, AGH w Krakowie

socjolożka, pracuje na Wydziale Humanistycznym Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Interesuje się socjologią płci, organizacji i religii oraz socjolingwistyką.  Obecnie kieruje projektem badawczym wspieranym przez NCN, poświęconym relacjom między płcią, organizacjami religijnymi a kontekstem migracyjnym (lata 2015–2019). Autorka książek (m.in. Płeć w instytucje uwikłana,  Cztery wizje Europy. Analiza wypowiedzi Jana Pawła II i duchownych Kościoła w rzymskokatolickiego w Polsce, 2009), współredaktorka prac zbiorowych (m.in. Kobiety i religie, 2006). Autorka i współautorka artykułów naukowych.

Edyta Tobiasiewicz, Uniwersytet Jagielloński

doktorantka w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, zajmuje się tematyką relacji płci społeczno-kulturowej i innowacji społecznych i technologicznych; była stypendystką w projekcie NCN, poświęconym relacjom między płcią, organizacjami religijnymi a kontekstem migracyjnym (lata 2015–2019).

References

Bourdieu P. & Wacquant L.J.D. (2001). Zaproszenie do socjologii refleksyjnej (przeł. A. Sawisz). Warszawa : Oficyna Naukowa.

Bourdieu P. (2007). Szkic teorii praktyki poprzedzony trzema studiami na temat etnologii Kabylów (przeł. W. Kroker). Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki.

Burke, K. C. (2012). Women’s Agency in Gender-Traditional Religions: A Review of Four Approaches. SociologyCompass, 2(6), 122–133, https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2011.00439.x.

Clifford J. (2004). Praktyki przestrzenne: badania terenowe, podróże i praktyki dyscyplinujące w antropologii, W: M. Kempny&E. Nowicka (red.) Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej. Kontynuacje. Warszawa: WN PWN. s. 139-179.

Coser L. (2009). Funkcje konfliktu społecznego, Zakład Wydawniczy Kraków: Nomos.

Foucault M. (1995). Historia seksualności, (przeł. B. Banasiak, T. Komendant i K.Matuszewski), Warszawa: Czytelnik.

Geertz C. (2003). Zastane światło. Antropologiczne refleksje na tematy filozoficzne, (przeł. Zbigniew Pucek). Kraków: Universitas. s. 33-57.

Graff A. (2019). Claiming the Shipyard, the Cowboy Hat, and the Anchor for Women: Polish Feminism’s Dialogue and Struggle with National Symbolism.East European Politics & Societies, 33(2), 472-496, https://doi.org/10.1177/0888325419835914.

Hall B. (2019). Gendering Resistance to Right-Wing Populism: Black Protest and a New Wave of Feminist Activism in Poland?.American Behavioral Scientist, first online: March 1, 2019, https://doi.org/10.1177/0002764219831731

Korolczuk E., Kowalska B.,, Ramma J.&Snochowska-Gonzalez C., (2019). Bunt kobiet. Czarne Protesty i Strajki Kobiet. Gdańsk: Europejskie Centrum Solidarności.

Majewska E. (2018). Kontrpubliczności ludowe i feministyczne. Wczesna “Solidarność” i Czarne Protesty. Warszawa:Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.

Praktyka Teoretyczna, (2019). red. E. Majewska, tom: Słaby opór. Poza paradygmat heroiczny, 2 (32).

Said E. (1991). Orientalizm (przeł. W. Kalinowski). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Yanagisako S.J. & Collier J.F. (2007). O ujednoliconą analizę płci kulturowej i pokrewieństwa (przeł. Ewa Klekot). R. E. Hryciuk i A. Kościańska, (red.), Gender. Perspektywa antropologiczna, t. 1: Organizacja społeczna. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 21–59.

LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego

Downloads

Published

2019-12-11

How to Cite

1.
LESZCZYŃSKA, Katarzyna and TOBIASIEWICZ, Edyta. Agnieszka Pasieka, Katarzyna Zielińska (red.), Opór i dominacja. Antologia tekstów, tłum.: M. Petryk, A. Halemba, A. Weseli, A. Pasieka, Kraków: Nomos, 2015, ss. 423, ISBN 978-83-7688-513-1. LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Online. 11 December 2019. Vol. 103, pp. 415-423. [Accessed 11 December 2025]. DOI 10.12775/20914.

Issue

Vol. 103 (2019)

Section

RECENZJE

License

  1. The authors give the publisher (Polish Ethnological Society) non-exclusive license to use the work in the following fields:
    • recording of a Work / subject of a related copyright;
    • reproduction (multiplication) Work / subject of a related copyright in print and digital technique (ebook, audiobook);
    • marketing of units of reproduced Work / subject of a related copyright;
    • introduction of Work / object of related copyright to computer memory;
    • dissemination of the work in an electronic version in the formula of open access under the Creative Commons license (CC BY - ND 3.0).
  2. The authors give the publisher the license free of charge.
  3. The use of the work by publisher in the above mentioned aspects is not limited in time, quantitatively nor territorially.

Stats

Number of views and downloads: 530
Number of citations: 0