Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Čeština
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Français (Canada)
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Język Polski
    • Srpski
    • Українська
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська

LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego

“Are we still a family?” The perspective from Romanian transnational families
  • Strona domowa
  • /
  • “Are we still a family?” The perspective from Romanian transnational families
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 103 (2019) /
  4. ANTROPOLOGIA POLSKA W SIECI ANTROPOLOGII ŚWIATOWYCH

“Are we still a family?” The perspective from Romanian transnational families

Autor

  • Iulia Elena Hossu Romanian Institute for Research on National Minorities Cluj-Napoca, Romania

DOI:

https://doi.org/10.12775/lud103.2019.03

Słowa kluczowe

transnational families, kinship, family practices, Romanian society, “diffuse” family

Abstrakt

In 2015 the Romanian anthropologist Vintilă Mihăilescu wrote about the practice of migration in the case of the Romanian society, showing how it is ultimately deeply rooted, before 1989, in the communist period. Under the pressure of internal migration from villages to cities, the traditional Romanian family suffered a major structural transformation. According to the Romanian anthropologist, the diffuse family – household, as he calls it, seems to be “the grandmother” of the transnational family. The current practices of transnational families were formed based on these roots, of the “diffuse” family. Starting from the idea of Mihăilescu, the aim of this articleis to investigate the main (re)structures of the kinship practices in the Romanian society under the impact of external migration after 1989. One of the findings of the study shows that in the Romanian traditional society, preserving kinship cohesion meant a series of obligations and liabilities that were often transmitted from one generation to another without being questioned. They basically constituted and maintained the channel of communication between family members. The members of transnational families have absorbed these traditional structures, weaving over new formulas to adapt family practices(Morgan: 2011) to the specificity of transnational living, reformulating at the same time the traditional rules of kinship and adapting them to the new way of living. The study is based on materials derived from a qualitative research in five communities— three in Romania and two abroad. 

Biogram autora

Iulia Elena Hossu - Romanian Institute for Research on National Minorities Cluj-Napoca, Romania

Iulia-Elena Hossu PhD works as researcher at the Romanian Institute for Research on National Minorities, Cluj-Napoca, Romania [http://ispmn.gov.ro/]. She obtained her PhD in Anthropology at the “Babeş-Bolyai” University, Cluj-Napoca, Romania, with a thesis on kindred relations with focus on the marriage. Her last article is “Our Westerner”: The Role of Romanian-naturalized Youth in Reconfiguring Moldavian Transnational Families, in Ducu, V., Nedelcu, M., Telegdi-Csetri, A. (Eds.) Childhood and Parenting in Transnational Settings, Springer, 2018. Currently she is a researcher within the project (RE)LOCAL - Resituating the local in cohesion and territorial development [https://relocal.eu/project-participants/], as a member of the DESIRE (Romania) research team.

Bibliografia

Anghel, R.G. (2008). Migraţia şi problemele ei: perspectiva transnaţională ca o nouă modalitate de analiză a etnicităţii şi schimbării sociale în România. Working Papers. Cluj Napoca: ISPMN Publishing.

Baldassar, L., Baldock, C., Wilding, R. (2007). Families caring across borders: Migration, ageing and transnational caregiving. New York: Palgrave MacMillan.

Deleuze, G., Guatarri, F. (2000) [1972]. Anti-Œdipus. Capitalism and Schizophrenia. Trans. Robert Hurley, Mark Seem and Helen R. Lane. London and New York: Continuum.

Eliade, M. (1959). The Sacred and the Profane: The Nature of Religion. London: Harcourt Brace Jovanovich.

Heller, W. (1998). Romania: Migration, Socio-economic Transformation and Perspectives of Regional Development. München: Südosteuropa-Gesellschaft (SüdosteuropaStudien, 62).

Herrera Lima, F. (2001). “Transnational Families: Institutions of transnational social space”. In L. Pries (ed.) New Transnational Social Spaces. International migration and transnational companies in the early twenty-first century. London: Routledge, pp. 77-93.

Hossu, I.E. (2018a): Relațiile de înrudire. Căsătoria – atitudini, practici și dinamici/Study of Kinship Relations. Marriage – Attitudes, Practices. Cluj: Mega.

Hossu, I.E. (2018b). “Our Westerner”: The Role of Romanian-naturalized Youth in Reconfiguring Moldavian Transnational Families. 10.1007/978-3-319-90942-4_5.

Hossu, I.E., Ducu, V. (2017). Departe și totuși aproape: fragmente din viața familiilor transnaționale. Cluj: Mega.

Kligman, G. (1998b). Nunta mortului: ritual, poetică şi cultură populară în Transilvania. Iaşi: Polirom.

Kligman, G.. (1998a). The Politics of Duplicity: Controlling Reproduction in Ceausescu's Romania.

Berkeley: University of California Press.

Mauss, M. (2016). The Gift (Selected, annotated, and translated by Jane I. Guyer). Chicago: HAU Books. (Original work published 1925).

Mihăilescu, V. (2015). “Familie, case şi migraţiune”. Sinteza, 25.12.2015. http://revistasinteza.ro/familie-case-si-migratie/ [Accessed 15.08.2019].

Morgan, D. H. J. (2011). Rethinking Family Practices. London: Palgrave Macmillan.

Parutis, V. (2011). “"Home" for Now or "Home" for Good?: East European Migrants’ Experiences of Accommodation in London”. Home Cultures 8(3): 265-296.

Sandu, D. et al. (2006). Locuirea temporară în străinătate migraţia economică a românilor : 1990-2006. Fundația pentru o Societate Deschisă: București.

Scurtu, V. (1966). Termenii de înrudire în limba română. Bucureşti: Editura Academiei Republicii Socialiste România.

Stahl, H. H. (1936). “Rudenie spirituală din Năşie, la Drăguş”. Sociologie românească 1(7-9): 25-36.

Șeuleanu, I. (1995). Dincoace de sacru, dincolo de profan: (studii şi eseuri de folclor). Târgu Mureș: Tipomur.

LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2019-12-13

Jak cytować

1.
HOSSU, Iulia Elena. “Are we still a family?” The perspective from Romanian transnational families. LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego [online]. 13 grudzień 2019, T. 103, s. 49–65. [udostępniono 21.6.2025]. DOI 10.12775/lud103.2019.03.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 103 (2019)

Dział

ANTROPOLOGIA POLSKA W SIECI ANTROPOLOGII ŚWIATOWYCH

Licencja

1. Autorzy udzielają wydawcy (Polskiemu Towarzystwu Ludoznawczemu) licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu w następujących polach eksploatacji:

  • utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
  • reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (ebook, audiobook);
  • wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
  • wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera;
  • rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY - ND 4.0).

 

2. Autorzy udzielają wydawcy licencji nieodpłatnie.

3. Korzystanie przez wydawcę z utworu na ww. polach nie jest ograniczone czasowo, ilościowo i terytorialnie.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 472
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Français (Canada)
  • Hrvatski
  • Italiano
  • Język Polski
  • Srpski
  • Українська

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

transnational families, kinship, family practices, Romanian society, “diffuse” family
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa