Agnieszka Pasieka, Katarzyna Zielińska (red.), Opór i dominacja. Antologia tekstów, tłum.: M. Petryk, A. Halemba, A. Weseli, A. Pasieka, Kraków: Nomos, 2015, ss. 423, ISBN 978-83-7688-513-1.

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12775/20914

Słowa kluczowe

opór, dominacja, antropologia

Abstrakt

Recenzja książki: Opór i dominacja. Antologia tekstów, pod redakcją Agnieszki Pasieki i Katarzyny Zielińskiej, Kraków: Nomos, 2015, tłumaczenie tekstów: Michał Petryk, Agnieszka Halemba, Agnieszka Weseli, Agnieszka Pasieka.

Biogramy autorów

Katarzyna Leszczyńska - AGH w Krakowie

socjolożka, pracuje na Wydziale Humanistycznym Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Interesuje się socjologią płci, organizacji i religii oraz socjolingwistyką.  Obecnie kieruje projektem badawczym wspieranym przez NCN, poświęconym relacjom między płcią, organizacjami religijnymi a kontekstem migracyjnym (lata 2015–2019). Autorka książek (m.in. Płeć w instytucje uwikłana,  Cztery wizje Europy. Analiza wypowiedzi Jana Pawła II i duchownych Kościoła w rzymskokatolickiego w Polsce, 2009), współredaktorka prac zbiorowych (m.in. Kobiety i religie, 2006). Autorka i współautorka artykułów naukowych.

Edyta Tobiasiewicz - Uniwersytet Jagielloński

doktorantka w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, zajmuje się tematyką relacji płci społeczno-kulturowej i innowacji społecznych i technologicznych; była stypendystką w projekcie NCN, poświęconym relacjom między płcią, organizacjami religijnymi a kontekstem migracyjnym (lata 2015–2019).

Bibliografia

Bourdieu P. & Wacquant L.J.D. (2001). Zaproszenie do socjologii refleksyjnej (przeł. A. Sawisz). Warszawa : Oficyna Naukowa.

Bourdieu P. (2007). Szkic teorii praktyki poprzedzony trzema studiami na temat etnologii Kabylów (przeł. W. Kroker). Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki.

Burke, K. C. (2012). Women’s Agency in Gender-Traditional Religions: A Review of Four Approaches. SociologyCompass, 2(6), 122–133, https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2011.00439.x.

Clifford J. (2004). Praktyki przestrzenne: badania terenowe, podróże i praktyki dyscyplinujące w antropologii, W: M. Kempny&E. Nowicka (red.) Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej. Kontynuacje. Warszawa: WN PWN. s. 139-179.

Coser L. (2009). Funkcje konfliktu społecznego, Zakład Wydawniczy Kraków: Nomos.

Foucault M. (1995). Historia seksualności, (przeł. B. Banasiak, T. Komendant i K.Matuszewski), Warszawa: Czytelnik.

Geertz C. (2003). Zastane światło. Antropologiczne refleksje na tematy filozoficzne, (przeł. Zbigniew Pucek). Kraków: Universitas. s. 33-57.

Graff A. (2019). Claiming the Shipyard, the Cowboy Hat, and the Anchor for Women: Polish Feminism’s Dialogue and Struggle with National Symbolism.East European Politics & Societies, 33(2), 472-496, https://doi.org/10.1177/0888325419835914.

Hall B. (2019). Gendering Resistance to Right-Wing Populism: Black Protest and a New Wave of Feminist Activism in Poland?.American Behavioral Scientist, first online: March 1, 2019, https://doi.org/10.1177/0002764219831731

Korolczuk E., Kowalska B.,, Ramma J.&Snochowska-Gonzalez C., (2019). Bunt kobiet. Czarne Protesty i Strajki Kobiet. Gdańsk: Europejskie Centrum Solidarności.

Majewska E. (2018). Kontrpubliczności ludowe i feministyczne. Wczesna “Solidarność” i Czarne Protesty. Warszawa:Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.

Praktyka Teoretyczna, (2019). red. E. Majewska, tom: Słaby opór. Poza paradygmat heroiczny, 2 (32).

Said E. (1991). Orientalizm (przeł. W. Kalinowski). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Yanagisako S.J. & Collier J.F. (2007). O ujednoliconą analizę płci kulturowej i pokrewieństwa (przeł. Ewa Klekot). R. E. Hryciuk i A. Kościańska, (red.), Gender. Perspektywa antropologiczna, t. 1: Organizacja społeczna. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, s. 21–59.

LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego

Pobrania

Opublikowane

2019-12-11

Jak cytować

1.
LESZCZYŃSKA, Katarzyna & TOBIASIEWICZ, Edyta. Agnieszka Pasieka, Katarzyna Zielińska (red.), Opór i dominacja. Antologia tekstów, tłum.: M. Petryk, A. Halemba, A. Weseli, A. Pasieka, Kraków: Nomos, 2015, ss. 423, ISBN 978-83-7688-513-1. LUD. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego [online]. 11 grudzień 2019, T. 103, s. 415–423. [udostępniono 21.6.2025]. DOI 10.12775/20914.

Numer

Tom 103 (2019)

Dział

RECENZJE

Licencja

1. Autorzy udzielają wydawcy (Polskiemu Towarzystwu Ludoznawczemu) licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu w następujących polach eksploatacji:

  • utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
  • reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (ebook, audiobook);
  • wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego;
  • wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera;
  • rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY - ND 4.0).

 

2. Autorzy udzielają wydawcy licencji nieodpłatnie.

3. Korzystanie przez wydawcę z utworu na ww. polach nie jest ograniczone czasowo, ilościowo i terytorialnie.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 459
Liczba cytowań: 0