The weaving loom – a tool for the revival of weaving traditions in Podlachia
DOI:
https://doi.org/10.12775/LSE.2026.65.08Keywords
weaving loom, Podlachia, weaving traditions, craft-based research, embodied cognition, “thick participation”, authoethnographyAbstract
This paper discusses the findings of field research on the revitalization of hand-weaving in the region of Podlachia, conducted among participants in the 2023 “SpoTKANIE” exhibition organized by the Podlachian Institute of Culture in Białystok as part of the 4th Weaving Festival “Podlaskie Sploty”. The study was grounded in the concept of embodied cognition and conducted by using the method of “thick participation” and autoethnography. The results indicate a shift in the significance of the weaving craft, moving from a utilitarian and economic practice rooted in traditional peasant culture toward a contemporary form of voluntary activity with creative, identity-shaping and communicative dimensions. The research participants, who represent diverse social backgrounds, view hand-weaving as a site of expression and reflective dialogue with the cultural heritage. They attribute particular significance to traditional looms, which they use as tools for creative expression and communication with the surrounding world, perceiving them as material carriers of memory that embody intergenerational relationships and local cultural traditions.
References
Adams, T.E., Jones, S.H., Ellis, C. (2015). Autoethnography. Understanding Qualitative Research. New York: Oxford University Press.
Barwiński, M. (2014). Podlasie jako region pogranicza. Studia z geografii politycznej i historycznej, 3, 281–306. DOI: https://doi.org/10.18778/2300–0562.03.13
Ciesielski, Z. (2004). Tradycyjne rękodzieło ludowe Podlasia. Poradnik regionalisty. Białystok: Wojewódzki Ośrodek Animacji Kultury w Białymstoku, Podlaskie Stowarzyszenie Twórców i Animatorów Kultury.
Feder-Nadoff, M.A. (2019). Bodies of knowledge: towards an anthropology of making. Entanglements, 2(1), 59–75.
Fisk, A. (2019). ‘Stitch for Stitch, You Are Remembering’: Knitting and Crochet as Material Memorialization. Material religion, 15(5), 553–576. DOI: https://doi.org/10.1080/17432200.2019.1676621
Fryś-Pietraszkowa, E. (1988). Tkanina. W: E. Fryś-Pietraszkowa, A. Kunczyńska-Iracka, M. Pokropek, Sztuka ludowa w Polsce (s. 118–132). Warszawa: Wydawnictwo Arkady.
Gloger, Z. (1900). Geografia historyczna ziem dawnej Polski. Kraków: Spółka Wydawnicza Polska.
Grabowski, J. (1959). Tkanina ludowa. W: K. Piwocki (red.), Tkanina polska (s. 35–59). Warszawa: Wydawnictwo Arkady.
Grömer, K. (2016). The prehistoric art of textile making: The development of craft traditions and clothing in Central Europe. Vienna: Natural History Museum Vienna. DOI: https://doi.org/10.26530/OAPEN_604250
Groth, C. (2017). Making sense through hands: design and craft practice analysed as embodied cognition. Helsinki: Aalto University.
Heidegger, M. (1974). Budować, mieszkać, myśleć. Teksty: Teoria literatury, krytyka, interpretacja, 6(18), 137–152.
Ingold, T. (2008). Bindings against boundaries: entanglements of life in an open world. Environment and planning A, 40(8), 1796–1810. DOI: https://doi.org/10.1068/a40156
Ingold, T. (2013). Making: anthropology, archaeology, art and architecture. London–New York: Routledge.
Klekot, E. (2014). Samofolkloryzacja: współczesna sztuka ludowa z perspektywy krytyki postkolonialnej. Kultura współczesna. Teoria, interpretacje, praktyka, 1, 86–99.
Klekot, E. (2018). Mētis – wiedza asystemowa. Teksty drugie, 1, 79–90. DOI: https://doi.org/10.18318/td.2018.1.5
Konstantinou, K., Anagnostopoulos, A. (2019). Interweaving contemporary art and “traditional” crafts in ethnographic research. Art/Research International: A transdisciplinary journal, 4(1), 58–82. DOI: https://doi.org/10.18432/ari29420
Kowalczuk, W. (2022). Tkanina dwuosnowowa. Wasilków: Podlaskie Muzeum Kultury Ludowej.
Królikowska, E. (1997). Tkactwo. W: B. Kopczyńska-Jaworska, M. Niewiadomska-Rudnicka (red.), Piękno użyteczne czy piękno ginące (s. 43–63). Łódź: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
Krzysztofowicz, S. (1972). O sztuce ludowej w Polsce. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Kunicka, K. (2020). Ofensywa splotów. W: Zespół PIK w Białymstoku (red.), Podlaskie sploty/Weaves of Podlasie (s. 3). Białystok: Podlaski Instytut Kultury w Białymstoku.
Kunicka, K. (2024, 25–26 czerwca). Reaktywacja tkaniny tradycyjnej na podstawie działań Podlaskiego Instytutu Kultury w Białymstoku. Wystąpienie na Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Tkanina w stroju ludowym. Źródła, inspiracje, adaptacje”, Lidzbark Warmiński.
Leavy, P. (2020). Method meets art: Arts-based research in practice. New York–London: The Guilford Press.
Lervad, S. (2016). Textile terminologies and relations between key concepts in the context of my family’s story and my own life. In: C. Ebert, M. Harlow, E. Andersson Strand, L. Bjerregaard (eds.), Traditional textile craft – an intangible cultural heritage? (pp. 54–62). Kopenhaga: Centre for Textile Research, University of Copenhagen.
Majbroda, K. (2023). Activating transrelational ethnography: Interweaves of the field in the process of energy transition. Łódzkie Studia Etnograficzne, 62, 183–199. DOI: https://doi.org/10.12775/LSE.2023.62.11
Moszyński, K. (1967). Kultura ludowa Słowian. T. 1. Kultura materialna. Warszawa: Książka i Wiedza.
Myśliwski, W. (2004). Kres kultury chłopskiej. Pismo folkowe, 53(4). Pozyskano z: https://pismofolkowe.pl/artykul/kres-kultury-chlopskiej-2514
Nimkulrat, N. (2024). Traces of craft experience in artefacts. In: N. Nimkulrat, C. Groth (eds.), Craft and design practice from an embodied perspective (pp. 141–154). New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003328018–17
Orynżyna, J. (1938). Przemysł ludowy w Polsce. Warszawa: Tygodnik „Polska Gospodarcza”.
Parker, R. (2010). The subversive stitch: embroidery and the making of the feminine. London–New York: I.B. Tauris.
Piskorz-Branekova, E., Pluta, A. (2022). Tradycyjne stroje województwa podlaskiego. Część 1. Z okolic Łomży, Zambrowa, Ciechanowca, Siemiatycz, Białegostoku, Bielska Podlaskiego i Hajnówki. Wasilków: Podlaskie Muzeum Kultury Ludowej.
Pluta, A. (2023). Tkanina wielonicielnicowa „radziuszka” z terenów północno-wschodniej Polski. W: K. Kunicka (red.), Radziuszka. Wzory i technika (s. 6–15). Białystok: Podlaski Instytut Kultury w Białymstoku.
Pokropek, M. (1978). Atlas sztuki ludowej i folkloru w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Arkady.
Pokropek, M. (2019). Etnografia. Materialna kultura ludowa Polski na tle porównawczym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Reinfuss, R. (1961). Na marginesie badań sztuki ludowej Białostocczyzny. Polska Sztuka Ludowa, 3, 131–136.
Rogers, C. (2019). The needle as medium: using embroidery to speak to ghosts. Art/Research International: A transdisciplinary journal, 4(1), 127–152. DOI: https://doi.org/10.18432/ari29407
Samudra, K.J. (2008). Memory in our body: thick participation and the translation of kinesthetic experience. American Ethnologist, 35(4), 665–681. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548–1425.2008.00104.x
Sennett, R. (2008). The craftsman. New Haven: Yale University Press.
Zielińska-John, M. (red.) (2024). Mistrzyni Sabina Knoch uczy tkać tkaniny wybierane. Suwałki: Suwalski Ośrodek Kultury.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Lodz Ethnographic Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
- The authors give the publisher (Polish Ethnological Society) non-exclusive license to use the work in the following fields:
- recording of a Work / subject of a related copyright;
- reproduction (multiplication) Work / subject of a related copyright in print and digital technique (ebook, audiobook);
- marketing of units of reproduced Work / subject of a related copyright;
- introduction of Work / object of related copyright to computer memory;
- dissemination of the work in an electronic version in the formula of open access under the Creative Commons license (CC BY - ND 4.0).
- The authors give the publisher the license free of charge.
- The use of the work by publisher in the above mentioned aspects is not limited in time, quantitatively nor territorially.
Stats
Number of views and downloads: 23
Number of citations: 0
