“Brain! A Little More Brain”
Christoph Martin Wieland’s Literary Reflections on Stupidity
DOI:
https://doi.org/10.12775/LC.2023.022Keywords
stupidity, Christoph Martin Wieland, Enlightenment, "Pervonte", "Das Urteil des Midas"Abstract
Human stupidity as the inability and unwillingness to use one’s own intellect without the guidance of others forms a central constant in Christoph Martin Wieland’s literary texts as a topos and textual strategy. The heroes of his texts and their behaviors are various characterized by stupidity, which is explicitly called as such in the texts. With this ‘idealization ex negativo’, which contradicts the ideals and writing styles of the emerging Weimar Classicism, Wieland, in his literary texts as an Enlightenment philosopher and pioneer of Weimar Classicism, directs his attention to human deficits of a primarily intellectual and, linked to this, moral nature. On the basis of selected discursive contextualizations that are unfolded in connection with the stupidity topos the article outlines, with a focus on the fairy tale Pervonte (1778) and the play Das Urtheil des Midas (1775), different forms and implications of human stupidity. Wieland stages, reflects and comments on these in a thoroughly ambivalent and flexibly connoted manner.
References
Albrecht, Wolfgang 1985. „Die milde Humanität des Priesters der Musen – Zu Wielands Dichtungsverständnis nach 1780”. In: Thomas Höhle (hrsg.). Wieland-Kolloquium Halberstadt 1983. Kongress- und Tagungsberichte der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg . Halle: Martin-Luther-Universität.
Albrecht, Wolfgang 1997. „Christoph Martin Wieland – Priester der Musen im Dienst milder Humanität und Aufklärung”. In: Wolfgang Albrecht (hrsg.). Das Angenehme und das Nützliche. Fallstudien zur literarischen Spätaufklärung in Deutschland. Tübingen: Niemeyer.
Gottsched, Johann Christoph 1973. Ausgewählte Werke. Bd. 6.1. Versuch einer Critischen Dichtkunst. Erster, allgemeiner Theil. Joachim Birke, Brigitte Birke (hrsg.). Berlin–New York: De Gruyter.
Gottsched, Johann Christoph 1975. Ausgewählte Werke. Bd. 7.1. Ausführliche Redekunst. Allgemeiner Theil Phillip M. Mitchell (hrsg.). Berlin–New York: De Gruyter.
Hirschberg, Marianne 2022. „Modelle von Behinderung in den Disability Studies”. In: Anne Waldschmidt (hrsg.). Handbuch Disability Studies. Wiesbaden: Springer.
Kant, Immanuel 1919. Kritik der reinen Vernunft. Berlin–Leipzig: De Gruyter.
Kaul, Susanne 2010. „Schattenrecht. Zu Wielands abderitischem Eselsprozess”. PhiN. Philologie im Netz 51/2010: 41–53.
Korte, Hermann 2015. „Die deutsche Literatur im 18. Jahrhundert”. In: Hermann Korte (hrsg.). Kindler Kompakt. Deutsche Literatur im 18. Jahrhundert. Stuttgart: Metzler.
Mendelssohn, Moses 1980. „Über die Frage: was heißt aufklären?”. In: Ehrhard Bahr (hrsg.). Was ist Aufklärung? Stuttgart: Reclam.
Nowitzki, Hans-Peter 2008. „Märchen”. In: Jutta Heinz (hrsg.). Wieland Handbuch. Stuttgart: Metzler.
Reemtsma, Jan Philipp 2010. „Wielands letztes Werk”. In: Walter Erhart, Lothar van Laak (hrsg.). Wissen – Erzählen – Tradition. Wielands Spätwerk. Berlin–New York: De Gruyter.
Roselli, Antonio 2010. „Zur Interdependenz von Wissen und Nichtwissen. Anthropologie und Aufklärungskritik bei Christoph Martin Wieland”. In: Hans Adler, Rainer Godel (hrsg.). Formen des Nichtwissens der Aufklärung. München: Fink.
Schaefer, Klaus 1996. Christoph Martin Wieland. Stuttgart: Metzler.
Schiller, Friedrich 1999. „Über die notwendigen Grenzen beim Gebrauch schöner Formen”. In: Friedrich Schiller. Theoretische Schriften . Köln: Könemann.
Schmid, Wolf 2008. Elemente der Narratologie. Berlin: De Gruyter.
Schoeller, Wilfried F. 2015. „Die Abderiten. Eine sehr wahrscheinliche Geschichte von Herrn Hofrath Wieland”. In: Hermann Korte (hrsg.). Kindler Kompakt. Deutsche Literatur im 18. Jahrhundert. Stuttgart: Metzler.
Sommer, Andreas Urs 2010. „Kurze Geistesgeschichte des Idioten”. Zeitschrift für Ideengeschichte. Heft IV/2: 5–19.
Waldschmidt, Anne, Michael Schillmeier 2022. „Theorieansätze in den Disability Studies”. In: Anne Waldschmidt (hrsg.). Handbuch Disability Studies. Wiesbaden: Springer.
Wieland, Christoph Martin 1781. Über den Hang der Menschen, an Magie und Geistererscheinungen zu glauben. Online: https://www.projekt-gutenberg.org/wieland/geister/geister.html [29.11.2022].
Wieland, Christoph Martin 1794ff. Sämmtliche Werke. Bd. 12. Leipzig: Göschen’sche Verlagsbuchhandlung.
Wieland, Christoph Martin 1795. „Betrachtungen über J. J. Rousseaus ursprünglichen Zustand des Menschen”. In: Sämmtliche Werke. Bd. 10. Leipzig: Göschen’sche Verlagsbuchhandlung.
Wieland, Christoph Martin 1984. „Pervonte”. In: Wielands Werke in Vier Bänden. Bd. 3. Berlin–Weimar: Aufbau-Verlag.
Wieland, Christoph Martin 1997. „Fragmente von Beiträgen zum Gebrauch derer, die sie brauchen können oder wollen”. In: Von der Freiheit der Literatur. Bd. 1. Wolfgang Albrecht (hrsg.). Frankfurt a.M.: Insel.
Wieland, Christoph Martin 2009. „Das Urteil des Midas”. In: Wielands Werke. Oßmannstedter Ausgabe. Bd. 12.1. Klaus Manger, Jan Philipp Reemtsma (hrsg.). Berlin: De Gruyter.
Wieland, Christoph Martin 2011. „Pervonte”. In: Wielands Werke. Oßmannstedter Ausgabe. Bd. 14.1. Klaus Manger [&] Jan Philipp Reemtsma (hrsg.). Berlin: De Gruyter.
Wieland, Christoph Martin 2014. „Geschichte der Abderiten”. In: Wielands Werke. Oßmannstedter Ausgabe. Bd. 6.1. Klaus Manger, Jan Philipp Reemtsma (hrsg.). Berlin: De Gruyter.
Wieland, Christoph Martin 2020. „Über die Rechte und Pflichten der Schriftsteller”. In: Vermischte Aufsätze. Berlin–Boston: De Gruyter.
Wirth, Uwe 2011. „Diskursive Dummheit”. In: Jürgen Wertheimer, Peter V. Zima (hrsg.). Strategien der Verdummung. München: Beck.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Christina Rossi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 370
Number of citations: 0