Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Litteraria Copernicana

The Ethics of Empathy About the Status of Compassion in Literary Ethical Criticism
  • Home
  • /
  • The Ethics of Empathy About the Status of Compassion in Literary Ethical Criticism
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 42 No. 2 (2022): Afekty w teorii /
  4. Studies
This is an outdated version published on 2022-07-27. Read the most recent version.

The Ethics of Empathy About the Status of Compassion in Literary Ethical Criticism

Authors

  • Zuzanna Sala Uniwersytet Jagielloński https://orcid.org/0000-0002-9083-6148

DOI:

https://doi.org/10.12775/LC.2022.019

Keywords

empathy, affects, Paul Bloom, Against Empathy

Abstract

Empathy may appear as an operative term due to its multifaceted nature – it can be used to reflect on the social role of literature and art, on the reader–work (or reader–literary hero) relationship, as well as on narrative mechanisms designed to evoke empathy at the recipients. Besides practical aspects, that most often reason for researchers to reflect on the empathetic dimensions of reading are ethical issues. Attention is paid to the value of contact with irreducible otherness, to the ethical dimension of coexistence, and participation is positively assessed by default. The paper refers to an American psychologist, Paul Bloom’s opinion, who assesses the negative impact of empathy on the process of making moral decisions. The author shows that although the literary understanding of empathy may be declaratively different from the psychological one, the ethical consequences of making this category a central tool for interpreting texts and phenomena will remain similar. Bloom’s critique of empathy may shed new light on many current literary problems.

References

Batson, C. Daniel, Bruce D. Duncan, Paula Ackerman, Terese Buckley, and Kimberly Birch 1981. „Is Empathic Emotion a Source of Altruistic Motivation?”. Journal of Personality and Social Psychology 40, 2: 290–302.

Bloom, Paul 2016. Against Empathy. New York: Harperollins Publishers.

Boler, Megan 1997. „The Risks of Empathy: Interrogating Multiculturalism’s Gaze”. Cultural Studies 11, 2: 253–273.

Carroll, Noël 2002. „Sztuka a krytyka etyczna. Przegląd najnowszych kierunków badań”. Teksty Drugie 73–74, 1–2: 81–115.

Dunin, Kinga 2008. „Czy empatia jest lewicowa?”. Krytyka Polityczna 15. https://krytykapolityczna.pl/kraj/czy-empatia-jest-lewicowa/ [10.01.2021].

Dunin, Kinga [&] Sławomir Sierakowski 2011. Kochaj i rób. Warszawa: Krytyka Polityczna. Głąb, Anna 2016. Literatura jako poznanie moralne. Epistemologiczne podstawy etycznej krytyki literackiej. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Goldie, Peter 2011. „Anti-Empathy”. W: Empathy: Philosophical and Psychological Perspectives. Amy Coplan [&] Peter Goldie (eds.). Oxford–New York: Oxford University Pres.

Gulin, Wojciech 2006. „Filozoficzne korzenie empatii”. Studia Psychologica 6: 207–220.

Herbert, Zbigniew 2011. „Pan Cogito czytający gazetę”. W: Wiersze wybrane. Ryszard Krynicki (red.). Kraków: Wydawnictwo a5.

Keen, Suzanne 2007. Empathy and the Novel. New York: Oxford University Press.

Kunz, Tomasz 2014. „Dlaczego »młoda poezja« nie istnieje?” W: Paweł Kaczmarski et al. Tajne bankiety. Poznań: Wydawnictwo WBPiCAK.

Łebkowska, Anna 2009. Empatia. O literackich narracjach przełomu XX i XXI wieku. Kraków: Universitas.

Łebkowska, Anna 2019. „Odbiorca empatyczny? Między symulacją a afektem”. W: Anna Łebkowska. Somatopoetyka – afekty – wyobrażenia. Literatura XX i XXI wieku. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Major, Galopujący 2020. „Żądanie empatii jako przejaw ideowego konfliktu pokoleniowego”. Krytyka Polityczna. https://krytykapolityczna.pl/ (online) [10.01.2021].

Michaels, Walter Benn 2011. Kształt znaczącego. Tłum. Jan Burzyński. Kraków: Ha!art.

Pietrych, Krystyna 2009. Co poezji po bólu? Empatyczne przestrzenie lektury. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Płuciennik, Jarosław 2004. Literackie identyfikacje i oddźwięki. Poetyka a empatia. Wyd. 2. Kraków: Universitas.

Rak, Radosław 2019. Baśń o wężowym sercu albo słowo wtóre o Jakóbie Szeli. Warszawa: Powergraph.

Rameson, Lian T. [&] Matthew D. Lieberman 2009. „Empathy: A Social Cognitive Neuroscience Approach”. Social and Personality Psychology Compass 3, 1: 94–110.

Rorty, Richard 2002. „Etyka zasad a etyka wrażliwości”. Tłum Daria Arbiszewska. Teksty Drugie 1–2: s. 51–63.

Singer, Peter 2008. Wyzwolenie zwierząt. Tłum. Anna Alichniewicz [&] Anna Szczęsna. Warszawa: Wydawnictwo Marginesy.

Sławiński, Maciej 2018. „Can Institutions Be Compassionate? On Martha C. Nussbaum’s Theory of Political Compassion”. W: Psychology Research 8, 5 (May): 204–213.

Tokarczuk, Olga 2020. „Maski zwierząt”. W: Olga Tokarczuk. Czuły narrator. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Winiecka, Elżbieta 2010. „Inność, którą trzeba chronić. O empatii zbudowanej na dystansie”. Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka 17, 37: 203–223.

Załuski, Wojciech 2017, „Kłopoty z empatią”. Tygodnik Powszechny 22. https://www.tygodnikpowszechny.pl/ (online) [10.01.2021].

Litteraria Copernicana

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2022-07-27

Versions

  • 2022-11-09 (2)
  • 2022-07-27 (1)

How to Cite

1.
SALA, Zuzanna. The Ethics of Empathy About the Status of Compassion in Literary Ethical Criticism. Litteraria Copernicana. Online. 27 July 2022. Vol. 42, no. 2. [Accessed 4 July 2025]. DOI 10.12775/LC.2022.019.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 42 No. 2 (2022): Afekty w teorii

Section

Studies

License

Copyright (c) 2022 Zuzanna Sala

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 171
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

empathy, affects, Paul Bloom, Against Empathy
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop