Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Litteraria Copernicana

Ein Geist zu Bette: Hölderlin und die Poetik des Nichtwissens in der Moderne
  • Strona domowa
  • /
  • Ein Geist zu Bette: Hölderlin und die Poetik des Nichtwissens in der Moderne
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 47 Nr 3 (2023): Głupota /
  4. Studia i rozprawy

Ein Geist zu Bette

Hölderlin und die Poetik des Nichtwissens in der Moderne

Autor

  • Achim Geisenhanslüke Goethe-Universität https://orcid.org/0009-0001-5759-7480

DOI:

https://doi.org/10.12775/LC.2023.024

Słowa kluczowe

Blödigkeit, Wissen, Nicht-Wissen , Moderne

Abstrakt

Der Aufsatz geht anhand von Hölderlin Antigone-Übersetzungen und dem Gedicht Blödigkeit aus den Nachtgesängen dem Verhältnis von Wissen und Nicht-Wissen nach. So experimentiert Hölderlin, indem seine Antigone-Übersetzungen keine eins zu eins Abbildung der antiken Vorlage ist, mit Formen des Nicht-Wissens. Das Nicht-Wissen erweist sich bei Hölderlin, dies wird an dem Begriff der Blödigkeit deutlich, als Korrektiv und Ergänzung zu Formen  des klaren, hellen Wissens. Das zeigen die verschiedenen Bedeutungsdimensionen, die dieser Begriff bei Hölderlin hat. Er ist nämlich nicht einfach nur ein Synonym für Einfalt, sondern vielmehr Teil von Hölderlins Dichtungstheorie. Einfalt wird nicht als Ursprung und Voraussetzung der Poesie begriffen, sondern als etwas, das der moderne Dichter ständig mitproduziert. Der absoluten Herrschaft der Vernunft sind dadurch Grenzen gesetzt. Formen des Nicht-Wissens figurieren bei Hölderlin somit als Korrektiv von Wissen. Sie sind somit integraler Bestandteil einer Moderne, die nicht als Prozess der zunehmenden, teleologisch verlaufenden Wissensakkumulation missverstanden werden darf.

Bibliografia

Augustinus, Aurelius 1958. Bekenntnisse. Wilhelm Timme (hrsg. und übers.). Zürich: Artemis.

Benjamin Walter 1980. „Zwei Gedichte von Friedrich Hölderlin”. In: Gesammelte Schriften . Bd. II.1. Aufsätze, Essays, Vorträge. Rolf Tiedemann [&] Hermann Schweppenhäuser (hrsg.). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Blumenberg, Hans 2007. Theorie der Unbegrifflichkeit . Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Böschenstein-Schäfer, Renate 1975–1977. „Die Sprache des Zeichens in Hölderlins hymnischen Fragmenten”. Hölderlin-Jahrbuch 19/20: 267–284.

Derrida, Jacques 1976. Die Schrift und die Differenz . Übers. v. Rodolphe Gasché. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Düsing, Klaus 1988. „Die Theorie der Tragödie bei Hölderlin und Hegel”. In: Christoph Jamme, Otto Pöggeler (hrsg.). Jenseits des Idealismus. Bonn: Bouvier.

FHA [Frankfurter Hölderlin-Ausgabe] = Hölderlin, Friedrich 1975–2008. Sämtliche Werke. Historisch-Kritische Ausgabe. 20 Bde. Dietrich Eberhard Sattler (hrsg.). Frankfurt a.M.: Klostermann.

Freytag, Wibke 1992. „Allegorie, Allegorese”. In: Gert Ueding (hrsg.). Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 1. Tübingen: Niemeyer.

Geisenhanslüke, Achim 2011. Dummheit und Witz. Poetologie des Nichtwissens. München: Fink.

Geisenhanslüke, Achim 2012. Nach der Tragödie. Lyrik und Moderne bei Hegel und Hölderlin. München: Fink.

Geisenhanslüke, Achim 2023. Raue Rhythmen. Hölderlins Nachgesänge. Baden-Baden: Rombach.

Hölderlin, Friedrich 1992. Sämtliche Gedichte. Jochen Schmidt (hrsg.). Frankfurt a.M.: Deutscher Klassiker Verlag.

Hölderlin, Friedrich 1994. Sämtliche Werke und Briefe in drei Bänden. Bd. 2. Hyperion. Empedokles. Aufsätze. Übersetzungen. Jochen Schmidt (hrsg.). Frankfurt a.M.: Deutscher Klassiker Verlag.

Hölderlin, Friedrich 2004a. Sämtliche Werke, Briefe und Dokumente in zeitlicher Folge. Bd. 9. 1800–1802: Stuttgart, Hauptwil, Nürtingen, Bordeaux. Sophokles. Euripides. Wie wenn am Feiertage... Oden. Elegien. Gesangentwürfe. Dietrich Eerhard Sattler (hrsg.). Darmstadt: Wissenschsftliche Buchgesellschaft.

Hölderlin, Friedrich 2004b. „Blödigkeit”. In: Sämtliche Werke, Briefe und Dokumente in zeitlicher Folge. Bd. 10. 1802–1804: Nürtingen. Gesänge. Die Trauerspiele des Sophokles. Nachtgesänge. Dietrich Eberhard Sattler (hrsg.). Darmstadt: Wissenschaftiche Buchgesellschaft.

Hühn, Helmut 1997. Mnemosyne. Zeit und Erinnerung in Hölderlins Denken. Stuttgart und Weimar: Metzler.

Indlekofer, Barbara 2008. Friedrich Hölderlin. Das Geschick des dichterischen Wortes. Vom poetologischen Wandel in den Oden „Blödigkeit”, „Chiron” und „Ganymed”. Tübingen–Basel: Francke.

Kant, Immanuel 1764. Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen. Königsberg: Kanter.

Kant, Immanuel 1798. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Königsberg: Nicolovius.

Koppenfels, Martin von 1996. „Der Moment der Übersetzung. Hölderlins »Antigonä« und die Tragik zwischen den Sprachen”. Zeitschrift für Germanistik N.F. 2: 349–367.

Kristeva, Julia 1978. Die Revolution der poetischen Sprache. Übers. v. Reinold Werner. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Locke, John 1872. Versuch über den menschlichen Verstand. In vier Büchern. Übers. u. erl. v. Julius Heinrich von Kirchmann. Berlin: L. Heimann.

Philipsen, Bart 1995. Die List der Einfalt. NachLese zu Hölderlins spätester Dichtung. München: Fink.

Schadewaldt, Wolfgang 1960. „Hölderlins Übersetzung des Sophokles”. In: Hellas und Hesperien. Gesammelte Schriften zur Antike und zur neueren Literatur II. Zürich–Stuttgart: Artemis.

Stanitzek, Georg 1989. Blödigkeit. Beschreibungen des Individuums im 18. Jahrhundert. Tübingen: Niemeyer.

Szondi, Peter 1978. „Überwindung des Klassizismus. Der Brief an Böhlendorff vom 4. Dezember 1801”. In: Schriften I. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Litteraria Copernicana

Pobrania

  • PDF (Deutsch)

Opublikowane

2023-11-16

Jak cytować

1.
GEISENHANSLÜKE, Achim. Ein Geist zu Bette: Hölderlin und die Poetik des Nichtwissens in der Moderne. Litteraria Copernicana [online]. 16 listopad 2023, T. 47, nr 3, s. 57–68. [udostępniono 7.7.2025]. DOI 10.12775/LC.2023.024.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 47 Nr 3 (2023): Głupota

Dział

Studia i rozprawy

Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Achim Geisenhanslüke

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 432
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Blödigkeit, Wissen, Nicht-Wissen , Moderne
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa