Liwia i Oktawian: uwagi o narodzinach "pierwszej damy Cesarstwa Rzymskiego
DOI:
https://doi.org/10.12775/KLIO.2024.051Keywords
Liwia, Oktawian, Romana princeps, femina princeps, sacrosancitasAbstract
Artykuł zawiera uwagi o kształtowaniu się roli żony rzymskiego princepsa. Nowy status Liwii zapoczątkowały przywileje z 35 r. p.n.e. Oktawian przyznał żonie i siostrze trzy przywileje: prawo do posągów miejscach publicznych, zwolnienie z tuteli i nietykalność, którą Cassius Dio łączy z sacrosanctitas trybuna ludowego, ale w tym przypadku wzorem były prawdopodobnie przywileje westalek. Uwolnienie od tuteli umożliwiło Oktawii i Liwii dysponowanie majątkiem osobistym. Kontrola męskiego opiekuna została złagodzona w późnej Republice, ale całkowite zniesienie tuteli należy postrzegać jako zaszczyt dla obu kobiet, który wyniósł je ponad status matrony.
References
Bibliografia:
Barrett A. R, Livia: First Lady of Imperial Rome, New Haven 2002.
Benoist S., Nomina, tituli et loci: en quête d’une définition des personae du princeps, w: Le costume de prince: Vivre et se conduire en souverain dans la Rome antique d’Auguste à Constantin, P. Le Doze (ed.), Rome 2021, s. 59–86.
Brännstedt L., Femina, princeps: Livia’s position in the Roman state, Lund 2016.
Cooley A. Res gestae divi Augusti: text, translation, and commentary. Cambridge 2009.
Flory M. B., Abducta Neroni uxor: The Historiographical Tradition on the Marriage of Octavian and Livia, “Transactions of the American Philological Association”, 1988, 118, s. 343-359.
Corbier M., Maiestas domus Auguste. w: Bulletin de la Société Nationale des Antiquaires de France, 1999, 2002. s. 261-274. doi: https://doi.org/10.3406/bsnaf.2002.10397
García Vivas G., Octavia contra Cleopatra: El papel de la mujer en la propaganda política del Triunvirato (44-30 a. C.), Madrid 2013.
Heyworth, H.J., The Consolatio ad Liuiam and literary history, w: Constructing Authors and Readers in the Appendices Vergiliana, Tibulliana, and Ouidiana, T. E. Franklinos, L. Fulkerson (ed.), Oxford 2020, s. 223-241.
Hinard F., Genèse et légitimation d'une institution nouvelle. La tribunicia potestas d'Auguste, w: Rome, la dernière République: recueil d'articles de François Hinard, E. Bertrand (ed.), Bordeaux 2011, s. 309-330.
Hunstmann E. D., Livia before Octavian, “Ancient Society” 2009, 39, s. 121-169.
Jenkins T. E., Livia the Princeps: Gender and Ideology in the Consolatio ad Liviam, “Helios”, 2009, 36, s. 1–25.
Johnson P. J., Ovid’s Livia in Exile, “The Classical World” 1997, 90 6, s. 403–420.
Joshel S. R., I Claudius: Projection and imperial soap opera, w: Imperial projections: ancient Rome in modern popular culture, S.R. Joshel, M. Malamud, D. T. McGuire Jr. (ed.), Baltimore 2001 s. 119-161.
Kolb A., Augustae — Zielsetzung, Definition, prosopographiscber Überblick, w: Augustae. Machtbewusste Frauen am römischen Kaiserhof? Akten der Tagung in Zürich 2008, A. Kolb (ed.), Berlin 2010, s. 11—38.
Kroppenberg I., Law, Religion, and Constitution of the Vestal Virgins, “Law & Literature”, 22, 2010, s. 418-439.
Kuhoff W., Zur Titulatur der römischen Kaiserinnen während der Prinzipatszeit, “Klio” 1993, 75, s. 244-256.
Lindsay H. Adoption in the Roman world, Cambridge 2009.
Millar F., The First Revolution: Imperator Caesar, 36-28 BC, w: La Révolution romaine après Ronald Syme: bilans et perspectives, A. Giovannini (ed.), Vandœuvres-Genève, 2000
Musiał D., "Bona matrona". O znaczeniu przykładu w konstruowaniu wizerunku idealnej Rzymianki, „Ethos” 29(2016), s.129-141
Pistellato A., Augustae nomine honorare: il ruolo delle Augustae fra “Staatsrecht”e prassi politica, w: Il princeps romano: autocrate o magistrato? J.-L. Ferrary, J. Scheid (ed.), Pavia 2015, s. 395-417.
Purcell N., Livia and the Womanhood of Rome. “Proceedings of the Cambridge Philological Society” 1986, 32, s.78–105.
Saller R., Familia, domus and the Roman conception of the family, “Phoenix”, 1984, 38, s. 336-365
Santoro L’Hoir F., Tragedy, Rhetoric, and the Historiography of Tacitus' Annales, Ann Arbor, 2006
Scheid J. Les rôles religieux des femmes à Rome. Un complement. in Les femmes antiques entre sphère privée et sphère publique, R. Frei Stolba, A. Bielman, O. Bianchi (eds) Bern: Peter Lang 2003, 137–150
Scheid J., Augustus and Roman Religion: Continuity, Conservatism, and Innovation, w: The Cambridge Companion to The Age of Augustus, London 2005, s. 175-193.
Scheid J., Res gestae divi Augusti. Hauts faits du divin Auguste. Paris 2007
Sion-Jenkins K, Frauenfiguren bei Cassius Dio: Der Fall der Livia, w: Cassius Dion: Nouvelles lectures, V. Fromentin, E. Bertrand, M. Coltelloni-Trannoy, M. Molin, G. Urso (ed.), Bordeaux 2016, s. 725–774.
Späth Th., Narrative Performanz. Vorschlag zu einer neuen Lektüre von Geschlecht in taciteischen Texten,”Eugesta”, 2011, 1, s. 121-162.
Strunk Th. E., Rape and Revolution: Livia and Augustus in Tacitus' "Annales", “Latomus“ 2014, 73, s. 126-148.
Welch K., Velleius and Livia: making a portrait in: Velleius Paterculus Making History, E. Cowan, (ed) Swansea: Classical Press of Wales 2011
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Danuta Musiał
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 188
Number of citations: 0
