From State Critique to Anarcho-Capitalism. Metapolitical Strategy in the Thought of Murray N. Rothbard
DOI:
https://doi.org/10.12775/HiP.2026.001Keywords
Murray N. Rothbard, libertarianism, political strategy, anarcho-capitalism, metapolitical strategyAbstract
The article attempts to critically analyse and evaluate the problem of strategy in Murray N. Rothbard’s thought. The theoretical limitations of the possibility of developing a political strategy were recognised in the libertarian philosophy (in its anarcho-capitalist version) that he represented. A critical analysis of the sources has shown that Rothbard avoids this direction while advocating what could be called a metapolitical strategy, i.e. activities in the fields of culture, philosophy, education that precede and prepare political action. The author’s thought, therefore, does not lend itself to being subsumed under the evolutionism-revolutionism dichotomy accepted in the literature. The article is not only a contribution to the study of Rothbard’s thought and an attempt to fill the research gap in the study of libertarian strategies of political action, but also a contribution to the study of the ideological (doctrinal) foundations of political change.
References
Bartyzel, J. (2007). Metapolityka. W: J. Bartyzel, B. Szlachta, A. Wielomski (red.). Encyklopedia polityczna, t. 1: Myśl polityczna: główne pojęcia, doktryny i formy ustroju (ss. 224–227). Radom: Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne.
Bartyzel, J. (2012). W gąszczu liberalizmów. Próba periodyzacji i klasyfikacji. Lublin: Fundacja Servire Veritati.
Bevir, M. (2010). Metapolitics. W: Encyclopedia of Political Theory, vol. 3 (ss. 879–880). SAGE Publications, Inc.
Block, W. E. (2021). Evictionism. The compromise solution to the pro-life pro-choice debate controversy. Singapore: Springer.
Błaszczyk, C. (2020). Libertariańskie strategie rewolucyjne. W: A. Bosiacki (red.). Ewolucjonizm a rewolucjonizm w doktrynach polityczno-prawnych (ss. 144–172). Warszawa: Wolters Kluwer.
Boaz, D. (2005). Libertarianizm. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
Bosiacki, A. (2020). Wprowadzenie. Między ewolucjonizmem a rewolucją. Świat idei i doktryn polityczno-prawnych. W: A. Bosiacki (red.). Ewolucjonizm a rewolucjonizm w doktrynach polityczno-prawnych (ss. 7–20). Warszawa: Wolters Kluwer.
Brennan, J. (2012). Libertarianism: What Everyone Needs to Know. New York: Oxford University Press.
Caplan, B. (2008). Anarchism. W: R. Hamowy (red.). The Encyclopedia of Libertarianism (ss. 10–12). Los Angeles: SAGE.
Casey, G. (2010). Murray Rothbard. Major Conservative and Libertarian Thinkers, vol. 15. New York–London: The Continuum International Publishing Group.
Chmielowski, M. (2015). Agoryzm: teoria i praktyka. Katowice: Fundacja Wolności i Przedsiębiorczości.
Doherty, B. (2008). Rothbard, Murray (1926–1995). W: R. Hamowy (red.). The Encyclopedia of Libertarianism (ss. 441–444). Los Angeles: SAGE.
Dominiak, Ł. (2014). Three Rival Visions of Distributive Justice. The Indirect Case for Libertarianism. Athenaeum. Polish Political Science Studies, 44, 7–21. DOI: https://doi.org/10.15804/athena.2014.44.01.
Dominiak, Ł., Wysocki, I. (2022). The Anarcho-Capitalist Case Against the State as a Challenge to the Minarchist Libertarians. Roczniki Filozoficzne, 70(2), 53–69. DOI: https://doi.org/10.18290/rf2202.4.
Gordon, D. (2007). The Essential Rothbard. Auburn Alabama: The Mises Institute.
Hankus, P. (2016a). Ekonomiczne aspekty secesji. Uwagi na temat gospodarczych efektów secesji w koncepcji Hansa-Hermanna Hoppego. Wroclaw Economic Review, 22(4), 25–33. DOI: https://doi.org/10.19195/2084-4093.22.4.2.
Hankus, P. (2016b). „Europa Tysiąca Liechtensteinów” Hansa-Hermanna Hoppego. Krytyczna analiza. Dialogi Polityczne/Political Dialogues. Journal of Political Theory, 20, 23–38. DOI: https://doi.org/10.12775/DP.2016.025.
Hankus, P. (2017). Libertarianizm nie jest utopizmem. Dlaczego twierdzenia o utopijności libertarianizmu są fałszywe? Dialogi Polityczne/Political Dialogues. Journal of Political Theory, 22, 11–22. DOI: https://doi.org/10.12775/DP.2017.001.
Herbut, R. (2004). Strategia polityczna. W: A. Antoszewski, R. Herbut (red.). Leksykon politologii (s. 431). Wrocław: Wydawnictwo ATLA 2.
Hoppe, H.-H. (2006). Demokracja – bóg, który zawiódł: ekonomia i polityka demokracji, monarchii i ładu naturalnego, tłum. W. Falkowski, J. Jabłecki. Warszawa: Fijorr Publishing.
Juruś, D. (2012). W poszukiwaniu podstaw libertarianizmu. W perspektywie rothbardowskiej koncepcji własności. Kraków: Księgarnia Akademicka.
Juruś, D. (2014). Murray N. Rothbard – filozofia poszukująca polityki. W: J. Gazda, S. Ruchała (red.). Filozoficzna refleksja nad kulturą jako próba odpowiedzi na problemy współczesności (ss. 323–346). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
La Boétie, É. de (2015). The Politics of Obedience: The Discourse of Voluntary Servitude. Auburn Alabama: The Mises Institute.
McLean, I. (1996). The Concise Oxford Dictionary of Politics. Oxford–New York: Oxford University Press.
Modrzejewska, M. (2010). Libertariańskie koncepcje jednostki i państwa we współczesnej amerykańskiej myśli politycznej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Narveson, J. (2001). The Libertarian Idea. Peterborough: Broadview Press.
Nowakowski, P. (2016). Anarchokapitalizm – ideologia polityczna, doktryna polityczno-prawna czy nurt filozoficzno-polityczny? Societas et Ius, 5, 31–46. DOI: https://doi.org/10.12775/SEI.2016.003.
Perlikowski, Ł. (2016). Czy libertarianizm jest teorią polityczną? Societas et Ius, 5, 85–97. DOI: https://doi.org/10.12775/SEI.2016.005.
Presley, S. (2008). La Boétie, Étienne, de (1530–1563). W: R. Hamowy (red.). The Encyclopedia of Libertarianism (s. 277). Los Angeles: SAGE.
Robertson, D. (2002). A Dictionary of Modern Politics. Third Edition. London–New York: Europa Publications.
Rothbard, M. N. (1973). For a New Liberty: The Libertarian Manifesto. New York: Macmillan.
Rothbard, M. N. (1974). Egalitarianism as a Revolt Against Nature and Other Essays. Washington: Libertarian Review Press.
Rothbard, M. N. (1980). Myth and Truth About Libertarianism. Modern Age, 24(1), 9–15.
Rothbard, M. N. (1982). The Ethics of Liberty. Atlantic Highlands: Humanities Press.
Rothbard, M. N. (1992). How and How Not to Desocialize. The Review of Austrian Economics, 6(1), 65–77.
Rothbard, M. N. (1994). Nations by Consent: Decomposing the Nation-State. Journal of Libertarian Studies, 11(1), 1–10.
Rothbard, M. N. (2009). Rothbard’s Confidential Memorandum to the Volker Fund, “What Is To Be Done?” (July 1961). Libertarian Papers, 1(3), 1–14.
Rothbard, M. N. (2014). Manifest libertariański. Warszawa: Wydawnictwo Liber.
Rothbard, M. N. (2015). The Political Thought of Étienne de La Boétie [1975]. W: É. de La Boétie, The Politics of Obedience: The Discourse of Voluntary Servitude. Auburn Alabama: The Mises Institute.
Rothbard, M. N. (2016). Etyka wolności. Warszawa: Fijorr Publishing.
Sepczyńska, D. (2013). Libertarianizm. Mało znane dzieje pojęcia zakończone próbą definicji. Olsztyn: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie.
Slenzok, N. (2019). Secesjonizm jako libertariańska taktyka i strategia na rzecz wolności. W: A. Turoń-Kowalska (red.). Idea wolności. Teoria i praktyka (ss. 133–160). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Slenzok, N. (2024). Filozofia polityczna Hansa-Hermanna Hoppego. Studium krytyczne. Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego.
Szacki, J. (1977). Wstęp. W: J. Szacki (red.). Idea społeczeństwa komunistycznego w pracach klasyków marksizmu (ss. 3–12). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Szahaj, A. (2017.11.18–19). Filozofia skrajnego egoizmu. Rzeczpospolita, 268, 38–39.
Szlachta, B. (2007). Libertarianizm. W: M. Jaskólski (red.). Słownik historii doktryn politycznych, t. 3 (ss. 593–597). Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
Święcicki, Ł. (2023). Samorząd i decentralizacja w myśli politycznej Hansa-Hermanna Hoppego. Athenaeum. Polskie studia politologiczne, 78(2), 61–78. DOI: https://doi.org/10.15804/athena.2023.78.04.
Teluk, T. (2009). Koncepcje państwa we współczesnym libertarianizmie. Gliwice: Instytut Globalizacji.
Tokarczyk, R. (1982). Komparatystyka w myśli politycznej. Studia Nauk Politycznych, 5–6(59–60), 89–109.
Tokarczyk, R. (1987). Współczesne doktryny polityczne. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie.
Wozinski, J. (2016). O prymacie secesji względem reform liberalnych. Societas et Ius, 5, 99–110. DOI: https://doi.org/10.12775/SEI.2016.006.
Wójtowicz, S. (2016). Czym jest minarchizm? Societas et Ius, 5, 47–84. DOI: https://doi.org/10.12775/SEI.2016.004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Łukasz Święcicki
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Nicolaus Copernicus University fully respects the right to privacy and protection of personal data of all authors. The authors’ personal data is not used for commercial and/or marketing purposes.Stats
Number of views and downloads: 80
Number of citations: 0
