Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Peer Review Process
    • Editorial Team
    • Scientific Counsil
    • Features Editors
    • List of reviewers (2024-2025)
    • Ethical Standards
    • Payments
    • Indexing
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • English
  • Język Polski

Historia i Polityka

Discursive and Critical Analysis of Donald Trump’s Speech at the Republican Convention in Milwaukee (July 18, 2024)
  • Home
  • /
  • Discursive and Critical Analysis of Donald Trump’s Speech at the Republican Convention in Milwaukee (July 18, 2024)
  1. Home /
  2. Archives /
  3. No. 53 (60) (2025) /
  4. Artykuły

Discursive and Critical Analysis of Donald Trump’s Speech at the Republican Convention in Milwaukee (July 18, 2024)

Authors

  • Rafał Leśniczak Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Wydział Teologiczny, Warszawa https://orcid.org/0000-0003-0099-4327

DOI:

https://doi.org/10.12775/HiP.2025.024

Keywords

Donald Trump, politics, discourse, election campaign

Abstract

The aim of the article is a discursive and critical analysis of Donald Trump’s speech, which the Republican presidential candidate delivered at the party convention on July 18, 2024, in Milwaukee. Discourse was treated as the use of language in a specific social context, as well as a social practice in which the perlocutionary function of language is realized. In addition, the assumption of the power-creation of discourse was adopted, i.e., a concept that language is a source of hidden power relations and leads to the imposition of meanings. The most important conclusions from the analysis were as follows. The politician used value judgments in his speech in order to obtain legitimization from the audience for his own political program, for his declared political achievements so far, as well as legitimization for his own critical, negative assessment of the political and social situation during the administration of Joe Biden. Trump’s rhetoric is an exclusionary rhetoric, as evidenced by the dichotomy created: us–them. The politician’s targets are minority groups (illegal immigrants) and elites, to whom “ordinary citizens” are placed in opposition. The Republican refers to the strategy of denotation, using pejorative evaluations towards his opponents. In turn, the strategy of perspective indicates an exclusively positive assessment of his own program and political achievements and an exclusive criticism of the Democrats. Trump also used an amplifying strategy through the use of illocutionary verbs. The article increases the cognitive value in the area of research on Donald Trump’s discourse during the election campaign in the United States in 2024.

References

Bartmiński, J. (1999). Językowy obraz świata. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Bazail-Eimil, E., Gould, J., Herszenhorn, M., Kine, P. (2024, 21 lipca). What a Kamala Harris foreign policy could look like. Pobrane z: https://www.politico.com/news/2024/07/21/kamala-harris-foreign-policy-00170143.

Bielecka-Prus, J. (2015). Problem kontekstu społecznego w analizie dyskursu. W: A. Kiklewicz, I. Uchmanowa-Szmygowa (red.). Dyskurs: aspekty lingwistyczne, semiotyczne i komunikacyjne (ss. 101109). Olsztyn: Centrum Badań Europy Wschodniej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.

Bogołębska, B., Worsowicz, M. (2016). Retoryka i jej zastosowania. Podręcznik dla studentów dziennikarstwa i innych kierunków humanistycznych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Bolek, E. (2017). Plakat artystyczny – przekaz multimodalny. W: I. Hofman, D. Kępa-Figura (red.). Współczesne media. Gatunki w mediach. Prace dedykowane Profesor Marii Wojtak. Tom pierwszy. Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych (ss. 465474). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Bourdieu, P. (1989). Social space and symbolic power. Sociological Theory, 7(1), 1425.

Cabral, S., Drenon, B. (2024, 19 lipca). Who are the Democrats calling time on Joe Biden? Pobrane z: https://www.bbc.com/news/articles/c4ngd0dve6lo.

Cooper, J. J., Peoples, S., Colvin, J. (2024, 19 lipca). Trump urges unity after assassination attempt while proposing sweeping populist agenda in RNC finale. Pobrane z: https://apnews.com/article/trump-republican-national-convention-nomination-assassination-attempt-5f1f337ac39477e9d1c53d3e027edda3.

Czachur, W. (2020). Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe.

Czachur, W. (2021). Dyskursywny obraz świata. Kilka refleksji. Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs, 4(4), 7997.

Dąbrowski, A. (2024, 17 lipca). J.D. Vance kandydatem Donalda Trumpa na urząd wiceprezydenta. Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, 51, 12.

Dettmer, J. (2024, 14 lipca). Like with several other US leaders, luck saved Trump. Pobrane z: https://www.politico.eu/article/us-leaders-donald-trump-thomas-matthew-crooks-shooting-campaign-presidental-elections-assassination/.

Fabiszak, M., Brzezińska, A. W. (2020). Konflikt pamięci czy konflikt władzy? Strategie językowe w dyskusji nad zmianą nazwy ulicy w Poznaniu. Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs, 13, 8199.

Farkas, X., Bene, M. (2021). Images, politicians, and social media: Patterns and effects of politicians’ image-based political communication strategies on social media. The International Journal of Press/Politics, 26(1), 119142.

Foucault, M. (1971). Orders of discourse. Social Science Information, 10(2), 730.

Foucault, M. (2020). Power/Knowledge. W: S. Seidman, J. C. Alexander (red.). The new social theory reader (ss. 7379). London: Routledge.

Greimas, A. J. (1971). Strukturale Semantik. Wiesbaden: Vieweg.

Habermas, J. (2001). On the pragmatics of social interaction: Preliminary studies in the theory of communicative action. Cambridge: The MIT Press.

Harris, Z. S. (1963). Structural linguistics. Chicago–London: The University of Chicago Press.

Hymes, D. H. (1986). Discourse: Scope without depth. International Journal of the Sociology of Language, 57, 4989.

Jabłońska, B. (2006). Krytyczna analiza dyskursu: refleksje teoretyczno-metodologiczne. Przegląd Socjologii Jakościowej, 2(1), 5367.

Jacobson, G. C. (2000). Partisan Polarization in National Politics: The Electoral Connection. W: J. R. Bond, R. Fleisher (red.). Polarized Politics: Congress and the President in a Partisan Era (ss. 930). Washington: CQ Press.

Jacobson, G. C. (2013). Partisan polarization in American politics: A background paper. Presidential Studies Quarterly, 43(4), 688708.

Kawka, M. (2014). O badaniu języka dyskursu medialnego. Media i Społeczeństwo, 4, 164172.

Kopińska, V. (2016). Krytyczna analiza dyskursu – podstawowe założenia, implikacje, zastosowanie. Rocznik Andragogiczny, 23, 311334.

Kopytowska, M., Kumiega, Ł. (2017). Krytyczna analiza dyskursu: konteksty, problemy, kierunki rozwoju. W: M. Czyżewski, M. Otrocki, T. Piekot, J. Stachowiak (red.). Analiza dyskursu publicznego. Przegląd metod i perspektyw badawczych (ss. 177210). Warszawa: Wydawnictwo Akademickie SEDNO.

Kotras, M. (2018). Narracje i strategie argumentacyjne w dyskursie IV RP jako narzędzia wyznaczania granic wspólnot w polskim społeczeństwie. Kultura i Społeczeństwo, 62(1), 141165.

Kozyreva, A., Lorenz-Spreen, P., Hertwig, R., Lewandowsky, S., Herzog, S. M. (2021). Public attitudes towards algorithmic personalization and use of personal data online: Evidence from Germany, Great Britain, and the United States. Humanities and Social Sciences Communications, 8(1), 111.

Krzyżanowski, M. (2016). Recontextualisation of neoliberalism and the increasingly conceptual nature of discourse: Challenges for critical discourse studies. Discourse & Society, 27(3), 308321.

McCarthy, S. (2024, 18 lipca). Could a Trump-Vance win reshape America’s relationship with China – and Taiwan? Pobrane z: https://edition.cnn.com/2024/07/18/china/trump-vance-china-taiwan-analysis-intl-hnk/index.html.

Michta, A. A. (2023, 31 października). US isn’t ready for a war of great powers. Pobrane z: https://www.politico.eu/article/usa-joe-biden-not-ready-war-of-great-powers-china-israel-ukraine-russia-iran-north-korea/.

Osika, G. (2001). Teoria działania komunikacyjnego J. Habermasa. Zarządzanie Wiedzą, 1, 122–143.

Paolini, A. J. (1993). Foucault, realism and the power discourse in international relations. Australian Journal of Political Science, 28(1), 98117.

Pew Research Center. (2024, 23 maja). Top problems facing the U.S. Pobrane z: https://www.pewresearch.org/politics/2024/05/23/top-problems-facing-the-u-s/.

Piontek, D. (2015). Personalizacja jako efekt mediatyzacji polityki. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 3, 91103.

Read the Transcript of Donald J. Trump’s Convention Speech. (2024, 19 lipca). Pobrane z: https://www.nytimes.com/2024/07/19/us/politics/trump-rnc-speech-transcript.html.

Rejter, A. W. (2022). Strategie dyskursywne w obszarze onimicznym tekstu wobec wielokulturowości jako cechy współczesnego podróżopisarstwa. Onomastica, 66, 201217. DOI: https://doi.org/10.17651/ONOMAST.66.14.

Sbisà, M. (2013). Locution, illocution, perlocution. W: M. Sbisà, K. Turner (red.). Pragmatics of speech actions (ss. 2575). Berlin–Boston: De Gruyter.

Schneider, E., Cancryn, A., Daniels, E. (2024, 21 lipca). Joe Biden drops out of the presidential race and endorses Kamala Harris. Pobrane z: https://www.politico.com/news/2024/07/21/biden-drops-out-election-00169980.

Shepard, S. (2024, 28 czerwca). CNN flash poll: Trump won the debate. Pobrane z: https://www.politico.com/live-updates/2024/06/27/biden-trump-first-presidential-debate/not-surprising-00165690.

Slattery, G., Ulmer, A., Layne, N. (2024, 29 lipca). Trump appears with bandaged ear at Republican convention. Pobrane z: https://www.reuters.com/world/us/trump-scores-major-legal-win-he-prepares-accept-republican-nomination-2024-07-15/.

Smykała, M. (2021). Kategoria toposu w lingwistycznej analizie dyskursu na przykładzie badań polskiego i niemieckiego dyskursu migracyjnego. Tekst i dyskurs – Text und Diskurs, 15, 465496. DOI: https://doi.org/10.7311/tid.15.2021.20.

Stokols, E., Lemire, J., Schneider, E., Ferris, S. (2024, 21 lipca). Why Biden finally quit. Pobrane z: https://www.politico.com/news/2024/07/21/why-biden-dropped-out-00170106.

US election 2024: A really simple guide to the presidential vote. (2024, 23 lipca). Pobrane z: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67285325.

Van Aelst, P., Sheafer, T., Stanyer, J. (2012). The personalization of mediated political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 203220. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884911427802.

Van Dijk, T. A. (2002). Political discourse and political cognition. W: P. A. Chilton, C. Schäffner (red.). Politics as text and talk: Analytic approaches to political discourse (ss. 203237). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Van Dijk, T. A. (2007). Macro contexts. W: D. Scheu Lottgen, J. Saura Sánchez (red.). Discourse and international relations (ss. 326). Bern: Peter Lang.

Warzecha, A. (2012). Krytyczna Analiza Dyskursu w public relations (koncepcja badania). Konteksty Kultury, 9(1), 189205.

Warzecha, A. (2014). Krytyczna analiza dyskursu (KAD) w ujęciu Normana Fairclougha. Zarys problematyki. Konteksty Kultury, 11(2), 164189. DOI: https://doi.org/10.4467/23531991KK.14.011.1757.

Wren, A., Shepard, S., Allison, N., Schneider, E., Stein, S. (2024, 28 czerwca). Democrats really have no way to spin this. We break down Biden’s disastrous debate. Pobrane z: https://www.politico.com/news/2024/06/28/trump-biden-debate-result-takeaways-00165701.

Historia i Polityka

Downloads

  • pdf (Język Polski)

Published

2025-09-05

How to Cite

1.
LEŚNICZAK, Rafał. Discursive and Critical Analysis of Donald Trump’s Speech at the Republican Convention in Milwaukee (July 18, 2024). Historia i Polityka. Online. 5 September 2025. No. 53 (60), pp. 95-112. [Accessed 8 December 2025]. DOI 10.12775/HiP.2025.024.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

No. 53 (60) (2025)

Section

Artykuły

License

Copyright (c) 2025 Rafał Leśniczak

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Nicolaus Copernicus University fully respects the right to privacy and protection of personal data of all authors. The authors’ personal data is not used for commercial and/or marketing purposes.

Stats

Number of views and downloads: 52
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

Donald Trump, politics, discourse, election campaign

cross_check

The journal content is indexed in CrossCheck, the CrossRef initiative to prevent scholarly and professional plagiarism

Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop